Jens Kr. Kirkebø

Nytt abonnement fra Starlink nå, Bolig Light til 399,- per måned. Det opplyses om lavere prioritet og hastighet på 50-100Mbit/s, men de som har testet det påstår de får en del mer. Opphastighet er dog lav på Starlink, tilsvarende som på 4G/5G. Så det er ikke noe for de som bruker skybaserte backup-løsninger, laster opp mye bilder osv. Til prisen vil jeg dog påstå at Starlink banker 5G ganske grundig. Hva får du av 5G til 399,- per måned? Et mobilabonnement med 10GB begrensning eller noe sånt? Dette må jo gå ut over prisene på mobilt bredbånd på sikt. Selv holder jeg meg til fiber, 250/250 til 599,- nå er helt ok. Orker ikke lav opp-hastighet... Byttet forresten 4G router på hytta forrige helg, fra en eldre Teltonika med LTE Cat.4 til en ny en med LTE Cat.20. Hastigheten økte fra 30Mbit/s til 80-100Mbit/s. Stor forbedring, det hjelper å kunne koble sammen 3 forskjellige frekvensbånd (carrier aggregation kom i LTE Cat.6). Fikk faktisk vesentlig høyere hastighet ved å låse den på 4G fremfor å benytte 5G.

Etter litt fikling har jeg (delvis) fått til ipv6 på nettet på hytta. Oppsettet er 5G gateway (Teltonika TRB500) i bridge modus foran en Unifi UCG-Max brannmur/router. Tidligere brukte jeg internet.public som APN men da blir det dårlig med ipv6. Etter å ha søkt litt og funnet info om telenor.fwa som APN prøvde jeg det og da fikk jeg ipv6. Men kun et /64 nett, ikke noe /56 via PD slik jeg har hjemme med Altibox fiber. Dermed er det kun ipv6 på hovednettet her nå, og ikke på gjestenettet siden jeg ikke har flere subnett å bruke. Finnes det noen måte rundt dette, evt. andre APN som man kan bruke der man får en større blokk enn et enkelt /64 subnett? Og da selvsagt uten noen form for brannmurfunksjonalitet hos Telenor... SIM-kort er for øvrig fra Talkmore, datakort på samme abonnement jeg bruker på mobilen (fri bruk).

Jepp. Sjekk ut en parkeringsplass på natten som er belyst av slike lamper. Alle biler ser grå ut, også de røde.

Ja, helt klart enklere for oss som ikke liker sport. Nyhetene (og noe sport + mye underholdning) er heldigvis fritt tilgjengelig på NRK. Både via strømming og DTV for de som liker å se live.

Men er det ikke litt "håpløst" å bruke mobilen til å se på ting via TVen? Jeg skulle se en live-sending på X her om dagen, og X-appen på Apple TV er direkte håpløs så jeg fant det fram på mobilen og viste det på storskjermen derfra via Apple TV. Men med en gang jeg f.eks ba Siri om å dempe lyset så pauset sendingen og bildet ble svart...

Ja, jeg bruker en 0,5m nå som fulgte med Altibox-utstyret jeg fikk i dag. Kommer nok til å bestille en 20cm på sikt neste gang jeg også trenger noe annet. Jaggu fikk jeg med en ny SPF-modul også. Byttet over til den og den fungerte like bra. Kjekt med SPF-analyzer i Unifi Network, kunne se at min gamle sendte med -5.51dBm mens den som jeg fikk i dag sender med -6.03dBm. Ikke store forskjellen. Signalstyrke mottak -8.4dBm på begge to, som økte til -8.7dBm når jeg koblet inn den nye patchkabelen (og altså fikk en skjøt ekstra). Det er omtrent akkurat det ekstra tapet man skal forvente med en ekstra skjøt, morsomt å se at det stemte i praksis. Nå har jeg også en SFP-modul til overs om noen har behov for en og ikke har fått fra sin fiberleverandør.

Fiber patchkabler? FS.com har alt du trenger, og lager de på bestilling i nøyaktig den lengden du har behov for. Ikke koster det noe særlig heller. Har bare ikke giddet å bestille en ennå

Severance... invasion, Dark Matter og Constellation for de som liker Sci-fi. Sunny. Sugar. Listen er ganske så lang mhp. gode serier på Apple TV+.

Jeg kjører Plex på en Intel NUC7, med Ubuntu 24.04. Den transcoder helt fint 4K uten problemer, og den er liten og smekker. Plass til både intern 2.5" disk og M.2 NVMe SSD så man kan fint stappe inn ganske så mange TB med lagring. Det er masser av NUCs å få på Finn fra ca. 1500,-. Så lenge man passer på å få en med Intel iGPU er transcoding uproblematisk.

Da har jeg endelig fått kvittet meg også med fiberconverterboksen. Mottok en SFP-modul fra FS i dag, og det fungerer supert. Kjører for tiden på en UGC-Max siden jeg regner med at det kommer ny UDM i løpet av året, så uten SFP-mulighet på routeren måtte jeg gjøre et krumspring. Har en US-24-PoE switch med 2xSFP, da satt jeg bare opp de to SFP-slottene som et eget VLAN slik at port 25 og 26 på switchen i praksis bare fungerer som en mediaconverter. Fiber inn på SFP2, ethernet ut på SFP1 og videre til WAN-porten på UCG-Max: Fiberkabelen utenfra har jeg kveilet opp i en fiberboks kjøpt på AliExpress til en snau hundrelapp: Hastigheten er nøyaktig den samme som før, 250/250. Men jeg har nå to bokser mindre på veggen, som bruker 2 færre strømkontakter og en del mindre kabler. Strømforbruket er også lavere. Vel verdt de (svært få) hundrelappene det kostet for termineringsboksen, 1m fiberpatchkabel og BiDi SFP-fibermodul. Skal få litt mer ordning på fiberkabelen, skal kjøre den via patchepanelet bare jeg får tak i en kort SC Simplex patchekabel. NUCen på bildet kjører Plex, med 256GB intern 2.5" SSD til OS (Ubuntu 24.04) og programmer, 500GB intern M.2 SSD til TV-serier og en 500GB ekstern SSD til filmer. Rasket sammen det jeg hadde liggende og slenge Morsomt nok kommer Viken Fiber for å bytte mitt gamle utstyr i morgen. Det blir ikke store jobben for de Montøren skal få lov å teste det nye og se at det virker, før jeg kobler tilbake. Greit å ha originalutstyret liggende ved behov for feilmelding.

Generelt er jeg lite interessert i varme oppunder taket, der lyspærene stort sett er. Mye mer komfortabelt med gulvvarme. Og varmepumpa bruker under 25% av energien. I tillegg kreves det avkjøling sommerstid, så da vil man virkelig ikke ha avgitt varme fra lyspærer.

Hvis man liker White Lotus anbefaler jeg å se filmen Triangle of Sadness. Det er White Lotus-tema med volumet skrudd til 11 samt en dæsj spykuler og litt Fluenes Herre

LED-pærer monner definitivt. Når vi flyttet inn i 1998 var det 5 utelamper her med 55W pærer. Nå er det fortsatt 5 utelamper, ny type og med 4.5W LED. 5x50.5W spart 12 timer i døgnet kun på utelys er over 1100kWh per år. Og det var vesentlig mer å spare på lyset inne. Tipper vi sparte inn minst 2500kWh per år kun på bytte til LED (vel, vi var innom lysrørbaserte sparepærer først selvsagt). Nå er til og med lysrørene på loftet, i bodene osv. byttet til LED-rør. Ikke like mye å spare der, men fra 36W til 13.5W er jo litt det også. De står på i korte intervaller, så de ble byttet i hovedsak for å få kort påslagstid.

NO1? Kraftige overføringslinjer mot Sverige er nok mye av forklaringen, vi har fått store mengder rimelig kraft derfra.

Jepp Anbefaler heller Paradise. Den hadde en av de drøyeste plot-twistene jeg har sett allerede i første episode. Ikke helt på linje med siste episode i 1899, men heller ikke så langt unna.

Ja, hvis det er en overvekt av folk som fortsatt ser på lineær-TV i borettslaget så blir det nok vanskelig. Om det derimot flytter inn flere og flere yngre så blir det nok mulig på sikt. Om man får de med seg på generalforsamlingen da.

Det var en god løsing. Gigabit internett til 549,- hadde i hvert fall ikke jeg klagd på. Da må man nesten få med seg nok beboere og legge fram en sak på generalforsamlingen om at man bytter til dette produktet. For enkelte som ikke trenger TV og klarer seg med 5G på mobilen vil det da være betydelige penger å spare fremfor å betale for Altibox via husleien.

Da antar jeg du også er for å tvinge alle til å ha fastrente på lånet sitt? Da kan vi jo bli kvitt alle bankene som bare operere som mellommenn og forsyner seg av lasset. Og hva er negativt med at noen "spekulerer"? De betaler jo da spotprisen, som er det strømmen faktisk koster i markedet. De har da selv valgt vekk forutsigbarheten, hvorfor er dette negativt for resten? Produsentene får inntektene fra spotprisen uansett, merkostnaden/gevinsten med "Norgespris" er det staten som må ta, så det argumentet bortfaller. Styring av forbruk via nettleien kan du gjøre uansett om folk har fastpris eller spotpris, f.eks ved å øke forskjellen i variabel nettleie mellom dag og natt.

Per måned er greit nok, men vi må få vekk disse digre trinnene. 5-10kW? Håpløst når jeg havner på 5,1kW i løpet av første uken. Da er spareincentivet borte resten av måneden. Svenskene betaler for nøyaktig den effekten de bruker. F.eks 75,- pr. kW og har du brukt 5,23kW toppeffekt (regnet over de 3 timene med høyest forbruk) så betaler du 5,23*75=392,25. Det burde virkelig ikke være vanskelig å få til. Tenk om vi skulle betalt for strømmen på samme måte som dagens effektavgift. 0-1000kWh, 1000-2000kWh osv. Brukt 1104kWh? Ja, da betaler du for 2000kWh. Bare tull.

Hvorfor vil du påtvinge alle fastpris? Må gjerne tilby fastpris til 30 øre for min del, men jeg skal ha meg frabedt å bli påtvunget det. Spekulering? Det er da bare å legge opp til 12 mnd. binding uansett når man tegner avtalen. Blir vanskelig å "spekulere" da.

Jeg ser vårt forbruk fra nettet endte på 1172kWh i februar, 1418kWh om jeg tar meg egenforbruk av strøm fra solcelleanlegget. 200+50m2 (to bygninger) varmet opp til 25 grader utelukkende via varmepumpe, samt strøm til to husholdninger (leilighet i egen bygning). Game bygninger, men rehabilitert. Godt fornøyd med det strømforbruket egentlig. Strømregningen havner på ca 1170,- for februar, uten solcelleanlegget hadde den blitt på rundt 1800,-. Det er ikke så veldig høy produksjon i februar, men prisene var gode (fikk 98 øre/kWh i snitt for eksporten).

Jeg leste nettopp i en tråd på Reddit at man i Portugal får 10Gbit/s fibernett hjem for €15 per måned. Det hadde vært noe...

Joda, noe utvikling vil det være men for sluttbruker vi det neppe gi noen forbedring siden båndbreddeforbruket øker i nettet. Forhåpentligvis holder kapasitetsøkningen tritt med forbruket en stund, men på sikt er det kun en utbygging av flere basestasjoner som vil gi økt kapasitet av betydning siden man da får dekning på de høyeste frekvensene flere steder. Og det koster mye penger. På hytta har vi 11km til senderen, mellom senderen og hytta er det i hovedsak ødemark. Så jeg ser ikke for meg at det kommer opp noen flere basestasjoner der. Vi blir nok begrenset til frekvensbåndene under 1Ghz i fremtiden også, og da vil kapasiteten synke på sikt.

Det er etter hva jeg skjønner planlagt å ca. 6-doble dagens antall av Starlink-satellitter, så kapasiteten vil øke ganske dramatisk fremover. De nye Starlink v3 satellittene har også mer enn 10 ganger så høy båndbreddekapasitet som dagens v2, så i praksis er det snakk om mer enn en 60-dobling av dagens kapasitet. Starlink v3 kan dog kun sendes opp med Starship siden de er for store for Falcon 9. Men ja, i storbyer og slikt blir kapasiteten uansett for dårlig. Der er det uansett god nok dekning fra 5G og fiber. Starlink har også ulempen at kapasiteten ikke er symmetrisk, uplinkhastighet er mye lavere enn downlink. På hytta kan jeg 10-doble downlink ved å sette opp en Starlink-antenne, men uplink blir ca. det samme som jeg har på 4G i dag.

Jepp. Og nettopp derfor vil 5G og Starlink bli dårligere for alle jo flere som bytter fra fiber til en av disse teknologiene. Befinner man seg i et området med utbygd 5G nå er det så bra som det vil bli. På sikt vil det bli dårligere og dårligere etter hvert som båndbreddebruken øker. Når det skjer blir det fort slutt på "fri bruk" abonnementene tenker jeg, for det går jo i praksis an å montere flere basestasjoner kun for å øke båndbredden og ikke dekningen men det er DYRT. For Starlink sin del er fremtiden litt lysere, når Starship blir operasjonell vil hver oppskytning øke kapasiteten med omkring 60TBit/s globalt. Men også der er det en grense for antall satellitter.