Dotten

Russland invaderte ikke Ukraina for å sikre seg en sikkerhetssone. De gikk inn for å ta kontroll over landet, satt seg fast. I tillegg til omfattende destabiliserings- og påvirkningsoperasjoner i Europa, hvor også kriminelle nettverk anvendes. Spionasje i Norge ble avdekket med den hensikt å planlegge og samle inn informasjon om mål å ramme. Dette er offentlig tilgjengelig informasjon. Hva Putin jatter om er ikke særlig interessant, hva Russland gjør er det relevante og der må tidslinjen strekkes tilbake noen tiår. Mannen ledet FSB og jobbet med rekruttering i KGB. Det er ikke primært tanks en slik person foretrekker å angripe med.

Quisling kuppet Norge ved bruk av radio. Lurte seg til mikrofonen uten motstand, for å sette det litt på spissen. Vi gjør lurt i å være tydelige. De samme påvirkerne vil misbruke liberal ideologi for å forsvare aktiviteten, som gjør det enda mer slitsomt for de av oss som er liberal og prinsipiell anlagt hva ytringsfrihet angår. Nyttige idioter er det mange av, vi kan alle bli lurt.

Det foregår en viktig kamp nå i Brussel, for å sikre økonomi til fortsatt krigføringskapasitet til Ukraina. Historiebøkene vil nok være lite vennlig overfor de som forsøker å undergrave det arbeidet.

Både evne, vilje og forberedelser er reell, og skal tas alvorlig. Norsk regjering viser handlekraft av god grunn, og det er alt annet enn populist-konkurranse at vi har tungvektere tilbake på post. Eksempelvis en tidligere Nato-leder som finansminister. Med det er det en dyktig person som ivaretar Norges viktige styrke: Økonomien og "oljefondet". Vi nordmenn har godt av å ta situasjonen på alvor og forberede oss på det verste, mens vi kan håpe på det beste. Å undervurdere Putin og Russland hører ingen sted hjemme. De angrep Ukraina, ignorerer USA og er tydelig i språket. Nato sliter med noe destabilisering og det flommes over av påvirkningsoperasjoner og hybrid krigføring i Europa. Vi skal være takknemlig for at det tas på alvor av våre folkevalgte. Det er også flott med de mange gode oppdateringer her i tråden.

De som driver forum blir etterhvert gode på å fange opp aktivitet som samsvarer med organisert trolling, eksempelvis. Nye verktøy kommer også på plass, da eksempelvis påvirkningsoperasjoner skjer globalt og rammer mange fora. En gylden regel er at propagandaapparat alltid vil ta i bruk eksisterende media, hvor de nyeste er spesielt sårbar. Statskupp ble i sin tid gjort ved bruk av radio. Vårt naboland har gått til krig mot et av sine naboland. Vi støtter Ukraina økonomisk, trener soldatene og er en energinasjon med store verdier i arktis. Vi er geografisk plassert som en maritim frontlinje hvis det blir konflikt mellom Nato og Russland. Spionasje i Norge er bekreftet, og det er bekreftet hybrid krigføring og planlegging av aksjoner i Europa. Vær aktsom, hold en saklig tone, aksepter at forumansvarlige har et lovpålagt ansvar å verne din debattkanal fra blant annet russiske troll og russisk påvirkningsoperasjon. Det gjør forumet til et bedre sted for deg og meg at ansvaret tas seriøst. Ønsker deg en fortsatt god dag.

Som gammel forumsjef kan jeg bekrefte at også Diskusjon.no er et mål for slikt. Dette stemmer derfor ikke. Å tipse myndighetene er et godt tips, om mistenkelig aktivitet oppstår. Også av norske troll.

Russisk etterretning har i flere tiår filmet i skjul, brukt honningfeller og andre virkemidler. Dette inkluderer i Nato-land, også i Norge. Personer som anses som fremtidige ressurser, også deres familier, kan bli utsatt for slik. Det er ingen grense for fantasi og faenskap i den sammenheng.

Jeg har for liten tid i livet til å bruke tid på stråmenn. La oss holde et litt høyere nivå. Det er tross alt fredagskveld.

USA setter inn ressurser i Sør-Amerika og har bekymringer i Asia. Det synliggjør behovet for et tydeligere og sterkere Europa. Tydelighet fra ledere er nok fordelaktig, slik at dette ikke utnyttes av Russland

Knakje det. I så fall får du bytte ut "mål" med "virkemiddel" i sitatet mitt.

Hva angår krigføring i land man er i krig mot, stiller saken seg annerledes. Det var forsøk på å ta ut ledere i eksempelvis Tyskland under 2. verdenskrig ved bruk av skjulte eksplosiver. Pagere eksisterte ikke den gang, men ville sikkert vært hensiktsmessig forsøk på å stanse okkupasjonsmakten, innenfor folkeretten.

Ja, selvfølgelig er det uakseptabelt om fremmed etterretning angriper mål i vårt land.

Underlig resonnering. Fremmed etterretning i Norge har ikke vært fremmed for å anvende både drapsmenn, organisert kriminalitet og pedofilinettverk for å ramme. Uavhengig av virkemidler, ingen av delene er akseptable i noen som helst setting.

Mindreårige kaster håndgranater og takker ja til bestillingsdrap i Norge den dag i dag. Foxtrot-nettverket har kobling til Iran. Barn brukes altså, som er mer nådeløst og skremmende enn teknologiske duppedingser. Det kan fremstå noe bløyd å anta at eksempelvis ikke Russland, med hybrid krigføring, ikke er kapabel til lignende grep hva angår land som hjelper Ukraina.

Fremmed etterretning er aktiv på de fleste tenkelige måtene. I Norge er det offentlig at det gjelder Russland, Iran og Kina. Det er nok en større bekymring enn Mossad. Pass på dingsene dine

Det er en overdimensjonert rasling med sablene. Arsenalet til USA er avskrekkende nok. Stemmer det at Trump ikke er særlig tilhenger av atomvåpen, kan han i så måte også vise til verden at det er en kjerneverdi. Ønsker Trump å vise styrke, kan han sende utstyr til Ukraina, fremfor å marinere seg i effekten av russisk påvirkningsoperasjon - og med det trigge til ordkløveri med Ukraina.

Bestillingsoppdragene kan, som det er rapportert, kobles bl.a. til Iran via Foxtrot. Det kan være fordelaktig å se på kriminalitetstrendene i et mer historisk og større perspektiv. "Svenske tilstander"-begrepet vil ikke tåle tidens tann. Vi skal være glad vi får god hjelp derfra i et økende nordisk samarbeid.

Har levd uten mobil en uke. Er noenlunde i live. Lå også et par dager i telt i sommer. Befriende. Er du ikke klar til å leve noen uker uten elektristet og tilgang til mat (butikk) og vann (spring), da er du ikke særlig godt forberedt. Ha slikt på lager. "Den som feiler med å forberede seg, forbereder seg på å feile."

Fine skal ha avfeid at han mente atomvåpen burde anvendes. Det ble gjort med sitater som ikke var særlig beroligende på andre områder, spesielt om det representerer personens menneskesyn.

Det er uheldig med atomprøvesprenging. Det er nødvendig med økt press mot Russland, ser helst at USA velger andre fremgangsmåter. Generelt sett er dette et område jeg vil vurdere at legers synspunkt kan veie ekstra tyngt. Selv om det er en digresjon.

Putins mål er å destabilisere land i Europa. Påvirkningsoperasjoner og destabiliseringsoperasjoner. Det er ikke til Putins fordel at Europa bruker mer på forsvarsbudsjettene sine. Målene fremstår derfor noe ulikt.

Hei! Som moderator er det få ting som er viktigere enn det å få tilbakemeldinger. Positive er alltid gøy, den negative sorten er den som kan hjelpe oss til å bli bedre. I den anledning tenkte jeg vi kunne prøve med denne tråden hvor dere brukere, på generell basis, kan komme med innspill og kritikk av hvordan vi i moderatorteamet går frem i utførelsen av den oppgaven vi har. Men før du gjør nettopp det, merk dette (og dette er så viktig at jeg gjentar det i parentes, merk dette); Retningslinjene og nettiketten er det vi i hovedsak bygger vår moderering på. Det nytter ikke å komme med kritikk av moderatorer for å moderere ut ifra dette. Om du er uenig i en retningslinje så er det en annen diskusjon. Som moderator kan man ikke velge hvilken regler man vil moderere ut ifra og hvilken man ikke vil. Det er ikke automatisk gitt at en moderator rent personlig er tilhenger av en regel, men det er nå slik at det er vår jobb å sørge for at de blir fulgt. Så om det skal komme noen kritikk mtp retningslinjer så må det i så fall være for manglende oppfølging. Det som er spesielt interessant for oss er; - Hvordan opptrer vi? - Hvor flink er vi til å kommunisere? - Hvor hjelpsom er vi? - Hvor hurtig er vi til å ta oss av rapporteringer? - Er vi for strenge/milde i moderering? - Hvor konsekvente er vi? Annet dere kommer på er også av interesse. Men husk, her snakker vi på generell basis. Enkeltavgjørelser og enkeltmoderator er ikke tema her. Jeg vil i den anledning (paragrafryttermodus) referere til #13 i retningslinjene; Ønsker du å gi tilbakemelding på enkeltavgjørelser eller enkeltmoderator så er veien å gå å gjøre dette på pm. Men moderering på det prinsipielle plan er selvfølelig helt greit. Kun seriøse og konstruktive innspill er ønsket. Flaming og trolling i denne tråden er overhodet ikke å anbefale. Innlegg kan bli fjernet uten varsel. Jeg håper denne tråden kan leve og at den kan bli en fin dialog mellom oss brukermoderatorer og dere brukere. Det skulle bare mangle da det er dere vi er her for. Slik kan vi i moderatorteamet gi begrunnelse og innsyn for hvorfor vi modererer på den måten vi gjør og dere kan komme med bidrag til at vi kan gjøre vår jobb bedre. Kort og god øke forståelsen hos hverandre. Husk at vi også er tilgjengelig på pm og flere av oss også på MSN. Denne tråden vil bli flyttet litt rundt etter hvert for å gi oppmerksomhet til flest mulig brukere. På Forhånd takk