captain_obvious

Og et lite tips: om du er student, så får du det svinbillig her Studentlisens.no.

Office Enterprise 2007 Norsk, for 499kr.

Evt så kjenner du vel kanskje noen som studerer som kan kjøpe for deg?

LOL, svinbillig, du... Openoffice er minst like bra som den overprisede monopolprogramvaren fra microsoft, og kan lastes ned på minutter ifra han leser dette her. Abiword liker jeg også, litt enklere og cleanere grensesnitt.

Eneste grunn til at folk skal ha microsoft word er at microsoft er noen kyniske jævler som forsøker å låse deg til doc formatet deres slik at konkurransen ødelegges. Å gi etter for dette er å skyte seg selv i foten og hive all forbrukermakt ut vinduet. Etterhvert som kunnskapen brer seg vil nok disse prisene bli vesentlig lavere, slik de burde.

PS: Openoffice og Abiword har klart å reverse-engineere doc/docx slik at det er støtte for dette også. Noen få ganger blir skriften i litt forskjellig størrelse osv, men det har ingen praktisk betydning - microsoft skal jo som sagt bare gjøre det vanskelig og løfter ikke en finger for at andre programmer skal kunne åpne filene deres - her er det hardt arbeid som står bak.

Men sånn for the record for andre som kanskje leser tråden og skal ha noe lignende:

Ram er så billig for tiden, og for og være mest mulig fremtidsrettet ville e gått for 4 GB ram først som sist.

Nei. Til filserver, brannmur av >50mbps og andre enkle tjenester som er aktuelt for hjemmebrukere å kjøre, så er 2gb ram riiiiikelig så det holder - 1gb også, forøvrig. Så det er tull å kaste penger ut vinduet "bare for å være sikker" selv om det "bare" er et par hundre kroner. Stol på meg - ta heller å sjekk rambruken og så kan du heller oppgradere og komme tilbake her hvis det viser seg å være feil.

Har også selv opplevd at gammel HW ikke alltid egner seg like godt til fildeling, pga gamle disker, gamle hovedkort, som igjen fører til forsinkelser også har du jo nettverkskortet til slutt.

Diskene er ikke trege pga hw.

Nettverkskort på 100mbps er aktuelt for mange, og da er det ikke rare maskinvaren som skal til. Hvis man skal ha 1gbit, kan dette kjøpes som pci-kort.

En filserver trenger ikke 4gb ram.

Har du ikke noe gamle PC deler liggende hjemme? En filserver er ikke særlig krevende..

Anbefaler forøvrig å kjøre en FreeNAS eller Linux løsning - å kaste bort penger til microsoft for å ha en filserver er helt unødvendig når alternativene er både bedre og enklere å sette opp (spes freenas - boot, koble til og sett opp via intuitivt web-grensesnitt).

Norgespatriotene v/Øyvind Heian er i seg selv et antidemokratisk parti som ikke godtar religionsfrihet og ytringsfrihet ifølge "partiprogrammet"

Har du noen sitater?

Sånn sett er det rart at skoler i heletatt vil gi taletid til mannen. Det er selvsagt feil og kaste saker og ting, bedre hvis de bare hadde forlatt hallen kanskje.

Synes det er rart at de ikke reagerer på SOS-rasismes' oppførsel med oppfordring til opptøyer og udemokratiske virkemiddel. Hadde Norgespatriotene gjort noe lignende hadde det blitt ramaskrik tenker jeg.

Synes det er på tide søkelys blir rettet mot udemokratiske og rasistiske SOS-rasisme - en gjeng rasistiske, uproduktive slaskete gjøker som lever i sus og dus på subsidier fordi det er politisk korrekt å støtte "anti-rasisme", og hopper ut og fremmer hatet sitt en gang iblandt for å forsvare sin egen eksistens. Jeg synes det er en hån mot skattebetalerne at denne organisasjonen mottar offentlige subsidier.

Istedet hopper alle de redde hvitingene her inne frem og poster innlegg med hvor ekstremt opptatt av å ta avstand fra rasisme og Norgespatriotene de er. Hvorfor fokuseres det på dem? De utøver bare sin ytringsfrihet, og for å være ærlig tror jeg ikke det er en kjeft her inne som har lest partiprogrammet deres (helt ærlig ikke jeg heller, men jeg uttaler meg ihvertfall ikke om det).

På tide noen tar oppgjør med SOS-rasisme en gang for alle - media bør kjøre en real propagandakampanje for å avkle hyklerne.

For meg virker ihvertfall Norgespatriotene og Heian langt, langt, langt mer seriøs enn SOS-Rasisme hva anstendig oppførsel og folkeskikk angår. Det er regelrett en tragedie at denne organisasjonen er istand til å kapitalisere så til de grader på navnet sitt.

Når kom Vigrid inn i bildet? Saken dreier seg om Norgespatriotene og Øyvind Heian såvidt jeg kan se...

Hva er egentlig forskjellen? Unnlater man å titte på GPL koden for å finne ut av Linux driverne når man lager BSD drivere? Nei, man har jo fasiten foran seg så er det bare å tilpasse det BSD-strukturen. Så hvorfor det skal være så vanskelig kan jeg ikke forstå.

Can I use my Microsoft Office macros?

 

 

The OpenOffice.org macros are written in OpenOffice.org BASIC, a macro language that uses the same programming logic as Microsoft Visual Basic. However, some elements differ, as for example the calls to software commands and object names. So you would have to rewrite the macros. Macros written for MS Word for instance cannot be executed via OpenOffice.org; you'll need to re-write them. This has its benefits - it makes OOo documents less virus prone.

 

OpenOffice.org 3 Calc can execute many Excel macros, but (for security reasons) you must manually enable this feature. Choose Tools > Options > Load/Save > VBA Properties and enable the Executable code checkbox.

Tror vi får bra timelønn på det formateringsarbeidet der sett at det er det som hindrer offentlig konvertering - det er mange likheter. Innspilling av makroer er det jo også muligheter til i OO. Så tror vi skal slutte i å spekulere i ååå så jævlig vanskelig og tungvint, og for sluttbrukerne raser verden sammen hvis man flytter en knapperad osv (med mindre det er microsoft som gjør det seff, da er det bare å "innfinne seg med teknologiske realiteter og verden går fremover" med office07 f.eks).

Det som er litt ironisk er at omleggingen til Office2007 kommer til å koste latterlig mye mer enn en konvertering til OO siden ulikhetene er forsvinnende små. OO er litt bedre synes jeg faktisk - mye cleanere grensesnitt og ikke alskens rask på knapperadene.

Det offentlige er den eneste aktøren som virkelig både kan og bør ta ansvar her - ettersom disse er i posisjon til å tenke langsiktige kostnader og ikke minst etikk. Mye indirekte korrupsjon og uvitenhet dog - har hørt mange innkjøpsrunder i kommuner går på å invitere lisenskonsulenter fra microsoft, så får man beskjed om hva man skal ha og hva man bør betale for dette. IT-dumskapen og kompetansemangelen i det offentlige, særlig på skoler rundtom, er hårreisende, og kunne vært brukt til faktisk verdiskapning for elevene istedet for at skolen skal være en SFO for de ansatte der.

Og hvs beviser dette bedre enn det sørgelige faktum at OO ikke er på ca. alle nyinnkjøpte maskiner pr. idag? Sløsingen er en skam.

problemet er at korrupsjonen er så utbredt, i form av microsofts' økosystem/syndikat. alle pisser i buksa for å holde varmen ved at de selger MS lisenser og får en bit av kaka. bryter man ut av rekkene må man være av en viss størrelse. og da kan skurkene i ms lene seg tilbake i stolen og koke opp mer konpirasjoner for å låse brukerne og hindre konkurransen. f.eks gjennom droner som SCO.

har drevet og fiklet med å sette opp en filserver med FreeNAS (basert på pfsense) de siste dagene. Og funksjonaliteten virker bra. Hardwarestøtte for litt eldre maskiner derimot, er helt elendig!

Har kombinasjonen Abit KT7-RAID socket a kort + Promise SATAII150 TX4 kontroller, og det er jævlig mye kødd og feilmeldinger. Nettverkskortet fra SMC måtte jeg også bytte til et 3com for å styre unna problemer. Har også prøvd litt med et P3 kort for å feilsøke, men SATA kontroller problemene er også der - enda Promise har slippet sourcen til driverne.

I Linux virker det derimot.

Så litt trist at dette flotte potensialet skal ødelegges av sånt - det er jo tross alt litt annenrangs maskinvare man har liggende folk liker å bruke til slikt og - nyere maskinvare er fullstendig overkill, og da er det for svakt å satse på noe så sensitivt som BSD virker å være.

Spørsmål: Hvilke funskjoner vil en betydelig mengde av brukerne savne i OpenOffice kontra msoffice?

Er det flere som kan fortelle om sine erfaringer?

Om selve sertifiseringen, jobbmuligheter og betingelser.

litt av en runddans dette her. oracle kjøper jo nå sun, som utvikler red hat - som i så tilfelle er i faresonen for disse patentsøksmålene.

btw: unix ble vel utviklet på MIT om jeg ikke husker feil? som da er offentlig finansiert.. hvor legitim er egentlig alle disse patentene? dreier deg seg om å være først nede på patentkontoret for å kapitalisere på etablerte selvfølgeligheter, eller er dette faktiske nyvinninger hvis utviklingskostnader skal finansieres gjennom patentordningen.

Hva i helvete har microsoft patent på, feks? selskapet er jo ikke kjent for en betydelig innovasjon i produktene sine engang, enda mindre mønster-patenter som blir brukt av andre?

EDIT: oracle utvikler ikke red hat, men de satser på plattformen mente jeg.

Einaste grunnen til at mange bedrifter no betalar so mykje i lisens for å bruke Office pakken er at arbeidstakarane ikkje ønsker å måtte lære å bruke eit nytt program, dei vil ha det samme på jobb som dei er vandt med heime.

Utgikk med Office 2007, du. OpenOffice er mye likere tidligere officeversjoner enn 2007 utgaven til microsoft er. Men dette er jo det ingen som reagerer på fordi man har ikke noe valg (lock-in mot nyere formater sørger for at man pushes over enten man vil eller ikke på den nye ms-plattformen. Når andre alternativer skal vurderes derimot, er det hyl og spark for å tviholde på den overprisede monopolsoftwaren til microsoft fordi opplæringskostnadene vil bli skyhøye - på kort sikt selvsagt.

microsoft brukte jo også dette som FUD for å presse Novell til å betale dem for uspesifiserte lisenser. Patent-terror kaller man slikt.

http://boycottnovell.com

Apple tar ikke førsteplassen, nettopp av den grunnen du nevner; det er i det minste grunn til å like produktene deres.

Microsoft og SCO driver skamløs kloning av teknologi andre finner opp for å stjele markedsandeler, for å så bruke ulovlige og sterkt uetiske metoder for å drive ut innovatørene. De driver anti-innovasjon.

Og enda Apple driver innelåsing, så har de ikke monopol, og bryter derfor ikke loven i motsetning til microsoft og dets økosystem, som er et kriminelt forbrytersyndikat som bruker marionetter som SCO for å forsvare sin egen lisens-praksis' eksistens.

Det er viktig å knuse microsoft for å hjelpe innovasjonen og ildsjelene i IT-miljøet. Apple's eventuelle lovbrudd tar vi tak i når den tiden kommer, men så langt i den form de er nå, kan man i det minste si at de driver markedet fremover og ikke tilbake.

Sikter til ingressen om at SCO har "danket ut microsoft som verdens mest forhatte selskap"; Er ikke ironien vidunderlig når vi får vite at microsoft har stilt med driftskritisk økonomisk støtte til SCO? Jeg vil si SCO i beste fall deler plassen om verdens mest forhatte selskap - med microsoft!

Flotters Knopfix - det der var en grei oppsummering og anbefaling

Skal snuse litt på fakta rundt sertifiseringen og den boken du nevner, så ender det gjerne med at jeg tar sertifiseringen.

Personlig liker jeg best å drive med IT-"optimalisering" av bedrifter; blande teknisk kompetanse med spennende teknologiske løsninger for bedriftene - kommunikasjonsteknologi som videokonferanse og andre samarbeidsløsninger f.eks. Jeg liker dog best resultatet av bruksnytte for kunden, ikke det tekniske i seg selv.

Kunne gjerne tenke meg å drive med Linux/BSD konvertering av bedrifter når OS får momentum i fremtiden (jeg hater microsoft og, så det er to fluer i en smekk å få ødelegge litt for dem .)

Til slikt arbeid tror jeg at viderekommen innsikt i nettverk kommer er godt å ha i ryggsekken.

Men hvor mye av Cisco-sertifiseringen er egentlig Cisco-generell? Går ut ifra at mye er basiskunnskap som kan brukes også på annet utstyr, så det blir som å reparere biler av et annet merke hvis man er BMW-mekaniker?

siden det finnes noen få nettsider som fungerer skikkelig kun på IE og noen få brukere er mere eller mindre av disse sidene så lurer jeg på hvilken metode som må taes i bruk for få få disse vriompeisene til å andre sidene .

 

vriompeisene regner jo med at man bruker IE da man er avhengig av de sidene.

 

man ender tilbake til problemet (at man ikke kan velge bort IE ) for de få dette gjelder som ikke bruker andre nettlesere en IE.

 

Hva?

Etter et par minutter med dechiffrering tror jeg han prøver å si at

-Siden flere er avhengige av noen få sider som MÅ åpnes i IE for å funke skikkelig, lurer han på hva som må til for å få de til å skifte.

Svaret er at man må STRAFFEFORFØLGE slik ulovlig bundling med markedsledende produkter (IE med WINDOWS) som spekulerer å brukernes ignoranse ovenfor alternativer MED påfølgende sabotasje av standarder når markedsandelene er store nok som følge av dette - for å få enda flere over på plattformen.

Det var jo slike rettssaker på gang i USA rundt tusenårsskiftet. Men med en gang Bush-administrasjonen tok plass og innførte en rekke dereguleringer forsvant disse på en måte bort i det store intet. Heldigvis er EU oppmerksom på at de må forsvare sine innbyggere mot seg selv og sin egen idioti siden de åpenbart ikke skjønner elementær markedsdynamikk, og attpåtil kjemper for microsofts mulighet til å utnytte dem siden de ikke forstår en fuckings shit av hvordan sandkasse-logikk "de_kan_gjøre_hva_de_vil_med_lekene_sine_siden_de_er_deres" slår ut for konkurransen og forbrukerne på lang sikt.

Så da vet du det.

Og før noen kommer og unnskylder microsoft med at de var oppriktig naive og ikke skjønte at de gjorde noe galt: se bare på dette klippet fra rettssakene i USA før tusenårsskiftet;

Se filmen hos Youtube

Heisann folkens

Jeg kunne tenkt meg å vite litt mer om typiske arbeidsoppgaver når man har en slik seritifisering. Mye tørr designing og hodebry så man lengter etter å bli ferdig, eller får man leke seg med interessant teknologi osv?

Er interessert i nettverk, men dette med konsollkommandoer og innfløkt konfiguering høres litt tørt ut med det første, uten at jeg vet noe særlig om hva det egentlig dreier seg om skal jeg innrømme. Hva kommer man borti av spennende ting, dere som har litt erfaring?

FreeNAS er jo et ytterst genialt prosjekt som bygger på FreeBSD

Men FreeBSD er visstnok kjent for å ha svak SAMBA ytelse - noen som vet om dette blir addressert i v8?

Hva oppnår egentlig Mozilla med å ha masse brukere som ikke engang vet at de bruker Mozilla ?

#¤)(&)¤(&=!"=#)

 

Ja det var jo kjempesaklig Hva som er den beste nettleseren er da høyst subjektivt. Hvis det for en gitt bruker ikke gir noen fordeler med å bytte ser jeg heller ikke vitsen.

Jeg tenkte bare jeg skulle svare på gresk siden innlegget var gresk.

Siden Win7 enda ikke har kommet ut, kan man med sikkerhet si at Microsoft presser gjennom IE andre plasser,

ja

 

Det vil jeg gjerne like å se noen bevis på. Legg det frem, så skal jeg gi meg. Men å bare hoste opp ett eller annet vrøvl av noe microsoft-hat du av en eller annen grunn har samla opp kan du spare deg for.

Tror nok heller det er du som har godt av å lese deg opp på historien til dette selskapet. Her f.eks:

http://en.wikipedia.org/wiki/Embrace,_extend_and_extinguish

http://en.wikipedia.org/wiki/Internet_explorer_6#Criticism

Et selskap har ikke rett på å bli sett på som uskyldig inntil det motsatte er bevist som man har i menneskerettighetene. Alle som har et minimum av innsikt i bedriftskulturen og rullebladet til monopolgiganten microsoft, vet godt at de ikke skyr noen midler for å penetrere markeder med sine underlegne programkloner og få feste med konkurransehemmende metoder. Så slutt å spille dum; det er en god grunn til at konkurrentene er skeptiske helt til lovpåleggene blir beskrevet inntil den minste detalj for å hindre at microsoft finner smutthull som de utnytter.

Hvis de er så utrolig misfornøyd med at Microsoft har etterkommet kravene fra EU, så skulle de kanskje ha stilt bedre krav da.

Det er jo det de gjør! microsoft har lagt frem et forslag som nå skal evalueres. Mozilla (blant andre), har innsigelser på dette.

Men det blir vel ikke slutt på syte-festen før windows kommer pre-installert med open-source browsere uten IE.

Det er jo forsåvidt et godt forslag - er med deg på den.., for å reversere den urettmessige skade microsoft har gjort på markedet gjennom alle disse årene. Hadde de latt være å drive med ulovlig bundling og innbaking av IE i operativsystemet sitt og konkurrert på like vilkår slik at produktkvalitet hadde vært avgjørende fremfor kynisk spekulering i brukernes ignoranse ovenfor overlegne alternativer aka http://www.youtube.com/watch?v=0qNVe024RvI , tror jeg IE hadde vært gått i graven for lengst.

Hva oppnår egentlig Mozilla med å ha masse brukere som ikke engang vet at de bruker Mozilla ?

#¤)(&)¤(&=!"=#)

Siden Win7 enda ikke har kommet ut, kan man med sikkerhet si at Microsoft presser gjennom IE andre plasser,

ja

er det greit å selge skinnet før bjørnen er skutt

microsoft prøver å pålegge deg å kjøpe bjørnen uten at du har bedt om ha hverken den eller skinnet

(aka. ta sorgene på forskudd)?

noe annet ville vært historisk naivt når man snakker om tidenes værste monopolbedrift med et rulleblad som microsoft. derfor går man klok av skade ut i prevantiv ånd og skjærer gjennom bullshitten før produktet er slippet og skandalen allerede et faktum. tenk for en forbruker- og samfunnsøkonomisk gevinst det hadde vært om man hadde gjort det samme i anledning IE6.

for å sammenligne med Norske forhold.

så må man dra frem tv lisensen der pengen går ti lNRK

 

deter sikker ikke alle som klarer å se likhetene her .

 

jeg begynner med ...

 

Microsoft har vel nå 70% markedsandeler.

NRK har også makten på tv kanalene.

 

det er ingen som tvinger deg å velge en Windows pc og det er mulig med litt jobbing å få kjøpt en pc uten windows.

 

derimot skal du ha et tv apparat i stua så må du betale lisens uanset hvilke kanaler du ser på .

 

kjøper du Windows så betaler du det en gang og er ferdig med det. ofte får du Windows med på kjøpet også. Tv lisensen må en slite med så lenge man har et eller flere tv-apparater i bruk.

 

myndihetene i Norge bryr seg lite om både lisensen og Mocrosoft her i landet.

mesteparten av befolkningen her i lande har den samme innstillingen.

slik er det nok med de fleste i resten av Europa også

 

 

Eu har brydd seg om Microsoft og så vidt luktet på lisensodningen for tv-er.

 

selv om det ikke er hel likeforhold så har de mange likheter.

Det har en gigantisk ulikhet dog; tv-lisensen er statlig, microsoft er privateid. Legg ballen død, her elg - vær så snill å ikke begynn å kveruler med 10 000 innlegg med "jammen jammen det er litt rett likevel, fordi" når sammenligningen er fundamentalt feil. Da får du heller forklare det på en annen måte uten å sammenligne med ting som ikke er relevant.