Gouldfan

Ramjes er så populær at det skal lages lokal musikal gjennom tidene om butikken hans.

Jeg er overbevist om at kristendommen har en stor bra påvirkning på folk. Fordi det har jeg følt selv. Det jeg har lært er at kristne er sterkt imot krig, så mye at mange militærnekter. Mange settes også i fengsel for at de militærnekter eller ofrer seg fordi regimer har ukristne overgrep feks ikke har religionsfrihet.

Om du snakker om Kristne, eller jøder eller for den del muslimer, så er ekstreme eller folk som driver kriminalitet ikke enten troende eller gode troende. Slike finnes, jeg kommer fra en familie som ikke tror, og rundt middagsbordet på selskap blir jeg lei av å høre om pastoren i Knutby, og de eneste kristne de møter på døren som heter Jehovas vitner. Han fra Knutby var ikke god, og om Jehovas vitner har jeg bare bra ting å si, de er veldig hyggelige mennesker, men de har en tro som er forskjellig fra kirken og som skiller seg ut fra feks norsk kultur og høytider. Er det ikke litt billig poeng å dra opp Knutby som et eksempel på kristne? Hvor mange gode ting har ikke kristne gjort i verden? Veldedighet, hjelping av lokalsamfunnet rett og slett reddet folk? Kirkens Nødhjelp, Kirkens Bymisjon og Frelsesarmeen feks? Men hver eneste gang eeelsker Ateister å dra opp Knutby... Eller spesielle ting ved Jehovas Vitner og deres regler.

Ifølge min kristne tro så skal det være en oppstandelse både for de som tror og de som ikke tror dvs ateister. Men du blir dømt på bakgrunn av livet ditt, og det er enklere for de som tror.

Det er stolthet det, og du vet ikke om du trenger slik hjelp. Angående de "andre" gudene så har jeg jo nevnt Nefilim som Bibelen kaller de navngjetne. Indianerne vestpå har en guddommelig mor tro, men det er jo tro på Gud. Inderne som inspirerte Buddha hadde mye rare guder, og gamle Star Wars historier..... Mono gudstro er ganske vanlig.

Derfor burde du prøve å gå i en kirke og be en prest eller pastor om å be om at du skal få den hellige ånd. Det er jo mulig du får den, og da er vel det meste bevist uten å måtte ha Geografiske steder, historiske personer og gamle filosofer de kristne møtte på veien??? Hva har du å tape? Jeg har nesten siden jeg var helt liten hatt tro på Gud, gikk søndagsskole når jeg var barn, for det var vanlig da. Og vi hadde kristendomsfag hele barne og ungdomsskolen. Men jeg skulle ønske jeg viste da, det jeg nå vet om å være medlem av en menighet og å få den hellige ånd i gave....

Vi vet ikke sikkert hvor navnet Norge kommer fra Eller Noreg.. Det kan både bety kystveien nordover, eller Kong Nor den første Gude/Viking kongen sin veg, slik som Norafjorden som vi vet stammer fra den kongen samt hans motstander Sognefjorden og Sogndal. Men vi vet hvor navnet Israel kommer fra, og vi vet at Messias og menneskesønnen er profetert gjennom hele Bibelen og at han var fra kong Davids slekt og ble født i hans/Davids by Betlehem. Vi vet også at Paulus og Peter reiste rundt i Europa og møtte kjente filosofiske retninger og besøkte håndfaste steder og døde på kjente steder... Så om alt er jug så er det veldig godt dokumentert iallefall med skrift, Kameraer hadde de ikke, men da hadde det vel blitt kalt filmtriks uansett hvor mange vitner som så det....

Veldig få andre folk har like mye skrifter og pergament etter seg, i gammel tid vet vi at det gikk på folkemunne fra far til sønn, men Moses og etter skrev på steintavler og skinn. Selvsagt var ikke lagrings mulighet eller lignende optimalt på vandring eller lignende. Vi har også våre historier og myter fra Snorre Sturlason, men ikke like gammelt som Mosebøkene, Enoch og Gilgamesh. Britene/England derimot har veldig lite, selvom de hadde mye engang. Årsaken var en stor brann i London som ødela hele bibliotekene. Det vi har er mest sagn og fra Romere, vi vet nesten ingenting om druidene og stone henge feks... Litt av årsaken til at Tolkien fikk lyst til å skrive om bla Lotr var fordi England ikke hadde noen gamle historiske skrifter, slik som Snorre Sturlason for eksempel. Forskjellen med Bibel er alle slektene og navn på stammer og etterkommere. Navnet Israel er jo fra en av forfedrene feks. Tempelmuren står der fortsatt selvom det er gjenreist flere ganger, og jødene og arabere som er etterkommere etter Abraham finnes. Om det er bare eventyr så skulle det ikke vært noen Tempelmur, Israel ville hett noe annet og Arabere og jøder ville ikke vært to folk... De viser også til steder, land og områder. Alle stedene som Jesus var i går faktisk an å besøke med guide fra hele hans liv. Paulus møter på Epikurer og Stoiskere som diskuterer heftig med de kristne , kjente filosofier på kjente steder i Grekland som blir satt pent på plass av de kristne i Nye testamentet. Så om alt er juks og fanteri så møter de på filosofer og steder som vi alle vet fantes og som læres fortsatt på exphil idag på universitetet....litt merkelig. Til Mosebøkene så er det litt vrient, hvem som egentlig var konge og Farao.... Men på Jesus tid er det ikke vanskelig å vite hverken hvem som var Cæsar, hvem som var Pilatus, eller at Stoiskere og Epikurer gikk rundt i kofte og sandaler og diskuterte.. Vi kan ikke si eksakt om Jesus levde, men han er i senere tid nevnt av historikere på den tiden, men i romersk historie så var han selvsagt bare en random korsfestelse, kriminelle som han ble dømt for fikk ikke like store spor etter seg i romerske skrifter. Dette kan også være tilfelle med jødiske slavenes flukt fra Egypt, fordi Egypterne sjelden skrev negativ propaganda. Bibelen tar derimot også med seg negative ting. Feks Davids synder, Peters feil osv og masse annet Jona feks og mye mer.

Har du hørt om Nefilim? Og de fallne englenes barn? Det står mer om disse og de onde englene som fikk barn i Enochs bok, en bok som ikke er med i Bibelen men som i Etiopiske Ortodokse bibelen kommer før eller etter Jobs bok.. husker ikke. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Book_of_Enoch Enochs bok er referert til både i Peters brev og fra Jesus i ord og siteringer. Uansett var Enoch Noahs oldefar... Og han tar for seg Tiden før Noah og fram til Noah som han kaller Lameks sønn og ikke ved Noahs navn. https://arkencounter.com/noah/family/ Enoch levde kortere enn de andre tror 300 år da Ifølge skriftene Gud tok han til seg. Der står det mer om Nefilim og the Wicked, og de fikk mektige barn, i Bibelen kalt de navngjetne mektige kjemper, som muligens er kilden til mange av greske og norrøne guder og myter. Enkelte tror at vikingene de "hvite germanere" stammer fra Tyrkia og østover... Er ikke derfor også europeiske språket og særlig Tysk og nordisk kalles indo europeiske? Enochs bok fantes også blant dødehavsrullene sammen med deler av Torah og nye testamentet.

Moses og Abraham er jødenes forfedre. Araberne og Jødene som er etterkommere av Abraham er levende bevis på Abraham fra Ur, Egypt, Israel/Kaanon og muligens Irak. Slektsledd er referert til i bibelen hele veien. Både langt tilbake og til Jesus fra David. Å tro at Moses og David er fiktive personer er tull.. Tempel muren står der fortsatt.....

Det kan bety at Gud mente : Den dagen er dere dømt til å Dø. Den dagen skal dere dø. Gud og engler slik vi forstår lever i en annen forståelse av tid 1 år til 5000 er ingenting for de. Dessuten var det Moses som skrev dette sannsynligvis i ørkenen siden han aldri kom til Israel. Interessant er det at andre kulturer bla Sumerene også nevner Noa og syndefloden. Feks eposer feks Gilgamesh. Og som jeg ikke viste før fra Østfra fra de som vendte østenfor Nilen og Eufrat til Indien. Så tydelig at noe skjedde i menneskets fødsel, for flere sivilisasjoner nevner dette skriftlig.

Jeg bryr meg ikke om denne bagatell saken. Vet han blir dømt for å ha slått/smekket dama og herpa leiligheten og cokain rus. De andre tror jeg henlegges. Men uansett vet noen når rettssaken er satt?

Nå må du sakte i bakken på språkforståelse og tyding av 1.mosebok Den dagen skal du dø feks.

Nei Adam og Eva ble forvist fra Eden og døde... Årsaken til at de og slektningene deres levde lenge var fordi de i begynnelsen arvet fullkommenheten til Gud.

Satan sidestilles i NT som den opprinnelige orm, løgneren og menneskenes anklager.

Brettbar telefon? Er ikke det Samsung sin greie? Jeg synes det blir vrient uten deksel, selvom det også finnes.

Det handler vel om at vi forstår Bibelen Annerledes? Du kaller Satan som er kalt den store løgneren som en som snakker sant. Fordi Adam ikke døde i det øyeblikket han spiste av treet...

Skyld følte de jo, siden de gjemte seg for Gud?? Altså de viste det var galt både før og etter. Det Gud mente var spesielt at mennesket kjenner ondt, og da kan/kunne vi ikke leve evig. Det ville jo vært ille for verden og eventuelt verdensrommet? Har ikke du driver å anklaget Gud allerede pga menneskers ondskap og krig og sult og sånt??? Eller var ikke det deg?

Jeg skjønner hvorfor du ikke likte auto på de gamle Sony. Men nye 1VI er kjempebra på auto. Om Sony blir borte så går jeg tilbake til iPhone.

Dette er jo menneskenes skyld? Leste du det jeg postet om at djevelen er nede på jorden fram til den siste tiden? Gud har nok tenkt tanken å kvitte seg med menneskene. Men jeg er ganske overbevist om at særlig Jesus fikk han til å bli sikker på å bevare mennesket?

De døde jo? Om 900 år? I Eden hadde de evig liv???

Du misser poenget, de spiste noe de ikke skulle som lærte de om godhet og ondskap. Dette er noe annet enn forskjell på lov og ikke lov. Det var særlig kunnskap om ondskap som gjorde at de skammet seg, gjemte seg og følte seg naken. Det jeg mente med barn er at de er uskyldige og ikke har lært seg om skam enda. Nakenhet og følelsen av det er en skamfølelse.. altså om vi ikke snakker om kulde.

Vel det er mulig å ha en plan B av og til er det ikke?

Ikke forskjellen, kunnskapen om. At det ikke er så gøy å være naken feks... Man kan vel si det er en slags skyld ting? Som at når vi var uskyldige akkurat som barn så var det ikke noen synd å gå naken?

Fordi Gud hadde sagt til de at de ikke skulle ta fra det treet???