PgUp

Delvis skrev (10 timer siden):

Det er en bra måte og antagelig beste måten å spare langsiktig på? Hvis man ønsker mange penger fort, er det enkeltaksjer man bør se på. Men da bør man nok sette seg godt inn i hva man gjør, og være villig til å ta risiko.

Ja, det er en potensielt dyr hobby. 

bshagen skrev (6 timer siden):

Nedganger kommer, og etter det kommer oppturer. Sånn går nå dagan  

Yepp de som skriver artikler om at i dag var markedet opp eller ned har en ganske meningsløs jobb. Eller de såkalte valutaekspertene som aldri treffer hvor krona skal lande. Eller de som spår at snart sprekker boligboblen i Norge, 15 år på rad.

Putt penger i indeksfond hver måned og slutt å lese finansnyheter hvis du vil tjene penger er det beste å bygge karriere eller mekke en ekstrajobb. 

Har man lest finansnyheter en stund vet man at det blir spådd undergang hver uke. Er lite å skrive om og ingen kan spå fremtiden.

Alltid artig å åpne trådene om biler her og se hvem AL123 krangler med.

Wisd0m skrev (2 minutter siden):

Så lenge vi ikke får slanking av offentlig sektor og trygder (1/5 i arbeidsfør alder står utenfor arbeidslivet og dermed i en eller annen form for ordning fra staten, samtidig lever pensjonister stadig lengre) vil vi stadig ha en stat som prøver å finne inndekning til sine utgifter. Dessverre vil det nok medføre at flere i denne tråden må bidra ganske tungt, enten via kapital eller innteksskatt...

 

Moralsk forkastelig ja, men det er svært mange som gjør det (eller kanskje Norge bare har svært mange skrøplige. Tviler..)

 

1 av 5 i yrkesaktiv alder står utenfor arbeidslivet – MEMU

De fleste av disse har god grunn. De gjør det ikke bare fordi de ikke gidder å jobbe.

Liker designet selv, det har vokst på meg. Er et unikt design som er distinkivt men samtidig minimalistisk. Ikke så glad i mange av de anonyme, overdesignede utseende mange nye biler har. Med elbil har mange vært modige til å ta sjanser med designet.

Gouldfan skrev (1 time siden):

Vurderer å kjøpe 4k triologien til Batman The Dark Knight.

Jeg har de to første filmene på bluray,er det forbedring med 4k? Jeg liker den 2 og 3 filmen best, men har som sagt kun de to første på bluray.

Er ganske bra kjøp på boksen 599kr på svensk nettside.

HDR er alltid verdt det.

Straks vises Rivian R2 frem. Model y konkurrent som kommer i 2026, fra et selskap som gjør mye likt som tesla, men vertikal integrasjon osv. Blir spennende.

Vaniman skrev (17 timer siden):

Hva gjør du på denne tråden, da, hvis du mener woke ikke eksisterer? Dette er en tråd for å diskutere woke. Se overskrift/problemstilling. 

Hvis du mener woke ikke eksisterer, har du meldt deg ut av debatten. Det er selvfølgelig greit nok. Men du har egentlig ikke noe på denne tråden å gjøre. 

 

Jeg mener at begrepet woke eksisterer i hodet til høyrevdridde, men skulle gjerne sett deg gi en universell definisjon av begrepet.

Vaniman skrev (4 timer siden):

Woke er vel på sett og vis vår tids store kampsak for den politiske venstresiden?

Tidligere var det sosialisme, arbeideres rettigheter etc. Nå er det woke, kamp mot rasisme osv. 

Gode saker forsåvidt. Men det blir vel litt som med sosialisme i Sovjetunionen. Det gjennomsyret alt av kunst og kulturprosjekter. Kommunistene klarte likevel ikke å lage noe av kunstnerisk verdi. I hvert fall ikke innen populærkulturen. 

Vesten i dag gjør det samme med woke, det gjennomsyrer alt av kunst og kultur. Og kvaliteten er like ræva dårlig som i Sovjetunionen. 

Det er et poeng. Konservative kristne er også kjent for å være strenge moralister, slik som woke-folkene. Men jeg kan ikke huske noe kjekt og spennende som har kommet fra kristne miljøer, når det gjelder underholdningprodukter.  

Moralisme og ideologi, som woke, sosialisme og kristendom, går rett og slett ikke så godt overens med kunst, underholdning og estetikk. Det passer bare ikke sammen. 

 

Det er jo ytre høyresiden som prater om woke hele tiden. Jeg har til gode å høre noen på venstresiden bruke det begrepet seriøst. Woke har blitt et synonym på alt ytre høyresiden ikke liker, samtidig som de ikke greier å definere begrepet engang. De har kopiert kulturkrig fra 4chan og reddit og tror det er relevant her også.

SJWs og Woke er to sider av samme mynt. Rart folk ikke har selvinnsikt til å se det  De tror de er så forskjellige, men i grunnen er de nøyaktig 100% lik tankegang og logikk. Faktisk har de mye til felles, i hva de hisser seg opp på. 

SJW-ene klager på digre hvite menn som er uovervinnelige og kjedelige. 

Woke-gruppa klager på små, svarte kvinner som er uovervinnelige og kjedelige. 

Nøyaktig like mye syting og klagingpå underholdning som ikke var lagd for deres målgruppe, men det er tydeligvis fryktelig irriterende og kjipt  Ben Shapiro som går på Barbie film med en skriveblokk for å notere, det er Woke-folka i et nøtteskall!

Spesielt hvor fin f.eks. i4 ser ut.

Syar-2003 skrev (4 minutter siden):

CAD

Her er ekte med kamuflasje-folie

Skjønner, får håpe på et bedre utseende for det var en av de styggere bilene jeg har sett.

Syar-2003 skrev (4 minutter siden):

Slik blir den nye BMW IX3 etter overgangen fra CLAR plattformen til neue klasse.

 

Er det ekte?

kremt skrev (20 minutter siden):

Da er vel tesla 3 utelukket også da, mindre plass enn MG4 Tesla-bjørn test. Liter bagasjerom sier lite da det måler opp til vindu, og sedan får ingenting over vindu som kombi gjør. For ordens skyld, MG4 6 kasser bagasjerom, 20 kasser nedlagt seter. Tesla 3 har 6+1 og 17 med nedlagt sete. Forøvrig mange som har mindre plass enn MG4, både polestar, i4, i5, byd han, ioniq. Det var også sagt "Golf-klassen" som er akkurat det denne bilen gjør, uttalt at de konkurrerer mot ID3. MG4 har mye mer plass enn e-Golf, (gamle) Kona etc. 

Tenkte golf størrelse eller større, så model 3 med frunk er absolutt innenfor mine krav til størrelse. Men interessant at mg4 har så god plass. Er den mest aktuelle bilen for meg etter model 3. Så nå er det bare ut og teste

Syar-2003 skrev (8 minutter siden):

Det kan ikke åpnes. Da heter det glasstak. Ikke panoramatak/soltak.

Ah, godt poeng.

AL123 skrev (44 minutter siden):

Wow, såpass billig? Men da er den vel ikke akkurat veldig velutstyrt, eller?  

Edit: Eller, jeg trodde man måtte over i LR for å krype over 500km, men tydeligvis ikke.

Jo, Tesla gjør det enkelt og har "alt" av utstyr inkludert, som panoramasoltak o.l. Hengerfeste koster en 10k i tillegg.  

Den nye highland modellen har 550km rekkevidde med aero dekk. 

Så skulle gjerne sett flere produsenter konkurrere med dette, så hadde det vært flere gode valgmuligheter. Liker ikke at Tesla har mange tvister når det gjelder service som går igjen i media. Jeg er heller ikke så fan av mr musk.

AL123 skrev (17 minutter siden):

Finnes det i det hele tatt noen som klarer det? Selv ser jeg ikke poenget med 500km rekkevidde. Et så stort batteri koster og veier så mye at ulempempene ofte er større enn fordelene. Går du ned til feks 400km har du mange biler å velge mellom.

Der var jo tesla model 3 da, som får det til for 409 000kr inkl avgifter også. 400km blir for lite med tanke på at vi lever i et så kaldt land der rekkevidden reduseres drastisk på vinteren.

Gavekort skrev (1 minutt siden):

Kodeord for: Vi klarer ikke å lage en konkurransedyktig elbil.

Ja, og her er problemet. De satser ikke fordi de får det ikke til skikkelig, og tjener for godt på legacy teknologi.

AL123 skrev (6 minutter siden):

Og hva er kriteriene da?

 

God pris under 500k, lang rekkevidde (500km), bra med utstyr, golf størrelse eller større, bra ladehastighet. Egentlig kriterier de fleste har.

kremt skrev (15 minutter siden):

Legacy auto bankruptcy any moment now, kodak and nokia moment incoming. Disruption

 

Er vel ingen som sier de skal gå konkurs? Fossilbiler selger i massevis.

AL123 skrev (50 minutter siden):

Haha, du vil helst ha noe europeisk, men du finner ikke noe som kan konkurere med Tesla? Så da kjøper du heller noe du ikke vil ha? 

Ikke kjøpt enda  må jo være noe jeg vil ha.

OC-Freak skrev (22 minutter siden):

Ja må være hardt å innse at de ikke kan konkurrere mot Tesla. I kombinasjon mest teknologi/rekkevidde/lading/praktisk plass for lavest mulig pris er det vel ingen alternativer til Tesla enda. Klart man finner biler som er bedre på noen områder i samme prisområde, men ofte må man da ofre noe, f.eks AWD.

Synes det er virkelig skuffende at legacy merker ikke greier å lage noe mer konkurransedyktig. Skulle helst kjøpt noe europeisk eller japansk med god kvalitet, men de er jo ikke konkurransedyktige.

Ser ut som om pensjonistene som alltid har sørget for at RAV4 ligger høyt har nå innsett at å betale 7-800k for den bilen er å kaste penger ut av vindu, så de kjøper heller elbil fra toyota. Dette er folk som alltid har kjøpt toyota pga. kvalitet og er så godt kjent med sin lokale forhandler at å bytte nå er uaktuelt. 

Europeiske og japanske merker er fremdeles skeptiske til El, skuffende nok. Mens Kina og Tesla kommer for fullt. 

scuderia skrev (På 29.2.2024 den 4:02 PM):

Hva er vitsen med å spare opp for å ende opp med uføre lønn.. enklere å bare bli uføretrygdet da?

 

Og være økonomisk uavhengig betyr og kunne leve godt å skaffe seg det man vil uten å måtte jobbe. Ikke å leve som en fattiglus resten av livet. 

Hva foreslår du, slå hodet med en stein til man blir uføre, eller drive svindel av staten? Det er neppe enkelt å bli ufør, og man vil jo ikke bryte loven. 

Å være ufør er man styrt av statens vilje, og på ingen måte økonomisk fri. 

Har inntrykk av at de færreste ønsker å gå i en posisjon der de har 0 inntekt, men heller at FIRE gir de alle slags muligheter til å tjene penger på sin måte, ved å jobbe så mye eller lite man vil. Potensielt uten en egen arbeidsgiver som kontrollerer vilkårene. 

Frihet er med andre ord et sentralt begrep her. 

Nesten komisk hvor mye negative følelser tesla skaper blant de som misliker el