Abigor

Mer fra mannen selv:

Mye som er verdt å se av filmskaperen og artisten Deeyah Khan: Også andre relaterte dokumentarer: https://tv.nrk.no/program/KOID20006423 Ser nok mer likheter med "norsk" partnervold slik det presenteres i USA. Hvor mannen alene står ansvarlig, kanskje med egne traumer i bagasjen. Mens det vi ser i æresvold er jo direkte dødstrusler og at større del av utvidet familie begår planlegging/gjennomføring av vold og drap. Det er en unik kultur som vi ikke har i Norge generelt (kan sikkert finne noen rare sekter rundt omkring, men det er isåfall unntaksvis).

Mye bedre å bruke penger på dyr enn granater spør du meg. Dyrene lider mest i krig, ingen som bryr seg om dem.

Bruke islam som påskudd for menns autoritære følelser? Islam er laget av autoritære menn for autoritære menn. Det er slik det er designet, ikke noe påskudd i det.

Du får ikke noe mer tall på omfanget enn det du får fra serien selv. "nok en gang lojaliteten til mor og far står sterkere enn lojalitet til politiet" "det er en kultur som det tar generasjoner å bli kvitt" "brennpunkt sin undersøkelse viser at ingen har blitt dømt de siste åra" "samtidig frykter ulike faginstanser at mer enn 1000 står i fare for å bli tvangsgiftet i samme periode"

Det kommer frem i serien som er tema her. Æresdrap bygger på en ukultur som holdes skjult for myndighetene.

Og motsatt, mange æresdrap blir bare dømt som drap.

Det er mennesker som kriger, ikke de andre dyra.

Legg merke til korte stikk om at det ikke har noe med religion å gjøre, det gjør det greiere.

Ser begge sider, men brukt klær skal være for alle så da tenker jeg at det er greit. Alternativet om dere ikke kjøpte kunne vært at ingen kjøpte det.

Hvis ikke du taler fritt så kan vi enkelt ignorere deg, for det er bare de frie meninger som er verdt noe her.

Sier en som fritt benytter seg av friheten til å tale fritt anonymt...

Æresdrap, vold, kontrollering og frykt er intet nytt. Har vært diskutert og rapportert i media i lang tid. Hva er nytt nå?

Det er ironisk når kriminelle filmer seg selv. Aldri forstått hvorfor.

Jeg mener ikke at noen bør dø.

Spiller det noen rolle om det er egoistisk eller sannsynlig dødelighet?

Leste ikke noe om betinget, så regnet med det var snakk om faktisk fengsel, og ikke liksomfengsel. På den andre siden, blir ikke så overrasket lenger hva folk slipper unna med.

Rettet til rett over halvannet år. Med juksekalenderen i fengsel er det vel i realiteten snakk om under halvannet år.

Her var det mye rart. "Kvinnen som eide bilen". Hvem er det? Rart å se eierskap er relevant, med mindre man overlater eiendelen med viten og viljen at det brukes kriminelt. Er vel snakk om at eier også satt i bilen og var med på ugjerningen da. Hva med den medskyldige? Verdt å merke seg "Begge kvinnene har tidligere nektet straffskyld for denne siktelsen." Ja da ble det rett over halvannet år? Desverre fikk ikke @frohmage rett.

Fosteret er menneske. Definisjonen av menneske eksluderer ikke foster, embryo, blastocyst eller zygote. Så lenge en eggcelle og en sædcelle har smeltet sammen så er det et individ av arten homo sapiens -et menneske. Det i seg selv er åpenbart ikke nok til å snakke om menneskeverdi. Man gravlegger ikke en abortert blastocyst sammen med andre mennesker. De fleste merker det knapt. Det er ingen som lever livet normalt som at ingenting har skjedd om det samme hadde skjedd med et fullt utviklet barn.

Hver gang noen innvaderer Norge så blir det annerledes. Hvis Russland innvaderer blir det helt annerledes.

Det er noe som skurrer når en velbalansert og velfungerende ordning er nøyaktig det samme som barnedrap. Vanskelig å finne noe annet tilfelle som kritiseres så grovt. Kanskje våpenproduksjon?

Hvis de hadde blitt en hau med barn så tilsvarer det barnehage så ja, det blir vel det man kaller tautologi. Likevel ønsker jeg å sette på fokus på her og nå, skålen og barnehagen. Akkurat som om du drepte meg, så kunne du ha hindret meg i å begå massedrap eller vinne nobels fredspris.

Det er ikke du som har funnet på tanken om at abort er galt. Det har de kristne gjort. Og du er tydeligvis smittet. Forstår jeg deg riktig at du mener å tråkke på en petriskål er det samme som å bombe en barnehage?

Det er også stor forskjell på zygote og blastocyst. Det er ikke noe fasitt her, men en balanse. At abort er "umoralsk" fra dag 1 er rent religiøst betinget, og ikke hvilken som helst religion men kristendom. Legger også merke til at du snakker om at abort er umoralsk, mens andre velger å kalle abort av en klump med celler for barnedrap. Og du snakker om drapsmenn her, så regner med du er på samme side?