Kimbara

Hvor finner jeg som sagt greenscreen forhandlere, og en lampe forhandler med GODE lamper?(vil helst ha en rundt om kring i oslo centrum)

 

Trenger dette fordi jeg holder på meg sånne greier..

8637021[/snapback]

Videoutstyr

Der har de alt du trenger, og litt til.

Kult takk for svar skal sjekke dem ut

8548126[/snapback]

Lyssverd er noe av det enkleste man kan lage, men kuler i slow motion krever litt mer arbeid. Da trenger du et 3D-program, og relativt gode kunnskaper om dette.

Maya eller 3D Studio Max er jo de store kjempene på dette punktet, men du får tak i billigere programmer også.

En mulighet er å bruke et digitalkamera med S-video-inngang, og kjøre TV-bildet inn på den måten. Eventuelt bruke en PC med tv-kort/s-video.

sats på pinnacle eller noe du så slipper du å lære så sykt mye og laste ned en piratkopi for å redigere filmene dine Resultatet blir ofte ganske likt for nybegynnere, og du sparer enormt med tid på å lære deg ett program du nesten ikke kommer til å bruke (med mindre du skal studere emdia på en skole som bruker det programmet, men da hadde du vel ikke spurt).

8371259[/snapback]

Hvorfor det? Man kan da få billigere light-versjoner av Premiere f.eks. Det er ikke så fryktelig vanskelig å lære seg, og man kan jo like gjerne bruke tid på å sette seg inn i noe som er litt proffere enn Pinnacle Studio (jeg regner med det var dette du mente). Pinnacle Studio funker egentlig ikke til annet enn klipping, hvis man da ikke kun er ute etter å lage helt enkle hjemmevideoer.

Jo tidligere man lærer de tyngre programmene, jo enklere blir det å sette seg inn i tunge systemer seinere i jobb- og skolesammenheng.

Det er nå ihvertfall mitt tips.

Det kan være forskjellige årsaker.

En er hvordan du har mikrofonene i forhold til instrumentet, som nevnt allerede. Viktig å ha lyden i monitor for å sjekke støy.

En annen grunn kan være at volumet på opptaket er for lavt, så det oppstår støy når du legger det inn på pc'en med et høyere volum.

En tredje ting kan være kablene du bruker. Er det skikkelige XLR-kabler, eller bare minijack? Har du brukt skjøter eller overganger? Mye kvalitet går tapt i dårlige kabler.

Hva slags mikrofoner bruker du?

Du får den "hjemmevideo-looken" fordi det antakelig er filmet med et hjemmevideokamera, pluss at det er video (noe som naturligvis er helt forskjellig fra film).

Det hjelper noe om kameraet har 3CCD-brikker, noe som gir langt bedre fargegjengivelse og kontrast.

Det er ikke mulig å bli kvitt videolooken ved å bare fargekorrigere, men man kan få det til å se bedre ut.

En ting er å bruke proc-amp (finnes i både Premiere Pro og Final Cut Pro, som er de programmene jeg bruker) til å dra ned svartnivået og stille opp kontrastene noe (ikke mye). Bare vær forsiktig med kontrastnivåer og fargekorrigering, da digital video ofte får mye støy i bildet når man tukler for mye med det.

Du kan også bruke "ramp" til å legge en svak skygge i hjørnene på bildet. Igjen; ikke overdriv.

Noe særlig mer enn dette kan du ikke gjøre i postproduksjon, ihvertfall ikke på en enkel og grei måte.

Skal du få en mer genuin filmlook må du tenke på optikk, lyssetting, bakgrunn og det gylne snitt.

Lyssetting er viktig for å hjelpe publikum til å finne det som er viktig å se på i bildet, pluss at bildet da blir langt mer behagelig å se på for øyet. Det samme gjelder for optikken man bruker, da en god dybdeskarphet gjør bakgrunnen ufokusert, og hovedelementet i bildet i fokus. Dette kan du får til med noen enkle grep med et digitalkamera, men resultatet blir aldri så bra som med skikkelig optikk.

Pass på at det ikke er for mange detaljer i bildet, noe det nesten alltid blir på hjemmevideo da man ofte filmer hjemme hos folk eller liknende uten mulighet for full kontroll over settet.

Det gylne snitt er en matematisk utregning for hvor man skal plassere elementer i et bilde, eller hvordan lage et godt utsnitt som er behagelig å se på. Man bør for eksempel ikke ha en person midt i bildet. Dette blir for stort tema å skrive om her, så du får søke litt rundt for å finne mer info om det.

Hvis du skal lage reklamefilm, og har såpass god råd som du sier ville jeg sett på semiproff-kameraer som Sony's PD 150, eventuelt den mindre versjonen PD 10X. Helt greie 3 CCD-kameraer som ofte brukes av lokal-TV, og noen ganger større kanaler.

Skal du redigere mye ville jeg spart opp til en DV-avspiller/opptaker, siden kameraene ofte kan bli fryktelig slitt av å spole og spille av kassetter såpass mye.

Så har man jo alt det andre utstyret du har behov for for å få et godt resultat; lys og lyd. Røde-mikrofoner har allerede blitt nevnt, selv om jeg nok ville satset på noe som er hakket bedre, og kikka på en NTG-1/2, da disse er fine mikrofoner å bruke på bom. Dette kommer jo litt an på om du jobber alene eller med flere.

Av lys ville jeg kikket på DEDO-lys med låvedører og tripod. Små og lette lyskastere som er lette å ta med rundt omkring. Helst med dimmer, men dette må man ikke ha, da man istedet kan bruke låvedørene godt.

Så må du ha et stativ. Helst et med vater, samt muligheten til å stille inn hodet i vater. Dette stativet burde ha oljedemping så du får myke og fine panner og tilter. Prisen på et slikt stativ varierer fra ca. 800,- og oppover.

Vidvinkellinse er et must, som allerede nevnt, og har ikke kameraet mer enn ett, eller ingen, innebygde ND-filtere, burde du ha et par slike også.

Ta en kikk på Videoutstyr, der har de alt man trenger innen digital videoproduksjon.

Lykke til med å brenne penger.

Hvis du ikke har noe utstyr nå så tror jeg du sliter.

Du må ha en god PC, programvare for miksing, miksebord, mikrofon ++.

Når det gjelder mikrofoner avhenger det mye av smak og behag. For bra priser, sjekk ut mikkene til Røde og Shure.

Ikke legg masse penger i et stort miksebord heller. Kjøp en liten to-kanals (med mindre du bruker platespiller og keyboard/trommemaskin, da må du se an hvor mange kanaler du trenger).

Sjekk ut Inscriber, som er et greit program for teksting/supring av video. Siden vi først var inne på det.

Spørs hva slags videoinngang du er ute etter det. BNC? S-video? Kompositt?

Fin forklaring, takk for den. Tror jaggu jeg skal følge deres eksempel her og prøve meg på noe liknende selv. Er det en eneste grunn til at jeg hele tiden er på jakt etter bedre utstyr så er det for å få bedre dybdeskarphet.

Fortell litt om det hjemmelagede 35 mm lineadapteret...

Dette ser ut som en kjedelig film. Temaet "trapped" byr på thriller og spenning, men denne traileren gir utrykk for at hele filmen foregår i og omkring to-tre etasjer i et parkeringshus, men mye løping mellom etasjene med en morder i hælene. Jeg syns, hvis jeg tenker nøye etter, at jeg har sett dette før, i filmer som Fredag den 13., Skrik 1, 2 og 3, I know what you did last summer 1 og 2, o.s.v.

 

Logikken virker ikke helt stødig heller. Tenker f.eks. på scena der han sitter i heisen, og døra går opp bak ham; hvorfor går ikke morderen inn? Og hvorfor går ikke den jagede bare ut av parkeringshuset? Hvorfor bruker morderen tid på å luske rundt i korridorer i bakgrunnen?

 

Jeg virker kanskje brysk, men dette ser bare ut som en ganske dårlig ripoff av typiske tenåringsgrøssere.

8081254[/snapback]

 

Men så er vel kanskje skrekk-filmer den sjangeren som er tyggd og spyttet ut flest ganger av alle. Det krever ekstremt mye for å være nyskapende i en såpass oppbrukt sjanger.

8114805[/snapback]

Må si meg uenig der. Det skulle ikke være vanskeligere å lage en original grøsser enn andre sjangere.

Og uansett så skulle det være fint mulig å styre unna de mest oppbrukte temaene innen sjangeren.

Jeg vil si; glem effektene, de kommer på andreplass.

Det som utgjør forskjellen på en god og en dårlig produksjon er a) lydkvaliteten på opptaket, b) EQ, c) compressor, og d) lydbildet.

a): Lydkvaliteten avhenger av hva slags opptaksutstyr du bruker, og hvilket program du eventuelt bruker på pc'en. Gode kondensermikrofoner fra Shure gir bedre lyd enn plastikkmikrofonene fra Philips. XLR gir bedre lyd enn monojack.

Hvor du plasserer mikrofonen i forhold til lydkilden er også utrolig viktig. Tar du opp med mikrofon fra forsterker må du plassere mikrofonen litt til venstre eller høyre for membranen i høyttaleren for eksempel.

b) Equalizer er fryktelig viktig for å få frem akkurat den lyden du vil ha på hvert instrument. De færreste opptak er gode nok i seg selv. Lek med de forskjellige frekvensene til du får en god ballanse mellom instrumentene. Bass skal ha lavere frekvens enn gitar, o.s.v.

c) Compressor er man nødt til å bruke for å unngå at lyden peaker. Den jevner ut lydsignalene så de aldri går over en viss grense, den sørger også for at de forskjellige lydene passer bedre sammen i forhold til volum. Man merker det lettest på trommesporet, som vil få mere trøkk og spenst. Compressor er vanskelig å bruke, men ganske så essensielt. Brukes sammen med EQ, og innebærer en hel del omjusteringer og småplukk før du kan bli fornøyd. Jeg er ikke den beste til å gi tips om compressor, da jeg ikke på langt nær kan nok om det, men jeg er den første til å påpeke viktigheten av den.

Den kan også brukes som en effekt ved ekstreme innstillinger eller ved å bruke komporessor flere ganger på et spor. Du vil da antakelig få en tremololiknende effekt som kan funke fett til enkelte formål.

d) Et lydbilde som består av monoopptak som alle ligger midt mellom høyttalerene er ikke spesielt interessant. Fordel lyden ut over hele feltet du har til rådighet. Et godt tips er f.eks. å ta opp det samme gitarpartiet to ganger, og legge dem oppå hverandre med en pan henholdsvis til venstre og høyre. Da har du med en gang et mye mer levende og fyldigere lydbilde på gitaren din. Du kan også løse dette ved å bruke flere mikrofoner under opptak. Dette kan gjøres med alle sporene, men er selvfølgelig noe vanskeligere med trommer eller avanserte partier i låta. Øvelse gjør mester.

Hei, jeg lurer på om noen vet eller vet om en tutorial på hvordan jeg kan feks, filme meg selv på en stol og ha en tom stol på siden, også etter på filme meg selv på den andre stolen for å så legge det samme i redigerings program slik det ser ut som begge er der når jeg filmer

 

tusen takk for svar

8109026[/snapback]

Det avhenger litt av hvilket redigeringsprogram du bruker det.

Jeg tror ikke du trenger noe program for dette. Prøv å koble til kameraet, og se om du får bilde når du har kameraet enten i avspillings- eller opptaksmodus. Får du bilde skal det bare være å ta opp ved å trykke rec eller rec+play på kameraet (hvis dette har denne funksjonen).

 

Det er også mulig du må bruke S-video-kabel. Hva slags TV-kort har du?

8113105[/snapback]

Når jeg sa du antakelig ikke trenger noe eget program mente jeg ikke noe program utover det som antakeligvis fulgte med kortet.

Jeg tror ikke du trenger noe program for dette. Prøv å koble til kameraet, og se om du får bilde når du har kameraet enten i avspillings- eller opptaksmodus. Får du bilde skal det bare være å ta opp ved å trykke rec eller rec+play på kameraet (hvis dette har denne funksjonen).

Det er også mulig du må bruke S-video-kabel. Hva slags TV-kort har du?

Det meste av slike veldig "sære" ting må sendes til Sveits for tiden. Fotobutikker kan som oftest hjelpe til med adresse eller selve forsendelsen. 8mm og muligens også Kodachrome tror jeg fra Sveits sendes videre til USA, så tiden fra du sender rullen til du får den igjen, er ganske lang. Jeg tipper at disse tjenestene etterhvert vil forsvinne helt, noe som er virkelig synd.

8111981[/snapback]

Om jeg ikke tar veldig feil er selskapet som fremkaller 8 mm film forplikta til å fremkalle det så lenge det finnes film av deres merke/generelt.

Men at 8 mm blir borte er det liten tvil om. Tror ikke det blir produsert noe mer, kanskje med untak av noe småtteri i USA.

200-300kr, inkludert fremkalling sier du?

Jeg trodde dette var svinedyrt jeg...

 

Men kameraene blir kanskje dyre om du skal få med deg handlingen på en monitor i tillegg?

8093980[/snapback]

200-300 kr. er prisen for 3 minutter 8 mm film, bare for å få det på det klare. 16 mm er nok litt dyrere.

Fremkallingen er noe som følger med i prisen og innebærer at man sender den inn til et firma i Sveits (akkurat det er jeg litt usikker på, mulig det var England også).

Klart kameraene blir dyrere med ekstrautstyr, men dette vet jeg ikke så mye om.

Da ville jeg heller kikka etter 16 mm. 8 mm film er blitt så utilgjengelig.

Men jeg har selv et fint 8mm kamera, og av egen erfaring er de beste stedene å leite på loppemarked og bruktbutikker. Jeg har ikke noen spesielle merker å anbefale, men Canon har jo grei kvalitet da.

Prisen varierer, siden det alltid er brukte varer, men du kan glatt få et flott 8 mm kamera til 70 kr.

Film er litt dyrere (ca 200 - 300 kr for 3 minutter inkl. fremkalling).

Dette ser ut som en kjedelig film. Temaet "trapped" byr på thriller og spenning, men denne traileren gir utrykk for at hele filmen foregår i og omkring to-tre etasjer i et parkeringshus, men mye løping mellom etasjene med en morder i hælene. Jeg syns, hvis jeg tenker nøye etter, at jeg har sett dette før, i filmer som Fredag den 13., Skrik 1, 2 og 3, I know what you did last summer 1 og 2, o.s.v.

Logikken virker ikke helt stødig heller. Tenker f.eks. på scena der han sitter i heisen, og døra går opp bak ham; hvorfor går ikke morderen inn? Og hvorfor går ikke den jagede bare ut av parkeringshuset? Hvorfor bruker morderen tid på å luske rundt i korridorer i bakgrunnen?

Jeg virker kanskje brysk, men dette ser bare ut som en ganske dårlig ripoff av typiske tenåringsgrøssere.

Den første filmen er jo ikke mye å gi kritikk på, det er jo strengt tatt bare en showoff i dårlige effekter. Nå hadde jeg ikke høyttalere på pc'en, så lyden kan jeg ikke gi kritikk på.

Introen var også litt overkill og ripoff av Disney synes jeg. Husk at less is more.

Jeg er generelt veldig lite fan av Star Wars-kopier som ikke heter Thumb Wars eller Space Balls, men allikevel tok jeg en kikk på traileren. Det er en del punkter som trenger forbedring.

-Sminka er et sorgens kapittel. Det ser ut som dere har brukt en litt tørr sprittusj til å tegne det på med.

-Pass på utsnitt i bildet. Tenk linjer og det gyldne snitt. Den scena hvor det står en fyr midt i bildet, og det kommer en annen inn fra venstre som peker ser helt jævlig ut ('scuse my language). Det ser ikke bra ut å ha hovedmotivet midt i bildet, og spesielt ikke når det kommer en til inn fra en av sidene. Dette kunne dere enkelt løst ved å ha et klipp før han snur seg.

-En annen ting som er feil ved overnevnte scene er dårlig kameraføring. Når han snur seg panner kameraet noe mot høyre. Aldri ha slike dårlig gjennomtenkte kameraføringer. Det ser bare amatøraktig ut. Det er forøvrig ganske hakkete kvalitet på panningene.

-Jeg er klar over at det er vanskelig med location, men ikke film Norge Rundt-bilder som f.eks. solnedgang mellom furutrær.

-Prøv å blende effektene bedre inn med bildene. Sånn det ser ut nå er effektene pålimte neonlys.

Dere satte lista ganske høyt i noen av postene tidligere i tråden her, men lyser jo lang vei at dere er en gjeng glade amatører med en litt usunn fetish for Star Wars.

Det er det viktigste; ha det gøy.

Kameraer (og annen elektronikk) tåler fukt ganske bra, så lenge apparatet er slått av og ikke koblet til noen strømkilde. I kanalen jeg jobber var det en gang en kar som filmet et billøp ute i regnet, tok med kameraet hjem og brukte føner på det. Det ble ødelagt. Han fikk beskjed om at kameraet hadde greid seg helt fint hvis han ikke hadde brukt føner på det.

Så regelen er; har du utsatt kameraet ditt for fuktighet...la det stå og lufttørke i en times tid (avhenger av graden av fukt selvfølgelig).

Ser du kondens i linsa eller gjennom viewfinderen må du slå det av øyeblikkelig og la kondensen forsvinne før ytterligere bruk.

Å rippe er en smal sak, men det beste tipset du kan få er; for all del, ikke bruk Windows Movie Maker. Det er rett og slett ubrukelig når størrelsen på fila kommer over 5 mb.

Gå heller til innkjøp av Pinnacle Studio eller liknende. Et billig (ca 500 kr) og enkelt program hvis du bare skal klippe hjemmevideo.