Adriano

Konamixx: Nei, jeg er helt enig. Synes også den var morsom, og mtp. at det er en kommentar, har den fått unødvendig mye pes. Fremstår vel spesielt som lavmål når x antall brukere fra dette forumet hopper inn på Spillverket sitt forum og skriver at TEK.no/Spillverket er lavmål/elendig/har tapt seg enormt siden gamer stakk.

Det jeg derimot synes er dårlig, er for det første at Spillverket ikke har en seriøs artikkel om Microsoft sin konferanse i tillegg, er vel derfor de får mange av reaksjonene. Samtidig synes jeg det at han la seg på samme linje som i selve artikkelen når han svarte i kommentarfeltet, bare ble dumt, med Forza 3-svaret som det desidert pinligste.

Nuvel, for å være litt saklig i forhold til tråden:

Synes det var en fin lineup fra Microsoft. Det mest spennende for min del, var uten tvil Crackdown 2, Forza 3 og Left For Dead 2. Digget det første Crackdown-spillet, og hvis de klarer å gi oss mer av det samme med litt oppgraderinger her og der, er jeg gulle fornøyd. Også herlig å konstatere at de implementerer dashboard view i Forza 3, veldig etterlengtet for oss som liker å spille bilspill med ratt.

Har hatt ståltro på Alan Wake siden det først ble annonsert, men etter å ha sett gameplay-videoen, ble jeg skeptisk. Fikk litt inntrykk av at det legger seg på en "Hoho, ut for å slakte zombier, samtidig som jeg prøver å få tilbake min elskede som er kidnappet"-linje. Ingenting ville glede meg mer enn å ta feil på det punktet, og har et håp om at det skal være litt dypere og gi oss en litt mer engasjerende historie enn som så, men ble som sagt litt skeptisk etter å ha sett den videoen.

Skjønner selv ikke det enorme oppstyret rundt Halo og MGS, så de får du billig for min del. Likevel respekterer jeg selvsagt at det finnes en god del folk som holdt på å komme på seg selv når de ble annonsert.

Ellers har jeg fått med meg gameplay-videoen fra CoD: MW2, og det virka jo helt greit. Singleplayer-delen ser like scripta og lineært ut som det første, og siden jeg heller ikke er så sykt fan av multiplayeren(skyt meg), står jeg nok glatt over.

Dette blir som å la en representant fra det politiske partiet venstre lage en anmeldelse av høyre.

For det første, skjønner jeg ikke helt hvor du vil med den sammenligningen. Hadde skribenten opplagt vært en Playstation-fan, og bashet hele konferansen, kunne det kanskje gitt mening. For det andre, bommer du litt hvis planen var å bruke to motpoler som eksempel. Venstre må defineres som et sentrumsparti, mens Høyre ligger sånn midt imellom sentrum og høyresiden. Hadde du sagt Rødt/SV kontra FrP, hadde det blitt noe annet.

Nå har jeg egentlig trukket over til gamer.no uten å se meg tilbake, men siden det var så mye fuzz om denne artikkelen, måtte jeg nesten ta meg en kjapp tur innom.

Synes denne kommentaren var forfriskende, og den oppsummerer mye av det jeg tenker rundt Microsofts visning(bortsett fra alt det rundt Halo/MGS, der er jeg stort sett likegyldig). Det som derimot skuffer, er som noen har nevnt, hvordan han fører den samme stilen over i kommentarfeltet. Spesielt den Forza3-kommentaren var et stykke over kanten.

Oppsummert: Morsom kommentar, liker stilen, men minus for å dra den samme stilen over i kommentarfeltet.

Jepp, stemmer. 360-rattet har vel 270 graders rattutslag, hvis jeg ikke tar feil.

Hvis du mangler bord, har jeg hørt at de billige jallabordene til IKEA gjør jobben.

"spillet later til å ha yngre fotballfans som målgruppe", likevel bruker de Pelé som en gimmick? Gir ikke mye mening rent markedsføringsmessig sett.

Herlig å høre at de slipper en GOTY-edition med alle expansions til samtlige plattformer. Hadde håpet på dette, da planen min hele tiden har vært å kjøpe det på x360 for å spille igjennom det vanilla(check), for så å kjøpe GOTY-versjonen til PC når modding communityet har fått lekt seg litt med det.

Likte denne omtalen veldig godt, inFamous virker helt i min gate. Det eneste jeg stiller meg skeptisk til, er at hovedpersonen "auto-grabber" gjenstander, samt det med at det i realiteten ikke finnes noen nyanser utover god/ond. Det føyer seg helt klart inn i rekken av spill som med tiden kan fremprovosere et kjøp av PS3, sammen med Uncharted, Killzone 2...

...og Lair, selvsagt. :rolleyes:

Den ser jeg, og jeg sa vel heller aldri at jeg synes slike tråder har livets rett, jeg opplyste bare om at det finnes unntak. Om disse skal tas hensyn til eller ofres, får nesten være opp til gamer.no.

Om det er lov eller ikke, blir det uansett for dumt om man ikke kan brenne ut én kopi av et spill man har kjøpt. That being said, så tipper jeg 98% av alle som flasher også piratkopierer. Likevel finnes det hederlige unntak. Kjenner blant annet en småbarnsfar, som fikk alt av spill/filmer og lignende terrorisert av ungene. Løsningen ble å kopiere spillene sine og spille med kopiene, samtidig som samlingen lå godt bevart på et trygt sted.

Ang. Guitar hero-tilbudet til GameStop/ebgames, starter det 22.mai(som det står på annonsen), altså launchdatoen til GH: Metallica. Var mye standard på lista over spill som ikke kan byttes, jeg så blant annet Prey og Alle EA Sports sine titler type 06 eller eldre(tror det samme gjaldt 2K Sports). Samtidig sa mannen i kassa at de hadde "utrolig mange" på lager, og at det var mer enn nok til norden, så det kom ikke til å gå tomme med det første. Et helt rått tilbud hvis du spør meg, og såvidt jeg vet, er vel vanlig butikkpris på dette noe sånt som 2500,-.

Siden reglene krever et tilbud, kan jeg nevne at thehut.com har mange fine tilbud om dagen, blant annet Dark Sector til £9.74 og Dead Space til £17.73.

Er det noen vits i å komme med tilbakemeldinger på et så tidlig stadium, eller har du eventuelle forbedringer klart allerede?

edit: nvm, så "send feedback" under help-seksjonen nå.

Tror for all del Diablo 3 kan passe godt på konsoll, selv om jeg kommer til å kjøpe det til PC uansett. Det som er kjekt med Blizzard, er jo at man er garantert kvalitet hvis de først tar serien over på konsoll. Som de selv sier det: “If we did it, we would want to do a really high quality version — we wouldn’t just want to do a port,”

På single player-fronten er det to spill som skiller seg veldig ut:

1) Deus Ex (Herregud for en opplevelse det var første gang jeg spilte igjennom det)

2) Half-Life (Ditto)

Multiplayer:

1) CS 1.6 (tok en evighet for meg å akseptere at det var bedre enn 1.5, men de lærde strides fortsatt)

2) Unreal Tournament (en vinner på lan, instagib ftw!)

3) Desert Combat (mod til BF1942, herlig spill som jeg har brukt uttallige lan-timer på)

De beste kjøpene gjør man vel som oftest når Europa sover, midt på natta med andre ord. Det er i alle fall min erfaring, selv om ting har endret seg en del siden jeg skrev det forrige innlegget. Markedet er mer aktivt på kveldstid, men man har samtidig mange flere konkurrenter i kampen om bargains.

Husker jeg og en kompis snublet oss rundt i mørket i det første Thief-spillet, mens vi diskuterte med hviskestemme hvor vi skulle gå så ikke vaktene hørte oss. Et av de første spillene hvor jeg virkelig ble sugd inn i spillet, så dette var herlige nyheter!

Du kan fint spille to, tre eller fire stk. på samme lag, trenger bare én gullkonto, så logger de(n) andre inn som guest med Y-knappen når du får opp motstanderen. Hvis du tenkte på å spille mot hverandre over nettet på samme xbox, tror jeg nok ikke dette er mulig. Skjønte ikke helt nøyaktig hva du la i party play, men hvis du mente at du og en annen kan spille på lag mot to andre dere kjenner over nett, er det fullt mulig.

Bare husk at det kun er gullspillere som gir rundt 500 per spiller, sølv går for rundt 200, og bronsespillere for vekslepenger.

Dette gjelder forsåvidt alt man adder til collectionen, altså drakter og badges også.

Nei, du gjør ikke det. For mitt vedkommende, skjedde forvandlingen av laget fra et random 2-3 stjerners lag til et topplag pga. to ting:

1) Jeg oppdaget at chemistry var ekstremt mye viktigere enn å ha gode spillere i de fleste posisjoner.

2) Jeg begynte å bruke marketplace(eller hva det nå heter) aktivt istedenfor å kjøpe pakker(altså FIFAs "marketplace", ikke å bruke ekte penger på å kjøpe pakker).

Første jeg gjorde, var å søke på gullspillere som foretrekker 4-4-2(da det er formasjonen min), som lå i prisklassen 150-350. Søk også på spesifikke posisjoner. Er man litt tålmodig, får man hentet spillere i prisklassen 150-500, som kan spilles med til de har én kamp igjen, for så å adde dem til collectionen for ca. 500 coins. I beste fall tjener du på det, worst case går du i 0, samtidig som du har fått x antall kamper ut av spilleren først.

Etterhvert begynte jeg også å kjøpe stjerner billig for så å selge dem dyrt, evt. beholde de jeg har lyst på. Har blant annet hentet Klose for 200, Iniesta for 800, Ramos for 1900 og Casillas for 3000. Etterhvert som man forstår prinsippene rundt kjøp og salg av spillere(hva som er gode priser for hvilke spillere, hvordan man mest effektivt selger dem videre, når på døgnet det er lettest å gjøre gode kjøp osv.), hanker man fort inn sekssifret antall coins, og da ser man seg aldri tilbake.

Har tro på at dette kan bli mer i Fallout-ånden til de to originale spillene, selv om jeg også likte Fallout 3 svært godt(det ble litt repetivt etter hvert though).

Det første de bør gjøre, er å fjerne knappen som gir deg mulighet til å forlate kampen. Det fjerner ikke problemet helt, men det gjør det iaff litt mer strevsomt å quitte. I tillegg bør det å quitte straffes hardere resultatmessig enn 3-0 i sekken, samt at det også gis straff for å quitte før 15min er spilt. 80% av de som quitter mot meg, quitter enten fordi de ligger under før det har gått 15min, eller fordi de ligger under 3-0 eller mer, og dermed kan quitte og få samme eller bedre resultat i sekken som hvis de fullførte kampen. DNF% tror jeg de fleste av disse gir beng i, da den ikke påvirker noe som helst, og så godt som aldri vises i noen sammenheng.

Foreslår derfor at det f.eks. heller kunne blitt lagt på 3 mål imot for den som quitter, altså at hvis noen quitter på 4-0, blir det endelige resultatet 7-0, 0-0 equals 3-0 osv. Samtidig bør de finne en måte å straffe folk med høy DNF%, f.eks. i form av at disse tilkoblingene nedprioriteres når de søker etter kamp(noe jeg tviler på at kommer til å skje). Skjønner at dette kommer til å ramme de med ustabile linjer urettferdig hardt, men noe må gjøres. Slik som det er nå, er det iaff helt uutholdelig. Jeg får kanskje fullføre 1/5 kamper på vanlig online, og på Ultimate Team quitter jo folk når vi matches og de ser at laget mitt har over 3 stjerner.

Etter å ha spilt en 10 timer, synes jeg Ultimate Team virker veldig kult. Deilig å få noe nytt innhold til Fifa, og selve modusen virker skikkelig kul. Eneste problemet, er at jeg blir sittende å grinde mot CPU med dårlige lag for å få spart opp nok coins, da 4/5 av de jeg blir satt opp med på nett har for bra lag til at det er noen vits å spille. Det jeg lurer på, er om det er en kjappere måte å komme seg opp på et respektabelt nivå. Har fått Gerrard i siste gullkortpakke, lønner det seg å prøve å selge, eller er det bare å holde på stjernene?

play-asia har spillsalg nå for tiden. Blant tilbudene finner man f.eks

Red Alert 3 til $24.90.

Tiger Woods PGA Tour 09 til $19.90.

Gjelder Platekompaniets Army of Two-tilbud bare på nett, eller også i butikk?

Pleier å ha rimelig bra utvalg på en del bokhandler.

Skal du ha så billig som mulig fra butikk, er £17.91 fra dvd.co.uk det billigste jeg kjenner til. Bestilte selv en derifra for en måneds tid siden, tok 4-5 dager før den lå i postkassa, ble rett under 250kr med frakt.