simen929

Tesla Model 3 LR dekker alle kravene dine utenom ekstra bakkeklaring. Etter Y kom er det en haug av disse på finn, så du kan nok klare å finne en god deal.

Nei, har vært i lignende situasjon tidligere ifbm en utbygger som gikk konkurs etter at jeg hadde overtatt en leilighet. Vi hadde noen reklamasjoner og hadde fått litt feilleveranser etc. Vil da vise til e-post korrespondanse hvor det er informasjon inkl bilder om hva som gjenstår (og forsåvidt en aksept fra dem fra ca 1,5 mnd siden) og når det skal utføres. Sist svarte jeg advokaten til konkursboet at jeg betaler resterende når arbeidet inkl reklamasjoner er utført. Hørte aldri noe mer. Tenker det samme fungerer her da situasjonen ikke er så annerledes annet enn at beløpet her er betydelig lavere..

Tråden er ikke lenger relevant da selskapet endelig svarte at de var konkurs...

Hei, Jeg og min samboer holder på å pusse opp et eldre hus. Vi har startet med badet i mai og har gjort mye selv, men har kjøpt inn enkelte tjenester. Når badet er klart er det i prinsippet klart til å flytte inn slik at vi kan ta resten litt etter litt.. Når vi skulle flislegge badet valgte vi å leie inn folk for å gjøre dette arbeidet. De rotet litt med jobben og måtte tilbake 2-3 ganger, noe som gjorde at jeg holdt tilbake 30% av betalingen. Forstod det slik på daglig leder i selskapet at han var helt innforstått med dette og han skjønte hvorfor jeg gjorde det. Ingen sure miner på det. Vi skulle ha baderomspanel på vegg og flis kun på gulv + sokkel. De ønsket ikke å fuge hjørner mellom gulv/sokkel før vi hadde platet veggene. Det er jo fair. Nå er veggene platet for 1,5 mnd siden og jeg har prøvd i en måneds tid å få tak i flisleggeren for å få de til å fuge mellom gulv/sokkel + at jeg har reklamert på en flis med bom i. Flisleggeren svarer ikke på mine henvendelser. Jeg har fortsatt ikke betalt de siste 30%, da jobben ikke var ferdig. Spørsmålet mitt er om jeg med loven i hånden kan foreta et "dekningskjøp" dvs få noen andre til å fuge mellom gulv/sokkel og bytte flisen med bom i, og kreve disse utgiftene fra opprinnelig håndtverker? Selvfølgelig fratrukket de siste 30% jeg skulle betalt. Frustrerende når ting står på vent fordi det ikke blir utført. Vi ønsker ikke å starte med montering av baderomsmøbler før flisen med bom i er byttet, da det støver såpass å få skjært denne ut og limt ned ny flis.

Ettersom det står beskrevet "kun" vil jeg si at det taler mot din sak. Hvis "kun" ikke hadde vært med i vedtektene hadde jeg vært enig med deg. "En andelseier kan eie en leierett til en garasje." Hvordan du får "En andelseier kan kun eie en leierett til en garasje." til å bli flere garasjeplasser skjønner jeg ikke.

Det har en relevans ut fra tilstanden til telefonen og hva man kan regne med av levetid. Om du kjøpte en HTC Tattoo (Lansert 2009) for en 100lapp er det stor forskjell fra om du kjøpte en Samsung S23 (Lansert 2023) til 7000kr vil jeg påstå. Kjøpsloven gjelder ved kjøp og salg mellom private og du kan reklamere på kjøpet dersom det er en mangel på varen. Det betyr ikke at selgeren nødvendigvis er enig med deg. Mer info kan du se her https://www.forbrukerradet.no/siste-nytt/rettigheter-for-bruktkjop/ eller direkte i kjøpsloven https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1988-05-13-27

Ettersom det er pålagt å opplyse skatteetaten om gaver over 100k, så må jeg jo opplyse om det et sted i skattemeldingen tenker jeg.. Vi har jo i praksis fått en gave på 700k. Spørsmålet er jo også om denne bare skal deles 50/50 og ikke ta hensyn til råtomt-greien eller om det blir noe ekstra.

Hei, Meg og min samboer fikk i 2023 kjøpe min bestemors gamle hus som er ganske modent for oppussing til redusert sum for å holde det i familien. Min mor var klar på at det ikke skulle være forskudd på arv og vi fikk huset for 300k. Megler hadde satt en takst på 1 million ca 6mnd før kjøpet ble gjennomført. Vi fikk da en fordel på 700k ift e-takst fra megler. Jeg er usikker på hvordan dette blir skattemessig. Det som kompliserer det mer er at vi eier huset 50/50, men ved et eventuelt salg skal jeg i tillegg ha betalingen for råtomten. Husker ikke helt hvordan det er formulert i kontrakten, men i praksis tomt uten noen form for opparbeidelse skal gå i min favør. Usikker på om dette også skal reflekteres i skattemeldingen eller om vi da bare skriver 50/50? Litt av bakgrunnen for dette er at det ikke er innlagt kommunalt vann og avløp - dette er noe jeg og min samboer skal opparbeide. I forhold til gave har jeg forstått det slik at det ikke skattelegges, men alle gaver over 100k? skal meldes til skatteetaten på skattemeldingen. Huset er forsåvidt ikke beboelig da det må vesentlig oppussing for å få det beboelig. Dette er vi i gang med og håper å kunne flytte inn i løpet av våren. Men det er vel kanskje ikke så vesentlig? Antar noen har vært i samme situasjon og hadde satt pris på tips - hvis ikke får jeg bare ringe til skatteetaten når skattemeldingen kommer