Cappo

Så F1 får mer betalt for dette løpet enn løpene i Midtøsten? Akkurat det tviler jeg på. Topp 3 løp i år og de eneste over 400k er Silverstone (480k), Albert Park, Australia (444k) og Circuit of the Americas, USA (432k). På 4. finner en Spa, Belgia (380k). Resten er småløp i sammenligning og har fra 100k og oppover færre tilskuere enn Circuit of the Americas. Så mange populære løp som egentlig har lite tilskuere til sammenligning. Dette er overhodet ikke noe forsvar av Las Vegas Grand Prix. Personlig kunne jeg ikke brydd meg mindre hvor de kjørte. Det var bare for å putte ting litt i perspektiv. Og for å putte det enda mer i perspektiv. Bahrain, Saudi Arabia og Quatar GP er til sammen 110k mindre enn Silverstone og 10k mindre enn Spa. Så ja, det sier vel litt.

For det første er det 115 punkter de etterforskes for. Til syvende og siste er det ikke sikkert de blir funnet å ha gjort noe galt i alle 115. Det er vel også varierende art her, så noen litt mer alvorlig enn andre. Ja, det settes en presedens. Men sakene er også forskjellige. Everton er et klart brudd ved å ha gått for mye i underskudd over en treårsperiode. Akkurat det er vel en av de få tingene City ikke er mistenkte for. Det handler ikke om konspirasjonsteorier, men snarere at jeg ikke tror de har baller til å kaste City ut av Premier League om de blir kjent skyldig på punkter av betydning. Men nå tror jeg ikke det kommer så langt en gang og at de stort sett, om de blir kjent skyldig på noe, bare blir dømt for småtteri som fører til maks noen bøter og kanskje noen vinduer med overgangsnekt.

Everton var dumme nok til å prøve og finne en løsning med Premier League i stedet for å skjule det. Resultatet av å være åpen om problemene er et trekk på 10 poeng. Chelsea kan kanskje ende opp med en smekk på lanken, bot og muligens et vindu eller to med signerings nekt, men ikke noe mer. City slipper nok unna all slags straff fordi de har vært mye flinkere til å skjule det. For skulle City bli dømt etter samme lista som Everton, så vil de få så mye minuspoeng at de kommer til å rykke med til League 2. Og vi vet alle at City kommer aldri til å bli degradert fra Premier League.

Vel, i mitt tilfellet kunne de fått begge deler. Folk kjøpte nytt CoD for singleplayer hvert 2. år, samt løpende live service multiplayer for seg selv. Vel, jeg spiller som sagt bare Ground War og disse kartene i MW3 er nye for meg. Og jeg har kost meg mye til nå. Det betyr ikke at jeg ikke er kritisk, det betyr bare at jeg føler jeg får mye underholdning ut av pengene for måten jeg spiller på. Spilte også betaen, så jeg visste jo hva jeg fikk. Har ikke problemer med å skjønne at folk som spiller andre moduser, etc. ikke sitter igjen med den samme følelsen som meg.

Greit nok at folk syns kampanjen er kort, men det har vel aldri vært i singleplayer i CoD hvor du har fått mest valuta for pengene? Personlig har jeg bare kjøpt CoD spill som har Ground War multiplayer. Det vil si at etter MW3 i 2011, så kjøpte jeg ikke noe nytt CoD spill før MW i 2019. Kort summert så er det vel egentlig strengt talt MW setting spillene jeg kjøper, så lenge de har Ground War modusen. Kanskje det er på tide å dele det opp? La Multiplayer være et uavhengig produkt som lever som et live service spill hvor de tjener penger via skins og battlepasses og hvor nytt innhold kommer via seasons. Så kan du ha et nytt CoD hvert 2. år hvor de to utviklerne kan bytte på, noe som ville gitt hvert spill 4 års utviklings tid. Og uten multiplayer å tenke på, så er det en grei mengde med tid for å lage en top notch singleplayer opplevelse.

Hva de tar for spillet er det ikke Sledgehammer som bestemmer, men snarere Bobby Kotick. Så det syns jeg er urettferdig å skylde på dem. Om noe så virker dette som en litt rusha jobb for at godeste Bobby skulle kunne fylle kontoen enda litt til før han blir kastet på huet og ræva ut ved nyttår. Noen burde også fortelle Sledgehammer at Activision-Blizzard nå eies av Microsoft, så de kan fint kaste Bobby under bussen uten frykt for represalier. Når det er sagt, som en som spiller stort sett bare GW, så liker jeg MW3 og jeg har så langt hatt det ganske gøy og angrer ikke et sekund på at jeg kjøpte det. Får spille gjennom campaign en gang også på et tidspunkt.

Ah, da er det jo greit. Ser ut som han gjorde et godt valg også.

Jeg skjønte aldri hvorfor de solgte det som så ut til å være et av de største talentene ved siden av Foden de hadde i stallen. Han har i hvert fall herjet for Chelsea.

Sånne flaksemål går inn for lag i flyten. Og City har vel strengt talt vært i flyten de siste 3 årene og det ser ikke ut til å slutte før Gardiola gir seg.

Lol, den benken til Liverpool idag. Hadde selvsagt vært artig om noen av de faktisk kom innpå. Men jeg håper Bajcetic er tilbake snart. Har litt troen på Szobozslai, Bajcetic og Mac Allister/Gravenberch om Bajcetic er på nivået han vist oss i fjor igjen. Så kan han sikkert lære masse av Endo også.

Fatter ikke at Tottenham ikke bare tok til takke med det 1 poenget? Eneste grunnen til at de taper med 9 mann er jo den hodeløse backlinje settinga. Det er ALT for offensivt og de har blitt advart en haug med ganger FØR den andre utvisningen. Chelsea hadde aldri i livet klart å bryte ned Tottenham om de gått i forsvarsmodus slik som Liverpool gjorde mot Tottenham. Rett og slett utrolig dårlig coaching å ikke innse at de burde ta det ene poenget. Så fikk de heller ha Son på topp og heller prøve å score på en kontring i stedet for å hive hele laget i angrep hele jævla tida. Underholdene å se på selvsagt, men gud så idiotisk av manageren å ikke roe ned.

All ære til Tottenham som med 9 mann setter backlinja ENDA høyere enn Liverpool gjør med 11. Det kan jo ikke gå, hverken for Liverpool eller Tottenham. 😛

Karma for den Liverpool kampen ser det ut som... Men har faktisk troa på at Tottenham kan få 1 poeng her.

Denne kampen ser ut til å koste Tottenham dyrt. Dette kan være slutten på den gode starten deres.

Nei, jeg mente den som i denne han fikk på. Var kanskje ikke presis nok.

Men de så på den.. 😛

Fryktelig dårlig kamp. Men Klopp gjorde det ekstremt lett for Luton da når de i bunn og grunn kun hadde en høyre side som kunne angripe. Da blir det liksom litt vanskelig og forutsigbart. Vet ikke hva som var grunnen til at han valgte å ofre venstresiden og bruke Gomez.

Hvis du tenker på handsen, så ja. Han ødelegger jo bevisst en enorm kontring for Liverpool.

Pax-Dei er ikke i nærheten av å være en WoW-killer. På dette tidspunktet, etter 20 år, er det ganske opplagt at det eneste som kan drepe WoW er WoW selv. Pax-Dei er en helt annen sjanger MMO og vil heller konkurrere med f.eks Ashes of Creation.

Hei! Velkommen tilbake! 😛 Riktignok ikke Dracthyr delen, men overalt hvor du idag kan fly og med de fleste flying mounts tilgjengelig idag vil du kunne bytte mellom vanlig flying og dynamic flying (aka dragonriding) når War Within kommer. Dette kom frem i WoW panelet i går.

Nei det må det ikke. Grafikken har utviklet seg mye og jeg vil påstå at Dragonflight ser veldig bra ut. Litt av poenget er at stilen gjør spillet til det det er og passer perfekt i forhold til røttene sine, nemlig Warcraft. Jeg har spilt en del MMOs opp igjennom, men går alltid tilbake til WoW. Ingen andre har etter min mening en combat som flyter så bra som WoW. Og når combaten ikke sitter og føles hakkete så dreper det mye av moroa for min del.

Mulig han mangler den rette balansen. Den som f.eks Klopp ser ut til å ha. Altså når han bør være autoritær og når er det greit å være kompis. Er du autoritær 24/7 så kan det fort fungere mot sin hensikt og da er du ute og kjører. Som en som ikke er fan av United, så virker det som det florerer av problemer her. Alle skadene, 3. plassen i fjor som kan ha skapt et feilaktig inntrykk av hvor sterk troppen er, spillere som ikke gir nok for laget (mangel på lokale spillere?), spillerkjøp som gir 0 mening basert på hva dere tilsynelatende trenger, osv., osv. Nå skal det være sagt at jeg selvsagt ikke ønsker at dere skal vinne masse titler, ihvertfall ikke på bekostning av laget jeg heier på, men det her er bare trist.

Hvilken gjeng? Er det ikke Ratcliffe som nå er ansvarlig for det sportslige? Hjelper jo ikke å bytte manager når det samme skjer hver jævla gang. Det kan da umulig bare være fans og fotball supportere generelt som ser dette? I tillegg tror jeg den 3. plassen i fjor fucka fullstendig med prosjektet i forhold til forventninger, osv. Mulig det skapte en illusjon av hva som var mulig uten å investere stort mer. Til sammenligning endte Klopp og Liverpool på 8. plass sin første sesong før topp 4 plasseringene begynte å tikke inn.

Se litt positivt på det, i det minste røyk dere ikke ut for et lag fra 4. nivå slik som Bayern gjorde. I tillegg er jo dette den minst viktige cupen.

Hadde forventet at Szoboszlai ble hvilt. Men til min store overraskelse spiller han venstre angriper. Er det virkelig ikke noen unggutter som kunne spilt i stedet?