Hvem er dere?
Ellers er det slik at i Norge så finnes en lovgivende forsamling, denne er valgt av folket. En lov blir således å definere som allment akseptert. Som jeg sa i mitt tidligere svar til deg, så er det ikke alle lover alle er enige i. Men skal lovene forandres, må det altså skje ad demokratiske veier.
Slik lovverket er pr. i dag, så var jenta å definere som et barn da overgrepene skal ha skjedd. At Spania ikke definerer henne som et barn er fullstendig irellevant her i Norge. Som jeg nevnte er det mange lover jeg gjerne skulle forandret i dette landet, men jeg kan altså ikke "ta meg til rette" og bryte lover, uten å risikere straffeforfølgelse. Dette er en erkjennelse en person som befinner seg høyt oppe i det styrende apparat, ihvertfall ikke kan hevde å ikke ha kjennskap til. At vedkommende tiltalt er en ordfører fra landets styrende parti, vil således telle i skjerpende retning. Han kan ikke med et snev av troverdighet påberope seg at han ikke skjønte eller burde ha skjønt hvem som samfunnet pålegger alt ansvar.
I Norge defineres alt ansvar i forholdet mellom barn og voksne til å påligge den voksne. Det spiller ingen rolle om barnet bød seg frem aldri så mye, barnet vil ikke bli holdt til ansvar. Det er den voksne personen som i et slikt tilfelle forventes/forlanges å være den ansvarlige. I dette tilfellet burde ikke reservepappaen sex-chattet med barnet. han burde ikke lagt seg i samme seng, han burde ikke sendt tusenvis av sms'er og proklamert at barnet var hans og fridd til henne. Han burde ikke bestukket barnet med dyre gaver og truet med selvmord om barnet gjorde slutt på forholdet. Straks han oppdaget at barnet hadde en sexuell fasinasjon for han, burde han avbrutt all kontakt og sendt bekymringsmelding først og fremst til hennes foreldre. Mye tyder derfor, ja det meste tyder på at han ga blaffen i sin påståtte rolle som ansvarlig reservepappa og først og fremst tenkte med galt hode til fordel for sin egen sexuelle nytelse.