Proff tester proffkameraer

[Aetius]

Den kjente amerikanske fotografen David Angel skal teste proffkameraer for Akam.

 

Les mer

[Upsaker]

Kommer han til å lese trådene til artiklene han skriver?

[knut-eirik]

Kommer han til å lese trådene til artiklene han skriver?

Tviler på det da han ikke kan Norsk, men de skrev ikke om det var å skrive han ikke kunne, men tar det da for gitt at han heller ikke kan lese språket vårt da.

[Upsaker]

Kan du ikke engelsk du eller?

Hvis han gjør det kan vi jo skrive engelsk i artikkeltrådene som vi før gjorde med JPStoney.

[johanf]

Hvor mye tester han kamera FOR Akam og hvor mye tester han kameraer og TILLATER Akam bruke materialet for å publisere det på en norsk side?

[Philo]

Vil nok regne med det er sistnevnte

[onslow123]

Kommer da entusiaster til å teste entusiastkameraer, og nybegynnere til å teste nybegynnerkameraer?

[Simen1]

David har enda ikke lært seg norsk, så han kommer til å skrive på engelsk.

Her er det en enda/ennå-feil.

 

Har Akam noen forhåpning om at han skal lære seg norsk etter hvert?

Endret 3. juli 2008 av Simen1

[Aetius]

Det er faktisk FOR Akam David tester kameraer. Vi bruker våre kontakter til å skaffe ham kameraer til test, og han skriver på oppdrag fra oss. Testene vil ikke publiseres andre steder med mindre noen vil kjøpe dem av oss.

 

David bor for tiden i Barcelona med sin norske samboer, så jeg går ut i fra at norsken er sakte men sikkert på vei. Om han på ett eller annet punkt ønsker å skrive på norsk, er helt og holdent opp til ham selv.

 

EDIT: Fikset den noget flaue skirveleifen i artikkelen. Takk, Simen1.

EDIT2: Liten n i norsk, forresten.

Endret 3. juli 2008 av Aetius

[Petteram]

Dette kommer til å bli interessant:-)

Gleder meg...

Endret 3. juli 2008 av Petteram

[AiKi]

Virker artig å kunne få erfarne meninger på hvordan et kamera oppleves. Gleder meg!

[oerhört]

David har enda ikke lært seg norsk, så han kommer til å skrive på engelsk.

enda/ennå-feil.

Det stemmer vel ikke helt?

 

http://www.ressurssidene.no/view.cgi?&...p;session_id=-2

 

Som tidsadverb kan man bruke både enda og ennå, men som gradsadverb kun enda. Var i hvert fall det jeg har forhold meg til så langt.

[Simen1]

Aetius: Takker. Fikset

 

oerhört: Jeg sjekket grammatikken her:

http://www2.aschehoug.no/sarepta/bokmal/arbbok/ordmiks.htm

Ennå eller enda?

 

Ordet ennå er tidsadverb og brukes i tidsuttrykk: De er ikke ferdig med oppgavene ennå. Hun sitter ennå i møte.

 

Ordet enda blir brukt på flere måter:

 

* som gradsadverb: enda flere, enda større

* i betydningen "en...til": enda en gang, enda en ny bok

* i betydningen "selv om", "likevel": Vi prøvde, enda det var små sjanser for å lykkes. De løp alt de orket, men kom enda for sent.

 

Panodil: Fikset.

Endret 3. juli 2008 av Simen1

[Panodil]

David har enda ikke lært seg norsk, så han kommer til å skrive på engelsk.

enda/ennå-feil.

 

Men har Akam noen forhåpning om at han skal lære seg norsk etter hvert?

 

Det skal vel brukes stor bokstav i starten av en setning.

[t_k]

Hvordan kameraprodusent er denne mannen sponset av som privat person da?

[gorpium]

Hvilken* kameraprodusent

 

Ukjent for meg. EXIF-en til bildene hans inneholder ikke hvilket kamera han bruker.

Vi kommer nok til å merke på testene om han blir påvirket av annet enn sin egen mening.

[Zerd]

oerhört: Jeg sjekket grammatikken her:

http://www2.aschehoug.no/sarepta/bokmal/arbbok/ordmiks.htm

Disse sidene er ikke enige med din:

 

http://www.norsksidene.no/view.cgi?&li...p;session_id=-2

Når ordet er tidsadverb, kan man velge fritt mellom enda og ennå.

http://www.dokpro.uio.no/perl/ordboksoek/o...=n&renset=j

tidsadv: fremdeles på det tidspunktet, så sent som, ennå de er e- ikke kommet / da bodde de e- i Bergen / da var han e- ung / vi har e- ikke sett noe til dem

http://www.korrekturavdelingen.no/K4AellerB.htm

Når det er tidsadverbet det er snakk om, er det valgfritt om man vil bruke ennå eller enda

 

Trolig har det skjedd en endring i løpet av de siste årene. Hvis du sjekker Last-Modified på achehoug-siden så ble den sist endret i 2001.

[PMnormal]

Det har vært store forandringer mht valgfrie former de siste årene. Jeg har måtte legge om hele mitt språk i mitt daglige (skriftlige) virke etter at jeg vendte tilbake til journalistikken. Det er derfor det er så deilig for meg å ha Akam til å skrive så gammelmodig, uperfekt og uten språklige hemninger som jeg ønsker. Språklige tvangstrøyer er unødvendige på fagfora som dette.

 

Ikke at jeg har oppført meg 100% perfekt i så måte, men det skal ganske grove feil til før jeg reagerer.

Endret 4. juli 2008 av PMnormal

[NilsJohan]

Man kan bruke enda/ennå om hverandre som tidsadverb når man snakker om nåtid, men om man skal snakke om fortiden, for eksempel: "I 1938 hadde Tyskland enda ikke invadert Norge.", så må man bruke enda og ikke ennå.

[PMnormal]

Innen journalistikken er det i alle fall ikke regnet som fy fy.