- PatchGuard blir knekt

[abene]

En sikkerhetsekspert mener det bare er et tidsspørmål før PatchGuard, en av teknologiene som skal beskytte Windows Vista, blir knekt.

Les mer

[Spr0cket]

sukk, skulle ønske dere journalister kunne forklare det dere skriver om. Virker litt som at dette er bare noe henta fra en anna side.

 

 

Hva er patchguard?

Hva skiller patchguard fra tilsvarende i winxp?

Hva er egentlig problemet, de har en ny teknologi, som blir hacka etter en stund, og ms sier de kommer til å patche ting som blir hacka. hva er nyheten?

[kindings]

sukk, skulle ønske dere journalister kunne forklare det dere skriver om. Virker litt som at dette er bare noe henta fra en anna side.

 

 

Hva er patchguard?

Hva skiller patchguard fra tilsvarende i winxp?

Hva er egentlig problemet, de har en ny teknologi, som blir hacka etter en stund, og ms sier de kommer til å patche ting som blir hacka. hva er nyheten?

7060125[/snapback]

Det er vel strengt tatt ingen nyhet, bare litt MS bashing på en ellers stille dag Som du sier; man trenger ingen krystallkule eller sikkerhetseksperter for å komme frem til samme konklusjoner.

[b-real]

sukk, skulle ønske dere journalister kunne forklare det dere skriver om. Virker litt som at dette er bare noe henta fra en anna side.

 

Hva er patchguard?

Hva skiller patchguard fra tilsvarende i winxp?

7060125[/snapback]

Enig. Jeg har aldri hørt om patchguide før i det hele tatt. Det BØR linkes til slike ting i tidligere artikkler for de som ikke vet hva Patchguard gjør og virker.

[Spr0cket]

Det er vel strengt tatt ingen nyhet, bare litt MS bashing på en ellers stille dag Som du sier; man trenger ingen krystallkule eller sikkerhetseksperter for å komme frem til samme konklusjoner.

7060155[/snapback]

 

MS bashing :!:

[Simen1]

PatchGuard vil trolig bli mer brukt når Windows Vista lanseres neste år, fordi da blir det trolig solgt flere PC-er med 64-bit prosessorer, og dermed blir 64-bit-versjoner av Vista mer utbredt.

Dette stemmer ikke. Nesten alle prosessorer som selges nå er 64bit. På desktop er det kun VIA sine prosessorer som er unntaket og de har vel knappe 1% markedsandel. På bærbare er unntakene Core Duo, Core Solo og Celeron M. Resten, Core 2 Duo, Turion64, Athlon64 mobile, og Sempron er bare 64bit. Vista 64bit kan brukes på de aller fleste PCer som er kjøpt siden sommeren 2005, og noen PCer som er så gamle som tre år.

[kindings]

PatchGuard vil trolig bli mer brukt når Windows Vista lanseres neste år, fordi da blir det trolig solgt flere PC-er med 64-bit prosessorer, og dermed blir 64-bit-versjoner av Vista mer utbredt.

Dette stemmer ikke. Nesten alle prosessorer som selges nå er 64bit. På desktop er det kun VIA sine prosessorer som er unntaket og de har vel knappe 1% markedsandel. På bærbare er unntakene Core Duo, Core Solo og Celeron M. Resten, Core 2 Duo, Turion64, Athlon64 mobile, og Sempron er bare 64bit. Vista 64bit kan brukes på de aller fleste PCer som er kjøpt siden sommeren 2005, og noen PCer som er så gamle som tre år.

7060236[/snapback]

Lanserte ikke også VIA CPUer med 64bit instruksjonssett nylig?

[Simen1]

Lanserte ikke også VIA CPUer med 64bit instruksjonssett nylig?

7060247[/snapback]

Det har i så fall gått meg hus forbi. Har du noen link til det? Jeg klarte ikke å finne noe om 64bit på hjemmesiden til Via.

 

Redigert: Jeg fant: 1, 2 og 3.

Endret 13. oktober 2006 av Simen1

[inzyr]

Det var jo forventet, PatchGuard gir bare en falsk sikkerhetsfølelse og begrenser friheten og kontrollen til brukeren. De snille menneskene vil ikke kunne komme rundt den, mens de slemme vil. Nå har jeg egentlig ikke så mye erfaring med PatchGuard på Vista men diskuterte dette litt nærmere her. For min del så kan aldri PatchGuard erstatte den sikkerheten jeg har når jeg selv har kontroll over alt som skjer i kernelen.

[Spr0cket]

det jeg fremdeles lurer mest på er hva nyheten er. Javel, MS sine rakettforskere har funnet opp nye nytt, som -kommer til å bli- hacka - og da skal de slippe en oppdatering. status quo spør du meg. så basically er artikkelen bare ms bashing som noen sier her.

[efikkan]

Jeg visste ikke om denne ekstra beskyttelsen, men at den nå har blitt knekt kommer ikke som en overraskelse. Jeg regner med at det vil komme flere tilsvarende "avsløringer" frem mot at Vista skal på markedet, og jeg ser ikke bort i fra utsettelser. Så det er kanskje en idé å vente med kjøp til Microsoft har fått lappet litt på systemet.

[Chrichton]

det jeg fremdeles lurer mest på er hva nyheten er. Javel, MS sine rakettforskere har funnet opp nye nytt, som -kommer til å bli- hacka - og da skal de slippe en oppdatering. status quo spør du meg. så basically er artikkelen bare ms bashing som noen sier her.

7060496[/snapback]

Forskjellen er at når patchguard er knekt så har ikke symantec lov til å hjelpe deg med hverken fjerne eller oppdage problemet.

 

MS har nemlig stengt dem ute så det er BARE MS sin egen antivirus som har tilgang til kjernen.

[ATWindsor]

Det var jo forventet, PatchGuard gir bare en falsk sikkerhetsfølelse og begrenser friheten og kontrollen til brukeren. De snille menneskene vil ikke kunne komme rundt den, mens de slemme vil. Nå har jeg egentlig ikke så mye erfaring med PatchGuard på Vista men diskuterte dette litt nærmere her. For min del så kan aldri PatchGuard erstatte den sikkerheten jeg har når jeg selv har kontroll over alt som skjer i kernelen.

7060481[/snapback]

 

Har du kontroll over alt som skjer i kjernen i windows i dag? Og hvorfor vil ikke de snille komme seg rundt dette om de slemme vil?

 

Ellers synes jeg det er litt tidlig å rope "falsk sikkerhet" bare fordi en tilfeldig fyr sier "patchguard kommer til å bli knekt".

 

AtW

[ATWindsor]

det jeg fremdeles lurer mest på er hva nyheten er. Javel, MS sine rakettforskere har funnet opp nye nytt, som -kommer til å bli- hacka - og da skal de slippe en oppdatering. status quo spør du meg. så basically er artikkelen bare ms bashing som noen sier her.

7060496[/snapback]

Forskjellen er at når patchguard er knekt så har ikke symantec lov til å hjelpe deg med hverken fjerne eller oppdage problemet.

 

MS har nemlig stengt dem ute så det er BARE MS sin egen antivirus som har tilgang til kjernen.

7060596[/snapback]

 

Om andre kan få tilgang til kjernen, så kan vel symantec også få det til?

 

AtW

[efikkan]

det jeg fremdeles lurer mest på er hva nyheten er. Javel, MS sine rakettforskere har funnet opp nye nytt, som -kommer til å bli- hacka - og da skal de slippe en oppdatering. status quo spør du meg. så basically er artikkelen bare ms bashing som noen sier her.

7060496[/snapback]

Forskjellen er at når patchguard er knekt så har ikke symantec lov til å hjelpe deg med hverken fjerne eller oppdage problemet.

 

MS har nemlig stengt dem ute så det er BARE MS sin egen antivirus som har tilgang til kjernen.

7060596[/snapback]

 

Om andre kan få tilgang til kjernen, så kan vel symantec også få det til?

 

AtW

7060607[/snapback]

Symantec (og andre) kan da lage fikser eller bygge inn ting i sin programvare som beskytter mot slikt. Men det er vel noe begrenset hva de kan gjøre med kjernen.

[BennyXNO]

Jeg visste ikke om denne ekstra beskyttelsen, men at den nå har blitt knekt kommer ikke som en overraskelse. Jeg regner med at det vil komme flere tilsvarende "avsløringer" frem mot at Vista skal på markedet, og jeg ser ikke bort i fra utsettelser. Så det er kanskje en idé å vente med kjøp til Microsoft har fått lappet litt på systemet.

7060517[/snapback]

 

Den kommer til å bli knekt, den er ikke knekt enda, i allefall ikke offisielt.

[HKS]

Alt som er lagd av mennesker kan bli knekt av mennesker...

 

Er bare snakk om å sette nok resurser på det...

 

Det her er typisk MS-bashing...

[eNgage]

Det som har noe å si er hvor raskt ting blir fixet etter at det blir hacka/cracka.

[inzyr]

Det var jo forventet, PatchGuard gir bare en falsk sikkerhetsfølelse og begrenser friheten og kontrollen til brukeren. De snille menneskene vil ikke kunne komme rundt den, mens de slemme vil. Nå har jeg egentlig ikke så mye erfaring med PatchGuard på Vista men diskuterte dette litt nærmere her. For min del så kan aldri PatchGuard erstatte den sikkerheten jeg har når jeg selv har kontroll over alt som skjer i kernelen.

7060481[/snapback]

 

Har du kontroll over alt som skjer i kjernen i windows i dag? Og hvorfor vil ikke de snille komme seg rundt dette om de slemme vil?

 

Ellers synes jeg det er litt tidlig å rope "falsk sikkerhet" bare fordi en tilfeldig fyr sier "patchguard kommer til å bli knekt".

 

AtW

7060601[/snapback]

Du misforstår meg, den falske sikkerheten kommer ikke av at PatchGuard er knekket, men av at folk tror PatchGuard gir beskyttelse. Den gjør det til en viss grad, men ikke nok til å rettferdiggjøre den friheten brukere har nå. Dette snakket jeg mer om i den andre tråden.

 

Når det gjelder de "snille" firmaene så vil ikke de med respekt for seg selv bruke metoder for å komme rundt PatchGuard da MS kan når som helst tette at hullet og alt arbeidet de har lagt inn vil da være kastet bort. Dessuten så vil mange anse disse metodene som "hackish" og ikke stabile eller troverdige løsninger, derfor vil de unngå alt som ikke er en offisiell MS løsning på problemet.

 

Og ja jeg har kontroll over mye av kernelen på min XP installasjon i dag, mer en nok kontroll og den sikkerheten jeg har tror jeg er bedre enn hva Vista kan noen gang tilby meg ved å holde meg ute av kernelen. Om noen kan bevise meg feil så er det stor sjanse for at jeg bytter mening, men akkurat nå har jeg ikke hørt mye som argumenterer mot akkurat det jeg tar opp her.

[Langbein]

Jeg syns inzyr har et godt poeng her.

 

Vista får kanskje en noe bedre default sikkerhet, men idag fins det mange tredjepartsløsninger som veldig gode for å bedre sikkerheten i bl.a. WinXP (snakker ikke om symantec akkurat nå). Jeg frykter at disse mulighetene blir dårligere i Vista, og windows-brukerne får en mer "konform" sikkerhetsløsning som gjør at når noe blir knekt, blir alle plutselig utsatt, i motsetning til om man kan kjøre flere alternative sikkerhetsløsninger.