GeForce 7-serien får budsjettutgave

[RBW]

Nvidia utvider GeForce 7-serien ved å lansere en 90 nm-brikke rettet mot budsjettmarkedet.

Les mer

[O.J]

"kjernefrekvensen vil være på 550 MHz"

 

kan det stemme at kjernefrekvensen er på 550MHz? er det ikke minnet som er på 550MHz og kjernen på 350MHz?

[Dahl]

"kjernefrekvensen vil være på 550 MHz"

 

kan det stemme at kjernefrekvensen er på 550MHz? er det ikke minnet som er på 550MHz og kjernen på 350MHz?

5459150[/snapback]

Nei, det stemmer faktisk det som står i artikkelen.

Endret 18. januar 2006 av @kd

[O.J]

"kjernefrekvensen vil være på 550 MHz"

 

kan det stemme at kjernefrekvensen er på 550MHz? er det ikke minnet som er på 550MHz og kjernen på 350MHz?

5459150[/snapback]

Nei, det stemmer faktisk det som står i artikkelen.

5459225[/snapback]

 

Er ikke kjernefrekvensen på 7800GTX på 430MHz standard? og minnet 1200MHz standard?

[Targa_PC]

Til dere som vet mer enn meg, hvor plasserer dette kortet seg i forhold til

andre kjente kort? eks. 660GT, 6800GT og 7800GT.

[Stian B.]

Kommer det uten vifte,er dette mitt neste kort !

 

Kortet er vel tvilsomt raskere enn ett 6600GT?

[syntEltric]

Med en så stor kjernefrekvens så skulle man tro at kortet la seg over 7800gtx i ytelse. Men det er ikke bare frekvenser som spiller inn når det gjelder skjermkort. Selve strukturen på kortet (90nm, 128-256bit-ram ol.) har stor betydning. Skjermkortet mitt, x700pro256mbAGP, har en kjernefrekvens på 425mhz. Mitt nye kort som jeg har bestillt i dag, 7800gt, har en kjernefrekvens på 400mhz, men jeg forventer alikevel at det yter vesentlig bedere enn x700pro. Håper for guds skyld det

[HKS]

Dette kortet skal konkurere mot X1300-kortene

 

Baserer seg på G72 mener jeg å huske... nVidia lanserte den mobile utgaven av dette kortet i november... (selvsagt lavere klokket)

 

Dette er som sagt et low-end kort... Men ta det med ro... Mer kommer...

 

Edit: Lagt inn bilde av referansekortet fra nVidia. Det kommer også flere kort i 7300-serien...

 

 

nVidia "referanse" 7300GS (PCIe)

 

Edit2: Hvis det er av interesse så legger jeg også med et bilde av "low-profile" versjonen

 

 

nVidia "referanse" 7300GS Low-Profile (PCIe)

Endret 18. januar 2006 av [GDI]Raptor

[MoDzoNa]

Er dette kortet bedre enn et 6800gt kort?

[Smirnoff]

Det er det ikke. Fordi det da ville konkurrere direkte med 6800GS, og det er jo ikke interessant for nVidia. Prisen er jo selvfølgelig også en giveaway, man får ikke et superkort for 6-700,-

Endret 18. januar 2006 av Smirnoff

[MoDzoNa]

Det er det ikke.  Fordi det da ville konkurrere direkte med 6800GS, og det er jo ikke interessant for nVidia.  Prisen er jo selvfølgelig også en giveaway, man får ikke et superkort for 6-700,-   

5459397[/snapback]

 

Okei, jeg bare lurte.

Takk skal du ha;)

[ScatexX]

600-700 kr? Det er jo så billig at skulle ikke tro den har den store ytelsen

[AiKi]

Får håpe de slipper et 7600GS eller noe lignende, det er vel aktuelt for meg isåfall.

Kommer det noe slikt om ikke så lenge?

[Smirnoff]

600-700 kr? Det er jo så billig at skulle ikke tro den har den store ytelsen

5459472[/snapback]

 

Vel, det er jo et budsjettkort, ment å være i samme klasse som GF6200 eller kanskje litt over. Ikke noe for de som vil spille FEAR i høyeste kvalitet eller få monsterscores med 3DMark06.

[Brusfantomet]

Med en så stor kjernefrekvens så skulle man tro at kortet la seg over 7800gtx i ytelse. Men det er ikke bare frekvenser som spiller inn når det gjelder skjermkort. Selve strukturen på kortet (90nm, 128-256bit-ram ol.) har stor betydning. Skjermkortet mitt, x700pro256mbAGP, har en kjernefrekvens på 425mhz. Mitt nye kort som jeg har bestillt i dag, 7800gt, har en kjernefrekvens på 400mhz, men jeg forventer alikevel at det yter vesentlig bedere enn x700pro. Håper for guds skyld det 

5459319[/snapback]

 

Noe av det som har mye og si på ytelsen er antal pixel pipelines, et 6800 GT/Ultra har 16, 7800 GT har 20, GTX har 24 og X1800XL/XT har 16.

 

Hvis du ganger kjernefrekvens med pixel pipelines (eksempel: 7800 GT; 20 pp x 400 MHz = 8000) får du fillrate, dette er antal pixler chipen kan prosessere i løpet av et sekund, de fleste spill er veldig avhengig av god fillrate.

[MistaPi]

Idag er det heller den interne shader raten som er viktig og det sier antallet pixel pipelines lite om. Meste parten av tiden skriver ikke GPU'ene ut pixler idag, så teoretisk output rate har liten relevans for ytelsen.

Vi vil snart se at X1900 gir et ganske stort ytelse hopp over X1800XT selv med samme antall pixel pipelines og omtrent samme klokke hastighet.

[Smirnoff]

Mitt nye kort som jeg har bestillt i dag, 7800gt, har en kjernefrekvens på 400mhz, men jeg forventer alikevel at det yter vesentlig bedere enn x700pro. Håper for guds skyld det 

5459319[/snapback]

 

Igjen, husk på at klokkefrekvens overhodet ikke er en pekepinn for ytelse fra kort til kort. Dette ser vi på AMD vs Intel-prosessorer.

[thomassit0]

kunne de ikke sluppet ett 7600GT istede er over ett år siden 6600GT kom nå så det er vel på tide..

[Smirnoff]

Det kommer nok, men regner med de vil kvitte seg med så mange 6600-kjerner som mulig. Og nå er det jo en del kort i middelsegmentet uansett.

[Viewety]

Med en så stor kjernefrekvens så skulle man tro at kortet la seg over 7800gtx i ytelse. Men det er ikke bare frekvenser som spiller inn når det gjelder skjermkort. Selve strukturen på kortet (90nm, 128-256bit-ram ol.) har stor betydning. Skjermkortet mitt, x700pro256mbAGP, har en kjernefrekvens på 425mhz. Mitt nye kort som jeg har bestillt i dag, 7800gt, har en kjernefrekvens på 400mhz, men jeg forventer alikevel at det yter vesentlig bedere enn x700pro. Håper for guds skyld det 

5459319[/snapback]

 

Som en sa over må du se på pixel pipelines også, det er en vesentlig stor forskjell på antall pipelines mellom 7800GTX og dette 7300GS kortet, så nei msn skulle ikke tro at kortet legger seg over 7800GTX.

 

Men så at du har bestilt nytt skjermkort? Bare sånn at du ikke går på en smell så ville jeg bare fortelle deg at et 7800GT kort ikke passer på dit nåværende(i sign) hovedkort.