Gå til innhold

Microsoft støtter Epics kamp mot Apple


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Rart? Det er ikke rart i det heletatt for folk som skjønner at alle disse store selskapene (Apple, Google, Microsoft, Steam, Nintendo for å nevne noen) ikke lager plattformer som når ut til milliarder av mennesker gratis. Sliter du med å forstå det?

ALLE tar en cut. Og slik jeg forstår det så er Apple og Google de eneste som reduserer denne cutten til 15% etter det første året.

Den nyeste videoen til LTT som kom ut i morges så forteller han om Twitch og Youtube som tar hele 50% av det du får i subsribers hos Twitch og 50% annonser hos Youtube.

Så kommer Epic og slår seg på brystet "Vi tar bare 12%, sånn det bør være" mens de sitter på et av de største spilla i verden så de får 100% av. OG, når de tilbyr utviklere disse 12% så krever de at du er Epic exclusive i et år!

Så det er ikke mye rart at de med litt vett oppi huet støtter disse gigantene. Men you be you å støtt Epics grådige kamp du :)

  • Liker 4
Lenke til kommentar

Det blir kun en reduksjon på 15% om det er abonnement. In-App kjøp blir ikke regnet som abonnement.

De burde bare lagt på 25% på prisen i App Store og Play Store hvis de var så fryktelig uenige. Det er mange som har gjort det før dem, så det kunne de også gjort. Til slutt så vil forbrukere si ifra om den praksisen om de gidder.

Alle tar en cut, men i de fleste tilfeller så har man valgmuligheter. Det finnes flere digitale butikker, det finnes fysiske butikker, og stort sett så har alle ulike priser. Apple sitt iOS har kun en mulighet, via App Store, tenk om Mac kun hadde hatt den muligheten også?

Lenke til kommentar

Om du med "denne saken" mener hele saken og ikke det med unreal engine, så er det ikke rart i det heletatt. Epic har 100% bevisst omgått reglene og tydeligvis med den hensikt å gå til sak etterpå når Apple tyr til helt vanlige motreaksjoner. Dermed eskalerte det og Apple fjernet Epics utviklierlisens. At det da går ut over andre som også bruker Unreal Engine er det Epic som burde ha tenkt på. Jeg har ikke noe imot Epic i det hele tatt, snarere tvert om, men her fortjener de litt bank.

Og så kan man parallelt diskutere om en 30% cut er riktig eller ikke, men det er egentlig en sidesak.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Lostfields skrev (6 minutter siden):

Det blir kun en reduksjon på 15% om det er abonnement. In-App kjøp blir ikke regnet som abonnement.

De burde bare lagt på 25% på prisen i App Store og Play Store hvis de var så fryktelig uenige. Det er mange som har gjort det før dem, så det kunne de også gjort. Til slutt så vil forbrukere si ifra om den praksisen om de gidder.

Alle tar en cut, men i de fleste tilfeller så har man valgmuligheter. Det finnes flere digitale butikker, det finnes fysiske butikker, og stort sett så har alle ulike priser. Apple sitt iOS har kun en mulighet, via App Store, tenk om Mac kun hadde hatt den muligheten også?

Litt som microsoft xbox bare har en mulighet og sonys playstation bare har en mulighet. Gamle Windows Phone hadde bare en mulighet (samme hadde alle de gamle nettbrettene til microsoft også). Så hvorfor går epic bare etter Apple? Jo fordi alle de førstnevnte der har epic klart å forhandle med og lagd seg spesialavtaler. Det gikk ikke med Apple fordi, selv om de har en litt stor cut så er det en rettferdig cut.

Så jeg tror ikke microsoft egentlig støtter epic fullt ut i denne saken. Det eneste de sier her er at de synes apple gikk litt over streken når de kansellerte utvikleravtalen. Sikkert fordi det går inn på deres egen business (spillselskaper som microsoft er publishere for er sikkert noen av de som taper på dette).

Lenke til kommentar

Konflikten initialiseres ved at Epic bevisst bryter avtalen som angår Fortnite og dette sin plass i Apple-store. Apple responderer korrekt nok på dette, men muligens litt overilt når de går løs på andre produkter fra Epic - Unreal-engine.

Jeg er helt inneforstått med at Apple og Google er nødt til å agere mot avtale-bruddet som Epic står for, men de bør holde seg til det som faktisk er saken. Det er mange eksempler på at Apple er i strid med samarbeidspartnere uten at dette går utover annet enn det som er temaet for stridighetene. Eksempel her er jo Samsung og Apple som har vært gjensidige samarbeidspartnere, og motstandere, konstant de siste årene. Forskjellen er vel helt at Apple er avhengig av Samsung for å levere produktet sitt---de føler seg nok ikke så avhengig av Epic.

Uansett utgangspunktet for konflikten så mener jeg at det er bra at den blir satt. Ja, Epic har muligens vikarierende motiver, men det kan vel ikke oppriktig være slik at dere her som forbrukere syntes at forretningsmodellen til Apple og Google er fortreffelig. Det som er helt sikkert er iallefall at det ikke kommer dere tilgode. Jeg mener at Apple og Google på lik linje med Microsoft og steam har all rett til å ha sine butikker og ta hva pokker de vil i tiende fra sine kunder, MEN som kunde så vil jeg ha muligheten til å velge. På windows kan jeg velge nøyaktig hvor jeg henter programvaren min selv, Linux enda mer. I Android kan jeg, om enn litt knotete, også bestemme selv......men i iOS er jeg totalt underlagt et regime som ekskluderer all konkurranse. DETTE er problemet, og hvorvidt Epic har rett i sin måte å gjøre poenget synlig på, eller ikke, er uvesentlig. Det som er viktig er at Apple får sitt økosystem eksponert som det det faktisk er - lukket!

  • Liker 3
Lenke til kommentar

Synes det er bra at det finnes selskaper som epic som tør å stå imot de store selskapene og ikke drar ned buksa og bøye for urettferdig vilkår og teite policy. Man må være tett om man ikke kan se denne konflikten fører til innovasjon uansett om epic vinner eller taper, og mot slutten av dagen så er det bra for forbrukerne og spillutviklere.

Rart at det finnes forbrukere som støtter Apple, Google og foretrekker høye avgifter, sikker unger som bruker mammas kredittkort som som støtter slik dumskap

 

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Det er mange naive barn som tror de står for "the good guys" men ender opp med å bli robbet av "the good guys" ved å betale 30% for mye enn nødvendig, i tillegg er disse barna med apple på å stoppe innovasjon, hindre små developers i å vokse osv. Dumskap hos enkelte mennesker har ingen grense ser det ut som.

Som sagt tidligere i denne tråden, det vil komme flere selskaper som melder inn på laget til epics kamp mot apple, denne gangen er det basefarm sin tur:

https://e24.no/naeringsliv/i/LAvPRp/davids-kamp-mot-goliat-dansken-som-utfordrer-tek-gigantene

 

Lenke til kommentar
On 8/25/2020 at 2:52 AM, ex-jordbærplukkeren said:

Epic vil få flere selskaper med seg på laget i tidene fremover, rart at det finnes folk som støtter Apple og Google i denne saken egentlig. Mennesker er rare greier

Rart at noen støtter Epic games,  eller Microsoft,  eller whatever. Dette er et politisk spill fra milliardær bedrifter mot milliardær bedrifter. Ingen av disse bedriftene bør få støtte av noen. Ingen er greie trivelige "folk" hadde Epic games kunne tjent penger på å stjele blodet til barn ville de gjort det, dette handler bare om profitt og maktspill, Epic og de andre er ute etter å jekke ned Apple og google. 

Dette er son når konger gikk til krig for å få mere land, de ble rikere og mektigere,  oss vanlige er alltid taperne.

Endret av Gunfreak
Lenke til kommentar
11 minutes ago, Gunfreak said:

... oss vanlige er alltid taperne.

Siden apple er verdsatt 2000 milliarder usd i markedsverdi så er dette mere david vs goliath. Uansett kommer en slik kamp til gode for oss forbrukerne/vanlige.

https://e24.no/boers-og-finans/i/MRM7j0/apple-passerer-2000-milliarder-dollar-i-markedsverdi

Haters gonna hate

 

Endret av ex-jordbærplukkeren
  • Liker 1
Lenke til kommentar
3 hours ago, ex-jordbærplukkeren said:

Siden apple er verdsatt 2000 milliarder usd i markedsverdi så er dette mere david vs goliath. Uansett kommer en slik kamp til gode for oss forbrukerne/vanlige.

https://e24.no/boers-og-finans/i/MRM7j0/apple-passerer-2000-milliarder-dollar-i-markedsverdi

Haters gonna hate

 

Nei det er en amoralsk Goliat mot en enda større amoralsk Goliat .

Dette handler om at epic vil bli en 2000 milliarder Goliat så de kan gjøre akurrat det samme som Apple gjør nå, appel er et stort dritt firma,  google er et stort dritt firna, Epic,  Microsoft,  ubi, Facebook alle er gedigne dritt firmaer som alle ønsker å bli det største dritt firma i verden. 

Epic brøyt en kontrakt som var svart på hvit,  de gjorde det med overlegg for å starte en krig med Apple, fordi Apple er størst og de må jekkes ned noen hakk så andre kan kanskje ta de igjen. 

Å hjelpe forbrukere er det siste epic eller noen andre tenker på. Om de kunne høstet organene til fortnite spillere mens de spilte ville de gjort det,  å være så innbilsk å tro at et frima verdt 20 milliarder dollar bryr seg om vanlige mennesker er helt tullete og latterlig naivt.

Lenke til kommentar
Gunfreak skrev (På 29.8.2020 den 15.25):

Nei det er en amoralsk Goliat mot en enda større amoralsk Goliat .

Dette handler om at epic vil bli en 2000 milliarder Goliat så de kan gjøre akurrat det samme som Apple gjør nå, appel er et stort dritt firma,  google er et stort dritt firna, Epic,  Microsoft,  ubi, Facebook alle er gedigne dritt firmaer som alle ønsker å bli det største dritt firma i verden. 

Epic brøyt en kontrakt som var svart på hvit,  de gjorde det med overlegg for å starte en krig med Apple, fordi Apple er størst og de må jekkes ned noen hakk så andre kan kanskje ta de igjen. 

Å hjelpe forbrukere er det siste epic eller noen andre tenker på. Om de kunne høstet organene til fortnite spillere mens de spilte ville de gjort det,  å være så innbilsk å tro at et frima verdt 20 milliarder dollar bryr seg om vanlige mennesker er helt tullete og latterlig naivt.

Godt mulig at det er både det ene og det andre vikarierende motivet her, men det er det som må til for at man skal få justert disse selskapene. All argumentasjon Epic buker mot Apple nå - som høres forbrukervennlig ut - vil bli brukt mot de senere dersom de ikke opprettholder en viss integritet.

Når nasjoner som forsøker å justere internasjonale selskaper kommer til kort - så må noen andre gjøre det. Pr idag så er det kun større samlinger av nasjoner - EU/USA/Kina sammen med tilsvarende gigant-firma som kan hamle opp med Google/Apple/Amazon/Samsung osv.

Derfor så er det superviktig at det blir gjort. Motivene er muligens urene, men når man har en et gigant-firma som Apple med sin semi-religiøse følger-skare så er det jaggu godt at noen tar tak. Det er ikke så lett å satse på normale markedskrefter når en stor andel av markedet er overbevist om at de kjøper seg en billett til Himmelrik hver gang de får ny talatut.

 

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...