Gå til innhold

Foto

Tips til et kamera egnet for hundebilder ++?


5 svar i denne tråden

#1 Frøkenenger

Frøkenenger

    Bruker

  • Nye medlemmer
  • 2 innlegg
  •   15. september 2019

Skrevet 15. september 2019 - 23:34

Hei!
Jeg er relativt ny i gamet, og leter etter et bra kamera som kan passe mitt bruk. Jeg har tatt en del bilder (mest med telefonkamera, men også noe med speilrefleks), men vil ikke si jeg er så veldig god på kamera.

Jeg er på leit etter et kamera som i hovedsak er bra å bruke til hundefoto, både portrett og i fart, men som også kan brukes til daglig bruk. Jeg har kikka en del på nett, men blir liksom ikke klok iogmed at det er ørteåførty forskjellige kameraer på markedet (har sjekka ut noe hos Sony, Canon og Nikon). Vil gjerne holde meg under 10 000 på selve kamerahuset, men ønsker også gode tips til div objektiver som kan passe fint! Spiller ingen rolle for meg hvor stort/tungt kameraet er.

Håper det finnes noen der ute som er klokere enn meg på dette🙏🏻 På forhånd takk!

Dette innlegget har blitt redigert av Frøkenenger: 15. september 2019 - 23:36

  • 0

#2 j--

j--

    Bruker

  • Medlemmer
  • 6 132 innlegg
  •   24. desember 2003

Skrevet 16. september 2019 - 01:09

Alt spørs på lys, selve kameraet kan bare ta deg så og så langt. Hunder i fart = høy lukkertid (for å fryse bildet) = behov for mer lys (høyere ISO/større blender).

Rent konkret ville jeg godt på bruktmarkedet, da man får mer kamera for penga, og i mange tilfeller har man noen år igjen på garanti/forbrukerkjøpsloven.

Klarer du deg uten zoom vil du få bedre bildekvalitet for penga.

Rent konkret forslag: Fuji X-T2 med kit-objektivet 18-55mm f2,8-4.
  • 0

Schrödinger's Production Network

* > søvn


#3 Frøkenenger

Frøkenenger

    Bruker

  • Nye medlemmer
  • 2 innlegg
  •   15. september 2019

Skrevet 16. september 2019 - 12:31

Alt spørs på lys, selve kameraet kan bare ta deg så og så langt. Hunder i fart = høy lukkertid (for å fryse bildet) = behov for mer lys (høyere ISO/større blender).

Rent konkret ville jeg godt på bruktmarkedet, da man får mer kamera for penga, og i mange tilfeller har man noen år igjen på garanti/forbrukerkjøpsloven.

Klarer du deg uten zoom vil du få bedre bildekvalitet for penga.

Rent konkret forslag: Fuji X-T2 med kit-objektivet 18-55mm f2,8-4.

Har sjekka litt på finn, og ser det kan være mye bra til en grei penge. Klarer meg greit uten zoom, men tror jeg hadde likt å ha muligheten... Angående Fuji X-T2 så har jeg lest at det kanskje ikke egner seg best til f.eks. dyrefoto, og at man da kan finne andre kameraer som egner seg bedre (uten at jeg vet noe særlig om det). 

Har du noen andre forslag?


  • 0

#4 Sutekh

Sutekh

    Bruker

  • Medlemmer
  • 6 759 innlegg
  •   30. mai 2005

Skrevet 16. september 2019 - 13:15

Sånn rent bildekvalitetsmessig så er det bra stort sett uansett hvilket merke du kjøper.

 

Det du gjerne vil legge litt ekstra i for å ta bilde av hunder (spesielt i fart) er gjerne autofokus. Kjøp et hus som har god følgefokus (altså gjør en god jobb med å holde fokus på et motiv i bevegelse). Kombinér det med en allsidig telezoom, og du bør ha noe som gjør en grei jobb.

 

Normalzoomer (som f.eks. 18-55 nevnt tidligere) er ofte gode til portretter, men blir gjerne litt kort til å fotografere e.g. hunder i en hundepark. Det blir antagelig lite hund og mye park. Så jeg vil anbefale å supplere et sånt kamerakit med en telezoom i tillegg.

 

Personlig (som mangeårig Nikon-mann) ville jeg sett etter (gjerne brukt) noe som D7200 eller D7500 med kitobjektiv og komplettert med f.eks. Nikon AF-P DX Nikkor 70-300mm F4.5-6.3G VR, eller hvis du vil legge mer penger i det (og få hakket mer lysstyrke i teleenden) Nikon AF-P Nikkor 70-300mm F4.5-5.6E ED VR. Sistnevnte har dog muligens ikke full funksjonalitet med D7200. Jeg er litt usikker. En 70-200 f/4 kan også være et godt alternativ.

 

Ulempen med denne typen objektiver er at de ikke er så veldig lyssterke, så nå som høstmørket legger seg så kan du slite med å få kort nok lukkertid til å fange en hund i fullt firsprang uten å få ganske mye støy i bildene. Men... vel, skal du ha teleoptikk som er god i svakt lys så forsvinner tusenlappene fort. Det ligger bare i sakens natur med hvor store og presist slepne linser du trenger for å lage slik optikk.

 

Alternativer fra andre produsenter: Canon har den tosifrede serien (70D/80D) som er entusiastkameraer med god autofokus, og har tilsvarende objektiver i noenlunde samme prisklasse. Sony har A6x00-serien som vel også er kjent for rimelig bra følgefokus, der er nok A6300 den mest aktuelle modellen i ditt prissjikt.

 

EDIT: Ang. Sony så så jeg nettopp denne. Kan virke som om A6300 ikke har den utbedrede følgefokusen som har kommet etter. A6400 er den forbedrede etterfølgeren, men dertil dyrere.

 

Hvordan ståa er på microFourThirds-fronten får andre si noe om. Jeg tror Panasonic kan ha noen gode alternativer, men har ikke satt meg så mye inn i dem.


Dette innlegget har blitt redigert av Sutekh: 16. september 2019 - 14:41

  • 0
Mine kjepphester: Antall megapiksler sier ingenting om oppløsningen.
Det du henger frempå kamerahuset ditt er et objektiv. Et objektiv er bygget opp av flere linser.
Zoom sier ingenting om brennvidde
En råfil er ikke et bilde

#5 Nautica

Nautica

    Bruker

  • Medlemmer
  • 21 906 innlegg
  •   30. januar 2008

Skrevet 16. september 2019 - 21:01

Canon 7D eller 7D mk2 er gode actionkameraer som du får til en rimelig pris brukt nå, får du i tillegg tak på en brukt Canon 70-200 f4 eller f2.8 til action/portrettfotografering, samt en brukt Canon15-85 IS som allroundobjektiv er du godt dekket.


Dette innlegget har blitt redigert av Nautica: 16. september 2019 - 21:40

  • 1

"får du ikke fikset det,har du ikke stor nok hammer"

Finn et fartøy

 


#6 Dryasanne

Dryasanne

    Bruker

  • Medlemmer
  • 197 innlegg
  •   24. november 2010

Skrevet 18. september 2019 - 13:52

fuji xt-2 med fuji xf 10-20 blir dyret slik:

24334097-0A83-4187-8648-CD63107D9C41.jpeg
  • 1


0 bruker(e) leser denne tråden

0 medlemmer, 0 gjester, 0 skjulte brukere