TEST: Zyxel PLA5456 HD Powerline Adapter

[Kurt Lekanger]

Zyxels nye HomePlug-adapter skal klare opptil 1800 Mbit/s.

TEST: Zyxel PLA5456 HD Powerline Adapter

[LMH1]

 

Du har altså ingen garanti for at det fungerer optimalt i ditt tilfelle, og ting som kan påvirke er blant annet kvaliteten på strømnettet, og om det er mye støy og forstyrrelser i strømnettet. Det anbefales å ikke bruke stikkontakter i nærheten av større elektriske apparater, som varmepumper og kjøleskap.

Vet en god grunn for å styre unna har i rekke tilfeller opplevd at slike adapter overopphetes slik at de slutter å virke etter 1-2 år.

Problemet er de fleste har strøm IT nett som betyr muligens kun en leder er koblet mellom 2-3 kurser.

Som betyr man muligens maks får 50-70 mbit sist jeg prøvde.

 

Så rådet er heller å strekke opp fiber eller cat6 kabel eller nye det er lønnsomt en å kjøpe noe så billig søppel som dette.

[Happydaydreamer669]

Enig med LMH1, trekk kabel en gang for alle så slipper en alt styret. Billig, stabilt, kjapt og null lag.

[LMH1]

Forstår hvorfor det ikke finnes mediaconverter med 2 porter RJ45 og coax (TV\Radio)

DS3-T3/E3 Coax to Fiber
Stand-Alone Media Converter

Det må vel være mye bedre løsning så i fremtiden trenger man kanskje ikke mediaconverter da fiber klarer vel 2 TB\s og fremdeles være med på utvikling eneste ulempen er endeutstyr (Mediaconverter) ganske dyrt hvis man skal opp på 10 gigabit utstyr.

 

Noe som

LC to LC fiber patch cord jumper cable, SM, Simplex, 9/125, 20 Meters typisk altibox fiber bør være ok?

Hvis man ønsker så tynne kabeler som mulig.

Endret 9. februar 2016 av LMH1

[mackanz]

Forstår hvorfor det ikke finnes mediaconverter med 2 porter RJ45 og coax (TV\Radio)

DS3-T3/E3 Coax to Fiber

Stand-Alone Media Converter

Det må vel være mye bedre løsning så i fremtiden trenger man kanskje ikke mediaconverter da fiber klarer vel 2 TB\s og fremdeles være med på utvikling eneste ulempen er endeutstyr (Mediaconverter) ganske dyrt hvis man skal opp på 10 gigabit utstyr.

 

Noe som LC to LC fiber patch cord jumper cable, SM, Simplex, 9/125, 20 Meters typisk altibox fiber bør være ok?

Hvis man ønsker så tynne kabeler som mulig.

 

Vad kostar en fibersvets idag? Vet det var dyrt som attans før några år sedan.

[Suppen]

Min tidligere erfaring med slike powerlineadaptere, alle fra ZyXEL, er at de har dødd på seg ved første spike i strømmen. En kondensator i strømforsyningen popper. Skjer dette fortsatt?

[morten_b]

Har nesten bæreposen full av disse, kjøpt i håp om å streame HD film... Går ikke på dette igjen, Kat.6 er eneste som holder. Og vi gutter liker jo drill ?

[morten_b]

Min tidligere erfaring med slike powerlineadaptere, alle fra ZyXEL, er at de har dødd på seg ved første spike i strømmen. En kondensator i strømforsyningen popper. Skjer dette fortsatt?

En slik adopter inneholder isolasjon mellom lysnettet og elektronikken, og mellom den og Ethernettet. På grunn av EMC krav er det kondensatorer mellom disse som demper radiostøy, men desverre lar spiker/lynnedslag passere. De knekker gjerne strømforsyning eller Ethernet port. I tillegg kommer overspenning som kan sprenge switch-mode strømforsyning som jeg regner med denne har. Så jeg tror dette skjer fortsatt...

Vil tro det kan hjelpe med et overspenningsvern, for eks. "Brennestuhl" som Jula selger til 149.  Og siden de får god jording, transienter fra telelinjen går også mot jord, bruk derfor sikringer beregnet for telelinje foran ADSL router.

Endret 9. februar 2016 av morten_b

[morten_b]

Det som var veldig positivt her var at de begge faktisk har 2 Ethernet porter.  Det øker muligheten for at en kan klare seg uten switch og en får en mer minimalistisk løsning. Veldig bra !

[ATWindsor]

Enig med LMH1, trekk kabel en gang for alle så slipper en alt styret. Billig, stabilt, kjapt og null lag.

 

Ja, er en løsning for litt spesielle tilfeller dette, synes ikke det virker som overlappet der denne er bedre enn kabel eller normalt trådløst er så stor.

 

AtW

[jogeta]

Om denne, eller dette: De lager radiostøy i VHF og UHF-båndet.

De er iflg artikkelen blitt testet på forskjellige kurser men det er ingen opplysning om de var på samme fase?

Min erfaring er at de fungerer elendig hvis de er på forskjellig fase, dvs at de har kun en leder felles.

Bruksområdet? Ren nødløsning!

[XF0J00F8]

Forstår hvorfor det ikke finnes mediaconverter med 2 porter RJ45 og coax (TV\Radio)

DS3-T3/E3 Coax to Fiber

Stand-Alone Media Converter

Det må vel være mye bedre løsning så i fremtiden trenger man kanskje ikke mediaconverter da fiber klarer vel 2 TB\s og fremdeles være med på utvikling eneste ulempen er endeutstyr (Mediaconverter) ganske dyrt hvis man skal opp på 10 gigabit utstyr.

 

Noe som LC to LC fiber patch cord jumper cable, SM, Simplex, 9/125, 20 Meters typisk altibox fiber bør være ok?

Hvis man ønsker så tynne kabeler som mulig.

 

Om du tenker en konverter fra parabol/tv/radioantenne til fiber så er vel en del av grunnen rett og slett kapasitet. Enten må du ha en tuner som dekoder det du skal ha ut på fiberkabelen og rekoder det til noe som snakker med en tv i andre enden ( dette finnes, mye brukt på hoteller der en henter ned kanaler via satelitt og distribuerer dette via nettverk. Koster rundt 80 000 for ti kanaler i hd), eller så må du videreføre alle kanalene som kommer inn, noe som ikke finnes, og som hadde brukt enormt med kapasitet ( en kanal i kabelnettet har med tilgjengelig utstyr en kapasitet på 84mbit. Gang det opp med noen hundre kanaler, så ser du hvor mye kapasitet EN koaks har

[LMH1]

Ja docsis 3.0 har 6 gigabit\s ned og 300 mbit opp.

Docsis 3.1 kan maksimalt klare 10 gigabit ned og 2 gigabit opp.

 

Fiber kan ofte ha 10 gigabit 40 gigabit\100 gigabit eller 1 gigabit.

Problemet er ikke kapasitet, men pris og skulle man brukt fiber her måtte man nok gå for multimode hvis det ikke skulle bli for dyrt, koster ikke så mye for 10 gigabit f.eks

 

25 Meter lang fiber kabel JZ-050LL025PC

 

SFP+ Tranceiver Finisar FTLX8571D3BCL

 

Så kunne man skaffet mediaconverter som konverter det til Coax\ (10 gigabit\s) Eller 1 gigabit\s ethernet.

Problemet er skal man oppgradere det må man over til 40 gigabit som er noe dyrt.

 

Det viktigste for meg er heller at fiberkablen tåler ekstrem mye bøying og er fleksibel, godt skjermet

Er ofte problemet med fiber og man bør kjøpe riktig lenge ellers kan det slutte å fungere etter 1-2 år på grunn av laseren slites derfor kjøper jeg ikke det ennå.

 

Homeplug skulle jeg gjerne gått for om jeg hadde bedre strømnett. Ellers hjelper det lite.

Endret 9. februar 2016 av LMH1

[uGn]

 

 

Etter gjentatte målinger på ulike steder ser det ut til at du må regne med 1-3 ms ekstra ping når du bruker Internett via strømnettet. I undertegnedes hus er det omtrent den samme forsinkelsen jeg får når jeg bruker trådløst nett

Ble dette testet under last? Det som er interessant er jo å se hvordan pingen endrer seg med 10-50-80-100% last av linjens kapasitet, for å se hvordan denne endrer seg. Er det 10ms ping ved 0% bruk men 1500ms ping ved 50% bruk så er synet på hvor brukbart de er til spilling ganske annerledes.

[Kurt Lekanger]

 

 

 Etter gjentatte målinger på ulike steder ser det ut til at du må regne med 1-3 ms ekstra ping når du bruker Internett via strømnettet. I undertegnedes hus er det omtrent den samme forsinkelsen jeg får når jeg bruker trådløst nett

Ble dette testet under last? Det som er interessant er jo å se hvordan pingen endrer seg med 10-50-80-100% last av linjens kapasitet, for å se hvordan denne endrer seg. Er det 10ms ping ved 0% bruk men 1500ms ping ved 50% bruk så er synet på hvor brukbart de er til spilling ganske annerledes.

Nei - det ble kun testet ved å kjøre pingtest.net på en PC som sto koblet til den ene HomePlug-adapteren. I tillegg prøvde vi å pinge en PC som sto koblet til i samme nett – via strømnettet. Forsåvidt en god idé å teste samtidig med at vi belaster linjen – det er noe vi skal tenke på til neste gang (nå er adapterne levert tilbake – så får ikke testet det denne gangen).

[Merko]

Merkelig hvorfor de er så dårlig designet. kunne jo enkelt lagd den anderledes slik at de ikke blokkerer nabokontakten.

[EgTykjerDetErFlott]

YouTube anbefaler 25mb/s for 4k? Mer komprimert enn jeg trodde.. :/ Viste det var mye men herregud da.. 25mb/s er jo drøyt

[Nimrad]

YouTube anbefaler 25mb/s for 4k? Mer komprimert enn jeg trodde.. :/ Viste det var mye men herregud da.. 25mb/s er jo drøyt

 

Vel, hvis jeg ikke tar feil så streamer Netflix 4K i 15-16mbps?

[uGn]

Youtube sin "4k" har ingenting med 4k å gjøre.

[oggioffshore]

Har brukt powerline adapter i 2 år, mellom hus og garasje. kabel strekk på opp i mot 40 meter.Og det fungerer greit nok til surfing og ip cam. Husker ikke merket på adapteret i farta. Har overlevd noen heftige torden vær også.