Cthulhu Skrevet 4. juni 2015 Rapporter Del Skrevet 4. juni 2015 Brede og buede for både kontor og gutterom, og la oss ikke glemme den nye 4K-proffskjermen.Noe skjermgodt er i vente fra Asus Lenke til kommentar
LMH1 Skrevet 4. juni 2015 Rapporter Del Skrevet 4. juni 2015 Høres bra ut, men har en stor mistanke slike skjermener priser seg ut av markedet. Det ser man på Asus ROG Swift PG278Q så godt mulig det fort kan koste 10 000- 25 000 kr for en av skjermene. Men kan jo håpe det fører med seg lavere pris på PG278Q skjermen. 1 Lenke til kommentar
s13 Skrevet 4. juni 2015 Rapporter Del Skrevet 4. juni 2015 The Cylons are coming! Lenke til kommentar
Teodor1979 Skrevet 4. juni 2015 Rapporter Del Skrevet 4. juni 2015 Høres bra ut, men har en stor mistanke slike skjermener priser seg ut av markedet. Det ser man på Asus ROG Swift PG278Q så godt mulig det fort kan koste 10 000- 25 000 kr for en av skjermene. Men kan jo håpe det fører med seg lavere pris på PG278Q skjermen. Har Asus Rog Swift priset seg ut av markedet? Ettersom jeg har forstått, har den solgt i bøtter og spann ihvertfall her til lands. 1 Lenke til kommentar
Malmern Skrevet 4. juni 2015 Rapporter Del Skrevet 4. juni 2015 The Cylons are coming! Fracking toasters! Lenke til kommentar
LMH1 Skrevet 4. juni 2015 Rapporter Del Skrevet 4. juni 2015 Høres bra ut, men har en stor mistanke slike skjermener priser seg ut av markedet. Det ser man på Asus ROG Swift PG278Q så godt mulig det fort kan koste 10 000- 25 000 kr for en av skjermene. Men kan jo håpe det fører med seg lavere pris på PG278Q skjermen. Har Asus Rog Swift priset seg ut av markedet? Ettersom jeg har forstått, har den solgt i bøtter og spann ihvertfall her til lands. Det er fordi den er veldig populær, nå snakket jeg ikke om den, men de andre nye skjermene. Tror hvis du spør de fleste som har Rog Swift vil si at 5000 kr er bedre kjøp for denne. Men folk som virkelig vil drive med gaming er ikke pris så stort tema, det ser man fort a flere heller går for GTX 980 TI som skjermkort. Når man i prinsippet kan klage seg med GTX 970. Lenke til kommentar
AlansWake Skrevet 4. juni 2015 Rapporter Del Skrevet 4. juni 2015 Buet 34" 21:9 med 75hz, IPS og g-sync. Finnes ingen bedre skjerm. Lenke til kommentar
Andante79 Skrevet 4. juni 2015 Rapporter Del Skrevet 4. juni 2015 "Under selskapets gamingparaply ROG (Republic of Gamers) viser nemlig Asus frem en prototype på en 34-tommers spillskjerm i 21:9-format. IPS-panelet har en oppløsning på 3440 x 1440 piksler og støtter Nvidias G-Sync-teknologi. Skjermens oppdateringsfrekvens er oppgitt til 75 Hz og under lysstyrke leser vi 300 nits." Det spørs jo om dette duger for å kjøre BF4 i ultra uten lag... og hvor mye vil det koste er et godt spørsmål. Lenke til kommentar
BizzyX78 Skrevet 4. juni 2015 Rapporter Del Skrevet 4. juni 2015 Dette forundrer meg en smule... Standarisering av k-verdi er forvirrende nok...,men når skjerm-produsentene begynner å gre flere Aspect-ratio under samme kam,det synes jeg blir for dumt. På den annen side så får man i de aller fleste tilfeller mer skjerm for pengene. En annen ting som jeg ikke ser helt poenget med er buet skjerm. Det er bare i et tilfelle at jeg ser nytten med sånne utenfor Kinosalen,og det er om de hadde laget "Radius 320" 100% buet. Men en mindre (Single)skjerm med veldig beskjeden bue ser jeg ikke poenget med...,da kan den like godt være helt flat. Buet flat-skjerm er ironisk nok...he he... Lenke til kommentar
AlansWake Skrevet 4. juni 2015 Rapporter Del Skrevet 4. juni 2015 Dette forundrer meg en smule... Standarisering av k-verdi er forvirrende nok...,men når skjerm-produsentene begynner å gre flere Aspect-ratio under samme kam,det synes jeg blir for dumt. På den annen side så får man i de aller fleste tilfeller mer skjerm for pengene. En annen ting som jeg ikke ser helt poenget med er buet skjerm. Det er bare i et tilfelle at jeg ser nytten med sånne utenfor Kinosalen,og det er om de hadde laget "Radius 320" 100% buet. Men en mindre (Single)skjerm med veldig beskjeden bue ser jeg ikke poenget med...,da kan den like godt være helt flat. Buet flat-skjerm er ironisk nok...he he... De fleste buete PC-skjermene har en veldig svak bue. Det gjelder også som regel veldig brede skjermer som er 34" 21:9 forhold. Et problem med denne størrelsen er at man sitter nærme nok til at bildet blir forvridd på sidene. Kurven er for å motvirke dette. Du kan jo tenke deg at du har 2 skjermer sidna hverandre. Du ville vel ikke satt de i samme vinkel? Man setter de gjerne litt på skrå for å få bedre vinkel. Men jeg er enig med deg at kurver er idiotisk i mange andre formater, feks 27" 16:9. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 4. juni 2015 Rapporter Del Skrevet 4. juni 2015 Buet 34" 21:9 med 75hz, IPS og g-sync. Finnes ingen bedre skjerm. Ish, 21:9, noen burde levere 4:3 AtW Lenke til kommentar
tankfrydo Skrevet 4. juni 2015 Rapporter Del Skrevet 4. juni 2015 The Cylons are coming! Godt observert. Tilogmed foten på skjermen minnet om noe fra Battlestar Galactica. Lenke til kommentar
BizzyX78 Skrevet 4. juni 2015 Rapporter Del Skrevet 4. juni 2015 Dette forundrer meg en smule... Standarisering av k-verdi er forvirrende nok...,men når skjerm-produsentene begynner å gre flere Aspect-ratio under samme kam,det synes jeg blir for dumt. På den annen side så får man i de aller fleste tilfeller mer skjerm for pengene. En annen ting som jeg ikke ser helt poenget med er buet skjerm. Det er bare i et tilfelle at jeg ser nytten med sånne utenfor Kinosalen,og det er om de hadde laget "Radius 320" 100% buet. Men en mindre (Single)skjerm med veldig beskjeden bue ser jeg ikke poenget med...,da kan den like godt være helt flat. Buet flat-skjerm er ironisk nok...he he... De fleste buete PC-skjermene har en veldig svak bue. Det gjelder også som regel veldig brede skjermer som er 34" 21:9 forhold. Et problem med denne størrelsen er at man sitter nærme nok til at bildet blir forvridd på sidene. Kurven er for å motvirke dette. Du kan jo tenke deg at du har 2 skjermer sidna hverandre. Du ville vel ikke satt de i samme vinkel? Man setter de gjerne litt på skrå for å få bedre vinkel. Men jeg er enig med deg at kurver er idiotisk i mange andre formater, feks 27" 16:9. Ironisk nok så hang du deg bare opp i det om buet vs helt flat...,men uansett så var det derfor jeg nevnte "Radius 320"...he he... I hvert fall i dette tilfellet så har ikke denne 34"-skjermen et 21:9 format om man tar oppløsningen i betraktning. Som jeg påpekte i mitt opprinnelige innlegg...,som i de aller fleste tilfeller så får man også her mer skjerm for pengene. Lenke til kommentar
G Skrevet 8. juni 2015 Rapporter Del Skrevet 8. juni 2015 The Cylons are coming! Godt observert. Tilogmed foten på skjermen minnet om noe fra Battlestar Galactica. Har til gode å se "galskapen". Rett før skjermen løper av gårde? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå