Lynrask og mobil lagringsenhet

[abene]

LaCie lanserer Little Big Disk for brukere på farten.

 

Les mer

[Anders Jensen]

Bør kunne legge seg rundt 800MB/s sekvensielt denne da. Ikke ille for en ekstern disk. Blir sikkert grisebillig...

 

Regner med denne vil ha integrert sata<->PCIe<->thunderbolt kontroller. Litt kronglete, men det ser ut til at det ikke er hensikten å kjøre native Thonderbolt, by design. Så hvis en skal få en kortere kontroller kjede må enten thunderbolt kontrollerne utvides til å støtte SATA, hvilket er mulig, eller så må diskene få PCIe støtte, hvilket også er mulig.

Endret 28. februar 2011 av Anders Jensen

[Cruentus]

Stilig utseende..Billig tror ikke det.

[doofus]

6-7000 kroners klassen?

 

Litt begrenset bruksområde for andre enn studiofolk idag da .

 

edit: Nulletull

Endret 28. februar 2011 av doofus

[phax]

Hørtes helvetes dyrt ut. Vil en sånn sak kreve ekstern strømforsyning?

[Anders Jensen]

6-70000 kroners klassen?

 

Litt begrenset bruksområde for andre enn studiofolk idag da .

Noe slikt ja. Bare del på 10 først og legg muligens til noe moms så er du nok midt i blinken.

[flinx]

Hørtes helvetes dyrt ut. Vil en sånn sak kreve ekstern strømforsyning?

 

Ikke hvis du bruker Thunderbolt, siden den skal kunne klare å levere 10 W.

[Lemmingz]

LaCie Little Big Disk Quadra

 

Her ser dere pris!

[Yopaz]

Med en gang jeg så at Apple var nevnt ante jeg at prisen kom til å bli høy...

[Re-Offender]

Denne blir latterlig dyr, rundt 6-7000kr. for en 500GB extern disk er meningsløst, bruksområder der prisen kan forsvares? anyone

[arokh]

@ArcticOC

 

Når Ola Nordmann kjøper 160GB X25 SSD til 2700,- tror du ikke profesjonelle videofolk og andre med høye krav til ekstern lagring glatt betaler 6000kr for 500GB med Thunderbolt lagring? Think again

[phax]

LaCie Little Big Disk Quadra

 

Her ser dere pris!

Det der er ikke samme produkt, den har ikke ssd og ikke thunderbolt-tilkobling.

 

Med en gang jeg så at Apple var nevnt ante jeg at prisen kom til å bli høy...

Det er ikke apple som lager disse diskene men LaCie. Og det er 2x256gb ssd-disker som gjør denne dyr, ikke thunderbolt-tilkoblingen. Troll.

 

Denne blir latterlig dyr, rundt 6-7000kr. for en 500GB extern disk er meningsløst, bruksområder der prisen kan forsvares? anyone

Om prisen kan forsvares blir vel veldig individuelt. Det er vel ingen raskere måter å flytte 500gb med data på per dags dato så vidt jeg kjenner til?

[Re-Offender]

@ArcticOC

 

Når Ola Nordmann kjøper 160GB X25 SSD til 2700,- tror du ikke profesjonelle videofolk og andre med høye krav til ekstern lagring glatt betaler 6000kr for 500GB med Thunderbolt lagring? Think again

De fleste som kjøper en X25 bruker den til systemdisk, 2700kr. er lettere å forsvare da brukeren har stor nytteverdi av et responsivt system.

 

Sånn utenom enkelte ytterst få brukergrupper ser jeg ikke den helt store verdien av å bruke så mye penger på en realtiv liten disk.

 

Og "hobbyfolk" kan ikke forsvare prisen, videoredigering eller ikke..

[hinnaland]

"spesielt med tanke på overføring av multimedia og sikkerhetskopiering"

 

"Enheten er forhåndskonfigurert med RAID 0"

 

Dette er det jeg vil kalle en skikkelig selvmotsigelse

[arokh]

@ArcticOC

 

Hobbyfolk? Profesjonelle videofolk sa jeg. Har jobbet som konsulent i SMB markedet og nettop mot slike brukere, og for ytelsen denne enheten leverer hadde de glatt betalt denne prisen.

 

Tenåringer som får alt utstyret på gutterommet betalt av mamma er selvsagt ikke målgruppen for et slikt produkt.

[Re-Offender]

I all hovedsak oppfatter jeg dette produktet for noe Intel bruker til å demonstrere kraften til thunderbolt teknologien, det er ikke tilfeldig at LaCie var valgt som produktpartner da de står Apple svært nær, Apple er også svært intressert i å hype opp Thunderbolt i sine produkter som sitt nye svar på FireWire.

 

Apple og Intel ønsker å konkurere ut USB3.0 til fordel for Thunderbolt, fra et forbrukerperspektiv er det negativt da Thunderbolt er mye dyrere enn USB.

Endret 28. februar 2011 av ArcticOC

[phax]

Apple og Intel ønsker å konkurere ut USB3.0 til fordel for Thunderbolt, fra et forbrukerperspektiv er det negativt da Thunderbolt er mye dyrere enn USB.

 

Det er også mye bedre enn USB, så hvorfor satse på den tregeste hesten? Og så stor prisforskjell er det neppe. En hundrelapp fra eller til spiller liten rolle for forbrukere flest når det er snakk om produkter til mange tusen.

[Re-Offender]

Apple og Intel ønsker å konkurere ut USB3.0 til fordel for Thunderbolt, fra et forbrukerperspektiv er det negativt da Thunderbolt er mye dyrere enn USB.

 

Det er også mye bedre enn USB, så hvorfor satse på den tregeste hesten? Og så stor prisforskjell er det neppe. En hundrelapp fra eller til spiller liten rolle for forbrukere flest når det er snakk om produkter til mange tusen.

Nåja.. så utrolig mye bedre er det ikke, og du glemmer å nevne bakoverkompabilitet, tror ikke det er mye som slår USB der, men uansett utfall vil vi nok se begge teknologiene leve side om side i overskuelig framtid, hvis ikke USB 4.0 gjør thunderbolt overflødig ;-)

[arokh]

Utrolig mye bedre er jo akkurat det det er.... Vil nok også tro at man får disker med både Thunderbolt og USB etterhvert, trenger ikke å være enten eller.

[Anders Jensen]

 

Om prisen kan forsvares blir vel veldig individuelt. Det er vel ingen raskere måter å flytte 500gb med data på per dags dato så vidt jeg kjenner til?

Du kan flytte data med så høy båndbredde du bare måtte ønske. Eneste som stopper deg er penger. Det er ikke veldig vanskelig å bygge en NAS boks som flytter flere GB/s. Jeg mekket en i 2009 som klarte 1,4GB/s med 40 TB til under 120k NOK. I år skulle det være trivielt å lage en som flytter data minst 10x raskere for under 100k NOK om en ikke behøver stor kapasitet. Klart klienten vil heller ikke bli gratis om en skal flytte slike datamengder. En må ha mye CPU og PCIe kapasitet.

 

Du kan imidlertid ikke få så uendelig lav responstid for penger, så kølengdene må etterhvert bli sykt store.

Endret 28. februar 2011 av Anders Jensen