Verdens kraftigste datamaskin

[abene]

Listen over verden kraftigste datamaskiner er blitt oppdatert.

 

Les mer

[Flimzes]

Var det for mye jobb å i det minste kopiere ut top5?

[Simen1]

petaflops i sekundet.

= FLoating point Operations Per Second i sekundet?

 

Altså akselererende regnekraft med regnestykker/s² ?

 

Hvor er listen? Jeg finner den ikke på top500.org

 

Ser i hvert fall at Nvidia kapret førsteplassen sånn at AMD falt ned på andreplass.

Endret 29. oktober 2010 av Simen1

[BadCat]

Selvsagt et definisjonsspørsmål, men en maskin er vel strengt tatt ikke kraftigere enn det man får inn i étt kabinett.

Dersom noen hadde sveiset sammen 100 biler med 1000 hestekrefter, hadde det ikke blitt et kjøretøy med hundre tusen hestekrefter.

[Flimzes]

Selvsagt et definisjonsspørsmål, men en maskin er vel strengt tatt ikke kraftigere enn det man får inn i étt kabinett.

Dersom noen hadde sveiset sammen 100 biler med 1000 hestekrefter, hadde det ikke blitt et kjøretøy med hundre tusen hestekrefter.

Hvorfor ikke?

 

Hvorfor må det stå i ett kabinett?

 

Er det ikke en pc lenger om det ligger løst på et bord da?

[BadCat]

Joda, men å kalle 100 kabinett for én maskin.

[Steina]

Joda, men å kalle 100 kabinett for én maskin.

Det er nemlig det et cluster er.

 

A computer cluster is a group of linked computers, working together closely thus in many respects forming a single computer.

Kilde: Wikipedia

[neppestad]

mye kulere å vite hvor mye kraft du får i ETT kabinett

[Steina]

mye kulere å vite hvor mye kraft du får i ETT kabinett

Tror dere virkelig at "et kabinett" i denne sammenhengen er et standard ATX kabinett som dere har under pulten?

[Flimzes]

Joda, men å kalle 100 kabinett for én maskin.

Og om jeg hadde hatt et separat kabinett for hver komponent da?

En av nvidias eksterne grafikkløsninger (Eller to), et eksternt harddiskkabinett, et eksternt cd/dvd kabinett.

 

Da er vi oppe i 4 ksbinetter, er det en eller fire datamaskiner?

[Simen1]

Godt poeng BadCat. Verdens kraftigste er vel Folding@Home-nettverket.

 

Er det noen som vet hvor gigantmaskinen(e) i Cern havner på lista? De som regner på målingene fra LHC?

[neppestad]

mye kulere å vite hvor mye kraft du får i ETT kabinett

Tror dere virkelig at "et kabinett" i denne sammenhengen er et standard ATX kabinett som dere har under pulten?

ja, var vel det jeg mente

[Dauemannen]

petaflops i sekundet.

= FLoating point Operations Per Second i sekundet?

 

Altså akselererende regnekraft med regnestykker/s² ?

 

Hvor er listen? Jeg finner den ikke på top500.org

 

Ser i hvert fall at Nvidia kapret førsteplassen sånn at AMD falt ned på andreplass.

Bare for å kverulere litt, men FLOP står for FLoating point OPeration og FLOPS står for FLoating point OPerations per Second. Altså, p-en kommer fra oPeration, ikke Per. Derfor vil det faktisk være korrekt engelsk å skrive FLOPs per second, men flops med bare små bokstaver blir bare tull. Og så er jo dette også en norsk side, så på norsk ville det korrekte vært flyttalloperasjoner i sekundet, som heldigvis også kan forkortes til FLOPS. Uansett kan vi være enuge om at petaflops i sekundet ikke er korrekt norsk. petaFLOPS (eller petaFLOPer i sekundet?) er altså korrekt.

[Jonern]

Godt poeng BadCat. Verdens kraftigste er vel Folding@Home-nettverket.

 

Er det noen som vet hvor gigantmaskinen(e) i Cern havner på lista? De som regner på målingene fra LHC?

I juni 2009 lå de på 348. plass med 19,7 TFlops.

 

Siden det er så enorme mengder data som produseres av LHC klarer ikke CERN alene å knuse disse tallene. Derfor har de etablert et grid med flere supermaskiner rundt omkring i verden på forskjellige institutter. Bare ca 10 % av dataene blir kjørt av CERN selv i følge denne artikkelen.

 

Apropos supermaskiner, akkurat nå sitter jeg to etasjer over Njord på NTNU med 22,7 TFlops

[Nødstopp]

MEN... Klarer den Crysis?

Endret 29. oktober 2010 av Vaffeltryne

[Anders Jensen]

Mange av disse maskinene har Infiniband eller proprietært nettverk som kobler serverne sammen. Det blir veldig rart å sammenligne et cluster som har mindre enn ett microsekund round-trip mellom noder og over 40Gbps båndbredde per node med folding at home hvor en sikkert har opptil ett sekund roundtrip og all mulig lusen båndbredde. På toppen av det hele ingen mulighet til å kjøre fritt valgt software.

 

Ellers er det synd at lista fortsatt er basert på linpack. Linpack skalerer perfekt på nærsagt hva som helst slags nettverk og det er med innføring av multicore og GPU nesten ikke relevant for vanlig HPC workload lengre. Blir litt som å oppgi maks hastigheten på lastebiler. Det er lite, eller mer sannsynlig ingen, korrelasjon mellom den modellen som er raskest og den som utfører det typiske oppdraget best... Så hvorfor i det heletatt gidde å teste?

Endret 29. oktober 2010 av Anders Jensen

[Sirillion]

Hvilket OS kjører dem på sånt noe da?

[Flimzes]

Kjører vel en form for linux skulle jeg gjette på.

Endret 29. oktober 2010 av Flimzes

[Mr. Lurk]

Nesten like rask som den gamle krigeren min.

[ThaBear]

Skal eg tippe heilt vilt ville eg trudd den køyrte på Red Hat eller Solaris.. men dette er kun tipping