Oktoberfest 2009 - OysteinSanne - 85mm f1.2

[OysteinSanne]

Clean

 

http://www.flickr.com/photos/sanne/4029214961/

 

Exposure: 1/500

Aperture: f/1.2

Focal Length: 85 mm

ISO Speed: 250

[OysteinSanne]

Happy eyes

 

http://www.flickr.com/photos/sanne/4032030579/

 

Exposure: 1/100

Aperture: f/1.2

Focal Length: 85 mm

ISO Speed: 400

[mushi]

Nok ett flott portrett!

Kanskje litt teit spørsmål, men hvorfor har du f/1.2 på samtlige av bildene i oktoberfesten?

[OysteinSanne]

Noen enkle grunner:

- det gir en økt kunstnerisk feel på bilene, synes jeg

- det gir økt utfordring ifht å gjøre motivet interessant

- det er den mest åpenbare "fordelen" med objektivet.

 

Og så har det blitt en slags tillegsutfordring for meg.

(Det er også sterkt inspirert av Andreas Øverland sine portretter)

[arela]

Jeg nyter disse bildene - persienna tar kaka førebels.

[sisk2105]

Fantastiske bilder likte spesielt det første

[andreasoverland]

Nok ett flott portrett!

Kanskje litt teit spørsmål, men hvorfor har du f/1.2 på samtlige av bildene i oktoberfesten?

 

Alle vet jo at f/1.2 er "best"

[Trondster]

DOF-junkie, er du!

Nydelig nærvær og blikk! Liker det intense blikket og kontakten i bildet. Perfekt fokus.

 

Ellers var det en ekstrem 3d-effekt på vannkrana i Clean!

[OysteinSanne]

DOF-junkie, er du!

Nydelig nærvær og blikk! Liker det intense blikket og kontakten i bildet. Perfekt fokus.

 

Ellers var det en ekstrem 3d-effekt på vannkrana i Clean!

Nuvel.

Jeg ser smilyen, men noen er mer opptatt av teknikk enn uttrykk.

Nå skal jeg ikke "ta" deg, men jeg er hverken fokusert på dybdeskarphet (DOF = for de som setter tekniske ting foran fotografisk uttrykk), eller spesielt junkie.

En kikk på hva jeg gjør av annen foto viser at jeg sjeldent ligger så lavt i blender.

 

Poenget mitt med lite fokusplan er uttrykket, og ikke at det er så lite. Liten dybeskarphet har ingen verdi i seg selv.

Jeg misliker ganske sterkt den overdrevne fokus slike ting ofte får i nettfora, der "DOF", "Bokeh" og lignende begreper brukes fort som det ultimate.

 

Drit i DOF og Bokeh, og se på bildets kunstneriske og uttrykksmessige kvaliteter, sier nå jeg! Mulig jeg dermed rammer en del brukere her inne, men det får så være.

[arela]

Drit i DOF og Bokeh, og se på bildets kunstneriske og uttrykksmessige kvaliteter, sier nå jeg! Mulig jeg dermed rammer en del brukere her inne, men det får så være.

Godt poeng; det hjelper lite med god bokeh om bildet ikke er godt komponert.

[OysteinSanne]

Shades of a room

 

http://www.flickr.com/photos/sanne/4034623463/

 

Exposure: 1/80

Aperture: f/1.2

Focal Length: 85 mm

ISO Speed: 2000

[OysteinSanne]

May I help you

 

http://www.flickr.com/photos/sanne/4037029801/

 

Exposure: 1/80

Aperture: f/1.2

Focal Length: 85 mm

ISO Speed: 100

[OysteinSanne]

Note by note

 

http://www.flickr.com/photos/sanne/4040066733/

 

Exposure: 1/125

Aperture: f/1.2

Focal Length: 85 mm

ISO Speed: 500

[Bykatt]

Det er noe ved bildene dine. Helt ordinære motiver, men det er allikevel så vakkert og interessant å bare studere dem.

[k.n.b]

Du behersker selvfølgelig portretter som det meste annet, men jeg har faktisk mest sans for dine "hverdagslige" stilleben som f.eks "Clean".

 

Jeg liker også "Shades of a room" og "Note by note", selv om disse kanskje ikke teknisk sett er stilleben akkurat. Men jeg blir i alle fall nysgjerrig på hvilket stykke som blir spilt.

[RandiA]

Note by note

Velkomponert og stemningsfullt....

[OysteinSanne]

Bykatt & RandiA: Takk

 

Du behersker selvfølgelig portretter som det meste annet, men jeg har faktisk mest sans for dine "hverdagslige" stilleben som f.eks "Clean".

 

Jeg liker også "Shades of a room" og "Note by note", selv om disse kanskje ikke teknisk sett er stilleben akkurat. Men jeg blir i alle fall nysgjerrig på hvilket stykke som blir spilt.

Portretter kan jeg, stilleben kan jeg ikke.

Men, jeg kan en del om prinsipper i fotografering, komposisjon, oppbygging av et bilde o.l.

Kanskje derfor det funker, tross alt.

 

Nøkkelen til "Shades of a room" er i linjene og alt det du ikke får se.

Og kanskje også "Note by note".

 

Spennende bilder avslører ikke, de antyder.

[OysteinSanne]

The simple A

 

http://www.flickr.com/photos/sanne/4042830313/

 

Exposure: 1/0,3

Aperture: f/1.2

Focal Length: 85 mm

ISO Speed: 100

[Trondster]

..En blanding av at den svever og vibrerer - den borterste delen ser nesten ut som om den svinger, på grunn av det tynne fokusplanet..

[Finzac]

Tar meg i å si "Oj!" til de fleste av bildene dine! Tror det er den gode lyssettingen som gjør utslaget, men er også veldig svak for det enkle uttrykket i de fleste bildene.