WiiBoy

En litt annen side; Hvordan skal man sikre at kriminelle nettverk/grupperinger ikke får innpass i maktposisjoner dersom en relativ fersk dom for en relativt alvorlig sak ikke skal få varsellamper til å blinke? Hvordan skal vi som samfunn da trygge oss mot at ikke kriminelle nettverk/grupperinger får innpass? Narkotika er jo noe som er en stor og viktig del av veldig mange kriminelle nettverk. Ps. Jeg påstår verken at Velle er en del av eller at han ikke er en del av et nettverk, for det har jeg ingen anelse om.

Kan det virkelig være tilfellet at det blir så høy varme dersom ingen ting annet er galt? Kapslene som "pyntet" opp hode på boltene på en Golf jeg hadde var laget i noe som virket som billig plast, og de ville jo smeltet/blitt deformert raskt dersom det ble slike temperaturer til vanlig.

Jeg smører alltid med fett. Hva går advarslene ut på? Jeg ville også kjøpt nye bolter i ditt tilfelle. Unaturlig belastning kan svekke de og du ønsker ikke å miste et dekk i fart

Du/dere kan også kjøpe to slike; https://www.biltema.no/bil---mc/verkstedsutstyr/lofteutstyr/hjuldolly/hjuldolly-2-stk-2000042796 De koster 700kr. Jekk opp bakenden på bilen. Sett de under dekk, og trill den til en bedre egnet plass. Dersom dere vil være "idioter", så kan dere i ly av mørket trille den til et sted hvor den blir et problem for stat/kommune.

Jeg har en Gardena, og ha vært borti lignende. Peile instrumentet og gressklipperen har forskjellig toleranse grad for signal. Det vil si at et "nesten" brudd vil være godt nok for peile instrumentet, men ikke for gressklipperen. Da jeg slet med dette, så byttet jeg til multimeteret og målte ledningen. Da så jeg tydelig forskjell mellom hel kabel (test sløyfe) og faktisk grense kabel. Måten jeg løste det på var å koble multimeteret mellom forskjellige steder på grense kabelen for å lokalisere hvor avviket oppstod.

Det beste er vel om dere gjør opp gjelden og arver huset, mens de får avtale om borett ut livet.

Velle har tatt en pause i noen dager, så de har "sendt han tilbake ditt han kom ifra", så de forskjellsbehandler ikke i det minste

Dersom alt hadde vært likt men dette hadde vært nestlederen i Rød ungdom, Ahmed Al-Saedi, og ikke Simen Velle i FrP. Tror dere diskusjonsforumet ville sett helt likt ut da? Jeg har en stygg mistanke om at reaksjonene fra mange hadde vært annerledes.. For min del så burde verken Ahmed Al-Saedi, etter alle hans radikale poster, eller Simen Velle fått tilliten det som kreves for å være i politisk ledelse så kort tid etter "ugjerningene" sine

Når du snakker om juss, så er det riktig. Man må og skal fjerne all rimelig tvil. Når man snakker om å velges til tillitsfulle posisjoner, så er "bevisbyrden" langt lavere. For meg er dette for mye og for nylig til at han bør ha den posisjonen han innehar nå..

De fant jo en mengde små klipsposer

Hvor vanlig mener folk at det er å ha 100g hasj liggende? I min omgangskrets er det absolutt ikke uvanlig at folk har testet, og noen få bruker, narkotiske stoffer. Jeg kommer ikke på noen som har den mengden narkotiske stoffer tilgjengelig. Det å sammenligne denne saken med at Stoltenberg testet hasj en gang på 80 tallet blir søkt. Det er tilnærmet ingen som hadde ofret dette mye tanke om han ble tatt med noen gram. Mengden, og politiets beskrivelse av boligen, tyder absolutt på at dette er salg. Jeg har en sterk følelse at om dette var en invader og en leilighet på østkanten, så hadde dette ikke gått gjennom som personlig bruk. Jeg har også en sterk følelse at FrP ment bastant at han skulle vært "sent tilbake dit han kom i fra".

Jeg mener absolutt at man aldri skulle gitt Terje Søviknes en plass i regjeringen med den bagasjen han hadde og kan ikke fatte hvordan ledelsen i FrP klarte å lande på at det var en god ide. På den annen side ble han vel aldri dømt for noe og det er en forskjell fra saken her.

Dette blir jo bare verre og verre. Slik politiet beskriver bostedet hans (der han bodde for kun fem år siden) er ikke i samsvar med historien han forteller. "Åpenheten" han delvis hylles for er heller ikke så fantastisk. Dette er en offentlig tilgjengelig dom, så det er 100% sikkert at media ville snappet oppe dette rimelig kjapt når han entrer rampelyset. Her handler det nok om at han VET at saken kommer på et eller annet tidspunkt og vil være ute først for å eie historien. Det er ikke frivillig åpenhet/ærlighet..

Det er absolutt det, med mindre man har et veldig stort forbruk. Røyker man flere ganger om dagen, så blir også dosene større. Da KAN 100g være innen for eget forbruk, dersom man har god økonomi. Han påstår at han røykte mellom 1-4 ganger i måneden, noe som tilsier at 100g er nok for 3-5 år. Det er noe som ikke stemmer. Det å bli tatt med 100g hasj er langt unna hva man legger i "å ha hatt befatning med hasj". De aller færreste har vært i besittelse med en såpass stor mengde narkotika.

Nå er historien rettet til at han var 18 år da han ble tatt og ikke 17, altså i 2019 og ikke 2018 (samme året som pandemien begynte i Kina). Samme året som pandemien brøt ut, så ble han tatt med 100g hasj. Det er for nylig for min del når det kommer til et såpass alvorlig tilfelle..