rønning Skrevet 13. oktober 2006 Rapporter Del Skrevet 13. oktober 2006 MC2: hæ? nå var jeg ikke helt med.. Lenke til kommentar
Haraldson Skrevet 13. oktober 2006 Rapporter Del Skrevet 13. oktober 2006 Du har tydeligvis misforstått meg. (...) Jeg tror fortsatt et utkast kan legge litt for sterke føringer på den måten. Før både design og back-end ser jeg for meg en stor idemyldring der vi greier ut om hvilke funksjoner vi skal ha, altså at vi greier ut om alt. Lenke til kommentar
dan1el Skrevet 13. oktober 2006 Rapporter Del Skrevet 13. oktober 2006 Du har tydeligvis misforstått meg. (...) Jeg tror fortsatt et utkast kan legge litt for sterke føringer på den måten. Før både design og back-end ser jeg for meg en stor idemyldring der vi greier ut om hvilke funksjoner vi skal ha, altså at vi greier ut om alt. 7062787[/snapback] Flott at du sa det... slapp jeg å skrive. Lenke til kommentar
Lovskogen Skrevet 13. oktober 2006 Rapporter Del Skrevet 13. oktober 2006 (endret) Noe slikt hadde jeg sett for meg. Kom med innspill. Endret 13. oktober 2006 av George Bush Lenke til kommentar
MC2 Skrevet 13. oktober 2006 Rapporter Del Skrevet 13. oktober 2006 MC2: hæ? nå var jeg ikke helt med.. 7062781[/snapback] Var bare min unnskyldning for at jeg glemte det . Ja, kan sikkert opprette en tråd men nå var det snakk om å ikke skrive backenden selv... så... Lenke til kommentar
Dahl Skrevet 13. oktober 2006 Forfatter Rapporter Del Skrevet 13. oktober 2006 Linker vi til tråden i PHP puben også? 7062764[/snapback] Tenkte at Dahl skulle få æren... 7062776[/snapback] Done. Herlig at så mange melder sin interesse. Det er imidlertid viktig at ikke så mange faller av, vi må ha den riktige motivasjonen. PT, noen mulighet for å "stjele" kode fra VB? Lenke til kommentar
haugsand Skrevet 13. oktober 2006 Rapporter Del Skrevet 13. oktober 2006 Georg: Start kodingen umiddelbart! Lenke til kommentar
834HF42F242 Skrevet 13. oktober 2006 Rapporter Del Skrevet 13. oktober 2006 George Bush: Pene farger. I smaleste laget når det kommer til bredde? Lenke til kommentar
Lovskogen Skrevet 13. oktober 2006 Rapporter Del Skrevet 13. oktober 2006 (endret) Haha, okai. <body> <center> blabla </center> </body> sånn Hehe, fargene var bare kjapt gjort sammen. Har ikke tenkt så mye på størrelse og slikt, lagde det bare på to minutter. Syns vi burde gå for 1024-brukere og oppover. Endret 13. oktober 2006 av George Bush Lenke til kommentar
Haraldson Skrevet 13. oktober 2006 Rapporter Del Skrevet 13. oktober 2006 (endret) @neitakk: Tenker det var ment mest som en skisse over layouten. Endret 13. oktober 2006 av Mr.Berg Lenke til kommentar
rønning Skrevet 13. oktober 2006 Rapporter Del Skrevet 13. oktober 2006 Husk tittel <head> <title> Norsk vevsutvikling </title> </head> <body> <center> blabla </center> </body> Lenke til kommentar
Steinmann Skrevet 13. oktober 2006 Rapporter Del Skrevet 13. oktober 2006 Ikke for å skape stor diskusjon men HTML 4.01 Strict? Lenke til kommentar
dan1el Skrevet 13. oktober 2006 Rapporter Del Skrevet 13. oktober 2006 Husk tittel<head> <title> Norsk vevsutvikling </title> </head> <body> <center> blabla </center> </body> 7062819[/snapback] <center> er utdatert. Lenke til kommentar
rønning Skrevet 13. oktober 2006 Rapporter Del Skrevet 13. oktober 2006 (endret) jeg går for det edit: altså HTML 4.01 Strict Endret 13. oktober 2006 av rønning Lenke til kommentar
834HF42F242 Skrevet 13. oktober 2006 Rapporter Del Skrevet 13. oktober 2006 Dette designet bør vel være til inspirasjon når prosjektet er kommet så langt at designet kan nedlegges. Ble rett og slett forelsket i det designet... Lenke til kommentar
Dahl Skrevet 13. oktober 2006 Forfatter Rapporter Del Skrevet 13. oktober 2006 (endret) Ikke for å skape stor diskusjon men HTML 4.01 Strict? 7062834[/snapback] Personlig bruker jeg XHTML 1.0 Strict, men HTML 4.01 Strict er vel det de fleste her ønsker. Men dette ligger jo langt frem i tid... <center> er utdatert. 7062836[/snapback] Det var vel egentlig halve poenget. Endret 13. oktober 2006 av Dahl Lenke til kommentar
Lovskogen Skrevet 13. oktober 2006 Rapporter Del Skrevet 13. oktober 2006 Kanskje det er min fetisj for avis-layouts, men hadde vært snedig med noe á la det - syns jeg. At ikke én sak tar 100% av innholds-feltet, slik som på f.eks Hw.no. Lenke til kommentar
MC2 Skrevet 13. oktober 2006 Rapporter Del Skrevet 13. oktober 2006 Trodde det Bush skrev var ment som en spøk, men nå skremmer dere meg... kode nå? Lenke til kommentar
dan1el Skrevet 13. oktober 2006 Rapporter Del Skrevet 13. oktober 2006 Det var vel egentlig halve poenget. 7062846[/snapback] Im ze stupid. Syntes at vi ikke burde gå i rettning Alist Apart. Det blir alt for... krevende. Lenke til kommentar
Peter Skrevet 13. oktober 2006 Rapporter Del Skrevet 13. oktober 2006 (endret) Spenstig forslag jeg absolutt kunne tenke meg å være en del av. Akkurat nå sitter jeg med pusterør opp og ut av alle bunkene med arbeid, men nærmere jul får jeg to måneder med stillhet før jeg drar til Australia i fire måneder. Akkurat hvordan det blir der, vet jeg ikke, men burde vel kunne skrive noe mens jeg er der også. Ellers synes jeg det kan være viktig å starte sterkt, men lite. Dvs. ikke tømme lommene i storsatsning, men heller ordne webhotell først med greie avtaler, og heller utvide til dedikert etterhvert som det blir behov. Ellers synes jeg det hadde vært fett å hatt subversion/trac tilgjengelig for utvikling av selve siden også, og senere kanskje for seriøse web-prosjekter laget av brukere, men dette er ikke grunnleggende. Enig med Dahl at man burde gå for begge deler med tanke på tags og meny, ettersom de utfyller hverandre der den ene har mangler. Ser det diskuteres hvilken versjon av diverse, og jeg mener det er for tidlig å diskutere nå, men man burde gå for det nyeste stabile. ( På nåværende tidspunkt er det xhtml strict 1.0) Det er som sagt viktig å ikke ta seg vann over hodet. Med en gang et slags styre er på plass burde man gå igang med planlegging og brainstorming, hvor grunnleggende funksjonalitet plukkes ut så enkelt med modulært som mulig, før man i det hele tatt tenker videre. Det er først når dette er stabilt at man kan vurdere videre utvikling. Og værsåsnill!! Det absolutt verste som finnes er sider som ser ut som juletrær. Reklame blir som oftest et must for større sider, men det MÅ da gå an å få til noe som ikke bryter design, stil og kode fullstendig? Endret 13. oktober 2006 av Nazgul Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå