Hardware.no i ny drakt

[Badjoker]

Dotten, det er vel ikke mye forlangt å få ting på linje med hverandre? Ser jo ut som artikkelene er kastet på en blank side uten noe form for logikk.

 

Alt jeg forlanger for å få mer oversikt er å sette artikkelene på linje med hverandre.

 

Se illustrasjon på min forrige post på side 9. Det blir 1000 ganger mer oversiktlig av den lille endringen.

 

Et mer markant skille mellom reklame og artikkel hadde heller ikke vært å forakte.

 

Edit. Det skal sies at hardware.no faktisk fremstår noe bedre enn Amobil selvom de kjører samme designet. Mulig det er fargene som gjør at HW er mer behagelig for øyet. Men jeg mener fortsatt at artikkelene til høyre med fordel kan settes på linje med de til venstre.

Endret 9. januar 2008 av Dj_Matsern

[_sindre_]

Jeg syns faktisk at designet er ganske greit nå etter å ha brukt det noen timer, men jeg savner at det viser nye annonser på bruktmarkedet på forsiden.

[FrodeNilsen]

Jeg må inrømme at jeg hadde forventet meg mer, mitt førsteinntrykk var skuffelse.

 

Reklamen er mer dempet og integrert enn før, det likte jeg.

 

Men det er ikke noen intuitiv overordnet struktur på siden, i hverfall ikke som jeg ser. Det er ingen form for selektiv fokus, da alt skriker like mye om min oppmerksomhet.

 

Jeg har problemer med å se hva som hører sammen, selv bilder med tilhørende tekst flyter i hverandre, da det er mye luft rundt alt, og ingenting som indikerer samhørighet. Hvilken tekst som hører til hvilket bilde i artiklene er uklart.

 

Det er opplagt endel finpuss igjen, da dere koder parametere feil i linker, & skrives & for variabler i linkene. Dere forsøker også å nøste ett h3 element under ett a element i topic feeden om programvare.

Endret 9. januar 2008 av FrodeNilsen

[howdyStranger]

haha, selvmord! hvilken moron var det som gikk for denne layouten? - sånn som det ser ut på sidene så var den samme person som får reklameinntektene, de ble plutselig mye mer irriterende

 

revert plx.

Endret 9. januar 2008 av howdyStranger

[un0x]

Dette var jo et FLOTT design da

 

Er selvfølgelig uvant, men jeg ser fram til å vende meg til det

 

 

EDIT:

I dag har vi gleden av å presentere Amobil, Akam, Amobil, Gamer og Hardware i helt ny drakt. AMOBIL står 2 ganger

Endret 9. januar 2008 av qrompe

[I.A.G.]

Kopierer meg selv fra en annen tråd, så får jeg sagt det her også:

 

Førsteinntrykket mitt var faktisk veldig negativt. Når jeg har studert det litt mer nøye, ser jeg at det ikke er så ille, men likevel altfor rotete. Likte mye bedre måten artikklene stod under hverandre i en og samme kolonne, nå ser det mest ut som de er kastet utover, med reklamen slengt inn på tilfeldige steder.

Synes det gamle var mye mer stilrent, deilig med noe som er oversiktlig og enkelt, og ikke et forsøk på å få så mye som overhodet mulig trykket inn på en liten forside.

 

Synes også det er feil at alt skal ha så veldig kult og overveldende design, det er innholdet som teller på en slik seriøs dataside, og det er ikke folk som synes designet er kult man skal appelere til her, men heller de som er ute etter en god og oversiktlig side hvor de kan lese seriøse artikler.

Personlig gir det meg negative assosiasjoner til en side når det første jeg legger merke til er et overdrevet design. Det gir meg assosiasjoner til mindre seriøse sider som prøver å pakke inn lite innhold i mye design.

 

Det er sikkert mye som er en vanesak, og jeg kommer nok til å vende meg til mye av det.

Men på den annen side: Why change the winning team?

Endret 9. januar 2008 av I.A.G.

[Exentler]

her har jeg kommet fram til noe som kan forandres på layouten :

 

http://home.online.no/~gurands/hw%20endring%20.jpg

 

noen som har kommentarer ?

[MyLittlePony]

Må si at jeg likte det andre mye bedre.

Det var mye bedre å se på, mer oversiktlig og meget praktisk.

 

Dette var det stikk motsatte. Pent var det, men jeg ville heller satset på brukervennlighet.

[Exentler]

de skal vel for "mannen i gata" til å lese siden dems

 

det er jo en side for spesselt intersserte vil jeg si.

[Shagma]

Jeg synes artiklene forsvinner litt i kaoset og de er vel grunnen til at de fleste besøker hardware.no?

[NorskFirefox]

Noen som bruker Greasemonkey, eller noen som bruker firefox og irriterer seg litt over det nye designet og reklamen?

Firefox

Greasemonkey

Userscripts - HW.no

 

Laget den koden nå på skolen, kan ikke javascript så godt, men funker jo helt greit, for meg i det minste. Forslag til forbedringer/endringer så si ifra

[Gjest Slettet+9018234]

Dette så jo ikke så veldig dumt ut: https://www.diskusjon.no/index.php?act=atta...t&id=202731

 

Mye bedre og oversiktelig! Leservennlighet alfa og omega, også kan du vandre litt ut i designverdenen etterpå når du har det presentuelle/strukturelle iorden!

[Gjest Slettet+6132]

Og; det å påstå at brukerne tar feil når de sier sidene er uoversiktlige eller kompliserte grenser jo til herlig arrogant.

 

Nå er det nok av lesere, deriblant meg, som ikke ser det helt store problemet så langt og er fornøyd. Folk er forskjellig og det finnes de som er fornøyd med forandringen, det er bare til å lese tråden. Med tanke på hva som er arrogant eller ikke så er vel det beste å innse at mennesker er forskjellig og selv om du mener det er uoversiktlig og en annen leser mener det ikke er det så betyr ikke det nødvendigvis ikke at en av du må ha rett og den andre tar feil, eller vice versa. Det handler om personlige preferanser og point of view. Den berømte halvfulle/halvtomme koppen.

 

 

Det er *arrogant* når teknisk ansvarlig eller ansatte i hw.no (de som har vært med på å lage nytt design) kommer med argumener om at brukere tar feil.

Foreløpig har det ikke vært mye av dette i tråden (om noe i det hele tatt).

 

Å diskutere personlige preferanser ("smak") vedrørende design/layout på en webside er noe helt annet.

Det er dog en fordel at det gjøres mellom *brukerne* og ikke at de som lager/er ansvarlige for disse websidene legger seg så veldig mye opp i denne diskusjonen.

Eller bruker mye tid på å skrive innlegg om hvorfor valgt/kodet design er så veldig bra/og at de som kritiserer tar feil.

 

Burde ikke være vanskelig å forstå dette/forskjellen mellom diskusjon og arrogant overkjøring av brukere.

 

Det er også mange som lar seg "blende" av "fancy" design, inkludert meg selv.

I mitt tilfelle går det veldig fort over dersom jeg opplever for mye "form before function".

[Niern]

Fint design men rotete og uvant =P

 

men..

 

Finner ikke speedometer ?????????????????

 

Hvor i søren er den? Blir gal...

[Exentler]

slevfølglig plassert helt bak mål ! helt nederst på siden

Endret 9. januar 2008 av Exentler

[Grillspade]

Er det bare jeg som er blind, eller har hastighetsjekk på linje blitt borte?

[torfinns]

Må bare si at jeg også er litt skuffet over det nye designet - førsteinntrykket er at siden er uoversiktlig.

 

Men, det ser likevel lett og luftig ut - spørsmålet er om dere klarer å justere det til slik at det blir mer strukturert?

 

torfinn

[NorskFirefox]

Oppdatering på userscriptet (les her):

La til sånn at Speedometeret kommer i toppmenyen (Sammen med Data, mobil, spill osv)

[Submoose]

Er det bare jeg som er blind, eller har hastighetsjekk på linje blitt borte?

 

Den er bare flyttet, men hvis du trykker på den så kommer du bare til førstesiden igjen.

[Ratleto]

Jeg har ikke orka å gå gjennom 16 sider med poster, men det jeg har lest, må jeg si meg mye enig i. Det ser veldig pent ut, men dessverre ikke like mye "brukervennlig".

 

Det verste er nok at det er så rotete - som veldig mange andre påpeker. Å blande kolonner med infotyper synes jeg var slitsomt. Hva med å få alle artikler inn i én kolonne, og heller la de "store" sakene, få litt ekstra høydeplass istedet for breddeplass? 4 kolonner er også i meste laget.

 

En ting jeg ikke har sett blitt kommentert enda, er blanding av fonter. Det var "ekkelt" å ha overskrifter og "Les hele saken" i helt annen skrifttype. Hva med å bruke bold eller større skrift bare?

 

På hw.no la jeg også merke til at det var veldig lite kontrast i forhold til bakgrunnen og opplistinga av "Ferske diskusjoner". "Lysegrønt" på hvitt funka ikke for min del i alle fall... Mer kontrast - ja takk.

 

Dog er det kjempebra med likt design på hw/foto/mobil/spill, men med en gang jeg blar litt nedover kan man jo begynne å tenke: Hvilken side er jeg på nå egentlig? Foto? Noe annet enn HW-nettverket? Alt er jo så hvitt og lyst at jeg kan ikke se noen forskjell, i alle fall. Det skal kanskje ikke mere til enn å forandre det hvite helt til venstre, som ikke brukes til annet enn luft. Overgang fra hw-del-farge til hvitt f.eks.? Joda, man har link-fargene, men i mitt hode er ikke de dominerende nok til at man automatisk kobler det.

 

Håper dere tar kritikken på alvor, og gjør passende forandringer. Hvis ikke er jeg faktisk rett dere vil miste lesere.

 

Edit: En ting til. Fast bredde er en uting dersom det kan unngås. Hva med bruk av min-width og max-width?

Endret 9. januar 2008 av Ratleto