Overklokker på kommando?

[Howard]

Asus har lansert et Intel P965-basert hovedkort som skal klare en FSB-frekvens på hele 2280 MHz effektivt.

Les mer

[Vinci]

Skulle gjerne sett link eller noe sånt til kilde med test av fsb på 570.

Hvis dette stemmer så vil det jo være et bra alternativ når R600 korta

til ATI kommer. Blir et spennende år 2007

 

 

Mvh,

Vinci

[VikinGz]

dette korte falt meg i smak

[brsseb]

Kult. Men skulle likt å hatt LCD-displayed på forsiden av maskinen på en eller annen måte.

[VikinGz]

Kult. Men skulle likt å hatt LCD-displayed på forsiden av maskinen på en eller annen måte.

7534944[/snapback]

Er du lodde ekspert så er det sikkert ikke umulig å flytte på det

[Spetsnaz]

Kult. Men skulle likt å hatt LCD-displayed på forsiden av maskinen på en eller annen måte.

7534944[/snapback]

 

Det er vel bare en fancy utgave av en D-bracket, som msi har hatt lenge.

Ser ut som jeg kjøper dette.

[Spirre]

ingen som har kommentert det litt lave antallet s-ata porter ser jeg. forsåvidt ikke så farlig side kortet er retta mot entusiaster og overklokkere. de pleier ikke har så mange disker i maskina har jeg intrykk av

[Tantor_]

Den der falt plutselig i smak til neste oppgradering

[Revox]

Så neimen ikke dum ut denne nei. Lurer litt på å skaffe meg en Conroe og klokke livsskiten ut av den.

[Nassuz]

ingen som har kommentert det litt lave antallet s-ata porter ser jeg. forsåvidt ikke så farlig side kortet er retta mot entusiaster og overklokkere. de pleier ikke har så mange disker i maskina har jeg intrykk av

7535441[/snapback]

 

 

...correct ....only speed matters

[Ravusy]

PS/2 porter?? Er det noen som forsatt bruker de? Da kunne de like godt lagt til en serial port eller to og.

[tharshan]

Er det liksom 570 FSB innan for garantien?

[Theo343]

570 QFSB høres jo helt vilt ut. Spennende produkt! Siden CPU er flaksehals i dag, får man også et kort uten Xfire/Sli?

Endret 19. desember 2006 av Theo343

[Staalkontroll]

PS/2 porter?? Er det noen som forsatt bruker de? Da kunne de like godt lagt til en serial port eller to og.

7536796[/snapback]

 

Faktisk så er det mer en mus å tastatur som bruker ps/2 port.....

[tharshan]

Kan ein sende inn kortet viss ein ikkje klarar 570 FSB då?

[Mr Burns]

ingen som har kommentert det litt lave antallet s-ata porter ser jeg. forsåvidt ikke så farlig side kortet er retta mot entusiaster og overklokkere. de pleier ikke har så mange disker i maskina har jeg intrykk av

7535441[/snapback]

 

Seks sata-porter holder vel en god stund?

[Simen1]

Skulle gjerne sett link eller noe sånt til kilde med test av fsb på 570. Hvis dette stemmer så vil det jo være et bra alternativ når R600 korta til ATI kommer. Blir et spennende år 2007 

7534601[/snapback]

Jeg har en mistanke til at enten HW eller kilden til HW har skrevet feil. Det brikkesettet er garantert for opp til 1066FSB, altså 266MHz. Ingenting over det er garantert fra brikkesettleverandøren. Jeg stiller meg tvilende til om Asus kan garantere 2280FSB i det hele tatt. I så fall regner jeg med de får vanvittig mange reklamasjoner/garantisaker. Jeg stiller meg også tvilende til om brikkesettet selv med ekstremkjøling klarer 2280FSB.

 

PS/2 porter?? Er det noen som forsatt bruker de? Da kunne de like godt lagt til en serial port eller to og.

7536796[/snapback]

Jeg ser flere steinalderporter: floppydiskett-porten (som vanlig kompatibel med både 3,5" og antikvariske 5,25" diskettstasjoner.) og PATA-porten. Denne er jo også på full fart ut nå. Seriellporter er et godt forslag for de som absolutt vil ha bakoverkompatibilitet tilbake til steinalderen. Jeg vil slenge på et forslag om parallellporter, VESA-, DIN- og ISA-porter. Til dere som er uenige: enkelte bruker sikkert antikvarisk utstyr for seriell-, parallell-port osv, på samme måte som spesielt interresserte kjører Ford T, Volvo Amazon osv, men det håper jeg ikke holder hele industrien i sjakk fra å forlate gamle løsninger. De få som trenger spesielt gamle porter får heller kjøpe disse separat mener jeg.

 

Kan ein sende inn kortet viss ein ikkje klarar 570 FSB då?

7537355[/snapback]

Hvis Asus garanterer det og du er sikker på at det ikke er prosessoren eller minnet som holder tilbake så skal du kunne det. Men jeg tror som sagt det er en ønskedrøm i utgangspunktet å tro at Asus garanterer 570 MHz FSB. (Derimot bør 570 FSB (142,5 MHz FSB) slik du skriver være en enkel sak)

 

ingen som har kommentert det litt lave antallet s-ata porter ser jeg. forsåvidt ikke så farlig side kortet er retta mot entusiaster og overklokkere. de pleier ikke har så mange disker i maskina har jeg intrykk av

7535441[/snapback]

Seks sata-porter holder vel en god stund?

7538089[/snapback]

Jeg er enig med Spirre. 6 stk er i minste laget, men holder sikkert bra til hvermansen og andre som ikke samler på data.

 

Det er 6 år siden jeg hadde et hovedkort som støttet hele 8 disker og det kortet kostet 1300kr i sin tid. Det er trist å se at hovedkortene i dag støtter færre disker og samtidig koster mer. Hvorfor er det ingen fremgang på dette området når det er så mye fremgang på andre områder?

[Theo343]

for 6 år siden hadde du ant. et kort som hadde 2 PATA kontrollere og 4 SATA som gir 8 disker. Evt. hadde du 4 PATA som gir 8 disker.

 

Det blir noe helt annet å plassere 8 point2point uttganger på kortet.

[Spirre]

ser dere misforstår meg litt angående det med antall s-ata porter. greit nok at de fleste kort har for få av disse, men 6 stk på et kort laget for overklokking (dersom vi skal tro infoen)

 

med take på pris, påstått ytelse og målgruppe så tror jeg de fleste som kjøper dette kortet klarer seg lenge med 2 porter.

 

men sku gjerne sett flere s-ata på biligere main stream hovedkort, slik at du ikke må ut med en formue for å få et brukbart filserver hk. spesielt nå som s-ata brennere begynner å komme for fullt.

 

theo: for 6 år sia så var det ikke noe som het s-ata

Endret 19. desember 2006 av Spirre

[Theo343]

Hadde vi ikke SATA i 2001? Hmm ok orker ikke sjekke en gang, men kan ikke ha vært lenge etter det dukket opp . Men du hadde altså 4 PATA utganger på kortet, det er ant. billigere og enklere enn 8 SATA.

 

EDIT:

SATA var ferdig utviklet i 2001 og kom på markedet i 2002. Så jeg var ikke så langt unna.

 

TOPIC:

Kan noen bekrefte om det er feil i artikkelen på hastighet?

Endret 19. desember 2006 av Theo343