Pysj Skrevet 2. juli 2006 Rapporter Del Skrevet 2. juli 2006 En etikkprofessor mener det er forkastelig at Telenor og Netcom tjener på nettporno. Les mer Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 2. juli 2006 Rapporter Del Skrevet 2. juli 2006 Jeg har full forståelse for Telenor her. Så lenge det ikke er barneporno, dyreporno eller andre ulovligheter så holder de seg innenfor loven. At enkelte (Paul ..) ikke liker porno er helt greit, han trenger ikke oppsøke det. Men de som vil bør selvfølgelig få lov til å holde på med lovlige aktiviteter. Det er ikke telenors ansvar å være moralpoliti eller sensurister. Som de sier selv: De har ikke redaksjonellt ansvar for trafikken de overfører. Hvis Telenor skulle bøyd seg for kravet til denne professoren så ville de også måttet bøye seg på andre områder: Sensur på nettsider de formidler via internettlinjene de leverer. Posten måtte vel også bøyd seg for det samme og hatt redaksjonellt ansvar for alle blader og tekster som sendes via deres nettverk, f.eks som postoppkrav. Kanskje Paul burde tatt en studietur til Kina og se hvordan sensursystemet han foreslår fungerer i praksis Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 2. juli 2006 Rapporter Del Skrevet 2. juli 2006 Ja, synes dette er en litt diffus kritikk iogmed at det er lovelig tjenester det er snakk om, banker, posten, bankkort osv tjener jo også penger på dette, er det telenor gjør noe moralsk verre? (Det måtte isåfall være den vanvittige blodprisen de tar ) AtW Lenke til kommentar
Ni kon Skrevet 2. juli 2006 Rapporter Del Skrevet 2. juli 2006 Enig med "idiotene" over meg .) Lenke til kommentar
Isbilen Skrevet 2. juli 2006 Rapporter Del Skrevet 2. juli 2006 Hva er "uetiske" penger? Er de mindre verdt enn andre penger? Er det bilde av Hitler på tusenlappen? Hva skjer hvis jeg prøver å betale med uetiske penger? Lenke til kommentar
Lurifaksen Skrevet 2. juli 2006 Rapporter Del Skrevet 2. juli 2006 Det som er saken er at operatørene stikker av med en alt for stor del ved SMS-betalinger... 30% i gebyrer er mildt sagt håpløst. Lenke til kommentar
Amobil Skrevet 2. juli 2006 Rapporter Del Skrevet 2. juli 2006 Det vi snart på forby er er videospillere for der kan du se voksen filmer:) og når han forstår hva DVD er om 6år så blir nok det forkastelig også. uff Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 3. juli 2006 Rapporter Del Skrevet 3. juli 2006 Det som er saken er at operatørene stikker av med en alt for stor del ved SMS-betalinger... 30% i gebyrer er mildt sagt håpløst. 6424361[/snapback] Jepp, når vi først er inne på umoral.. Tenk om bankene hadde vært like grådige for sine betalingstjenester. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 3. juli 2006 Rapporter Del Skrevet 3. juli 2006 Det som er saken er at operatørene stikker av med en alt for stor del ved SMS-betalinger... 30% i gebyrer er mildt sagt håpløst. 6424361[/snapback] Jepp, når vi først er inne på umoral.. Tenk om bankene hadde vært like grådige for sine betalingstjenester. 6426343[/snapback] Selv om de ikke tar 30% synes jeg personlig at både banker og kortselskap tar alt for mye for slike betjalingstjenester. Men 30% er jo helt hårreisende. AtW Lenke til kommentar
Lurifaksen Skrevet 3. juli 2006 Rapporter Del Skrevet 3. juli 2006 Selv om de ikke tar 30% synes jeg personlig at både banker og kortselskap tar alt for mye for slike betjalingstjenester. 6426974[/snapback] Ja, VISA/Mastercard er skikkelig grove på gebyrer ved NETTBETALING. 2,5% er MYE, når i tillegg betalingsleverandør skal ha sitt (normalt ca 2 kr). Synes egentlig det er rart at nettbutikkene kan tilby slike betalingsmåter. I Norge er det jo ulovlig å ta ekstra betalt avhengig av betalingsmåte. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 3. juli 2006 Rapporter Del Skrevet 3. juli 2006 Selv om de ikke tar 30% synes jeg personlig at både banker og kortselskap tar alt for mye for slike betjalingstjenester. 6426974[/snapback] Ja, VISA/Mastercard er skikkelig grove på gebyrer ved NETTBETALING. 2,5% er MYE, når i tillegg betalingsleverandør skal ha sitt (normalt ca 2 kr). Synes egentlig det er rart at nettbutikkene kan tilby slike betalingsmåter. I Norge er det jo ulovlig å ta ekstra betalt avhengig av betalingsmåte. 6427522[/snapback] Er vel det samme med butikk? Butikker må jo også betale prosenter når folk drar kortet... AtW Lenke til kommentar
hobgoblin Skrevet 3. juli 2006 Rapporter Del Skrevet 3. juli 2006 (endret) er det ikke kunden som betaler når det betales med kort i butikk da? men ellers sier jeg meg enig med andre her på tråden. telenor har ikke noe ansvar for hva som går over linjene deres. om de skulle hatt det så hadde ting blitt veldig håpløst, veldig fort... Endret 3. juli 2006 av hobgoblin Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 3. juli 2006 Rapporter Del Skrevet 3. juli 2006 er det ikke kunden som betaler når det betales med kort i butikk da? 6428593[/snapback] Nei, det tror jeg ikke, jeg betaler ingeting, men jeg tror butikken må betale prosenter. (egentlig er det ganske dårlige greier, nesten så jeg hadde vurdert ideen å ha et "statskort", er jo egentlig skaten som skal sørge for betalingsmidlene, men da måtte man ha hatt en anonym variant også). AtW Lenke til kommentar
VegardStr Skrevet 3. juli 2006 Rapporter Del Skrevet 3. juli 2006 Så lenge det ikke er barneporno, dyreporno eller andre ulovligheter så holder de seg innenfor loven. 6422021[/snapback] dyreporno er faktisk lovlig, ikkje at eg ser på det, men bare en liten rettelse Lenke til kommentar
Ni kon Skrevet 3. juli 2006 Rapporter Del Skrevet 3. juli 2006 Dyreporno er forbudt i Norge Lenke til kommentar
VegardStr Skrevet 3. juli 2006 Rapporter Del Skrevet 3. juli 2006 Dyreporno er forbudt i Norge 6428641[/snapback] nei. det er ikkje det dyreporno er like lovlig som vanlig porno Lenke til kommentar
Ni kon Skrevet 3. juli 2006 Rapporter Del Skrevet 3. juli 2006 Det er ulovlig med sex med dyr dersom dyrene blir skadet eller «lider unødig». Dog er det en skremmende økning av dyreporno Skremmende Ble det noe høne på deg i helga da? joda, en fire - fem stykker klarte jeg på lørdagskvelden i skuret Lenke til kommentar
VegardStr Skrevet 3. juli 2006 Rapporter Del Skrevet 3. juli 2006 (endret) Det er ulovlig med sex med dyr dersom dyrene blir skadet eller «lider unødig». Dog er det en skremmende økning av dyreporno Skremmende Ble det noe høne på deg i helga da? joda, en fire - fem stykker klarte jeg på lørdagskvelden i skuret 6428662[/snapback] ja. det er ikkje lovlig å skade dyret på noen måter, men går det skikkelig for seg, med vanlig sex, haha, så er det lovlig. Men finnes det barne porno innenfor dyrenes rike? eks, barne-dyre porno? lol tenker da at mennesker har sex med valper. Endret 3. juli 2006 av vegis Lenke til kommentar
Ni kon Skrevet 3. juli 2006 Rapporter Del Skrevet 3. juli 2006 Sikkert. Verden er full av ufyselige mennesker! Synd de ikke prøver seg med en blowjob på en pitbull med rabies. Lenke til kommentar
hobgoblin Skrevet 3. juli 2006 Rapporter Del Skrevet 3. juli 2006 er det ikke kunden som betaler når det betales med kort i butikk da? 6428593[/snapback] Nei, det tror jeg ikke, jeg betaler ingeting, men jeg tror butikken må betale prosenter. (egentlig er det ganske dårlige greier, nesten så jeg hadde vurdert ideen å ha et "statskort", er jo egentlig skaten som skal sørge for betalingsmidlene, men da måtte man ha hatt en anonym variant også). AtW 6428608[/snapback] kunnet banne på at banken trekker meg ett "gebyr" for hver gang jeg bruker kortet som betaling i butikken i hvertfall. ett gebyr som er satt en tanke lavere en hva dem trekker for å ta ut penger i minibank. noe som fører til "bank i butikk"-løsninger hvor folk ber om ekstra penger over summen som skal betales osv... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg