Vista-forsinkelse skyldes dårlig kultur?

[abene]

En av utviklerne hos Microsoft hevder at en av grunnene til forsinkelsen av Windows Vista er dårlig arbeidskultur i selskapet.

Les mer

[Malvado]

16% Effektivitet, det hørtes bekymringsfullt ille ut, av 2000 mennesker så gjør da bare litt over 320 jobben sin...

[AMD-King]

Tja, hvor får han 16% ifra? Det høres usannsynlig ut det hele, visst ikke MS har en måte å måle på. Finner ikke noen 16% på den blogg sida, redigert bort?

[efikkan]

Jeg har hatt mistanke om noe slikt. Så mange gode utviklere bør få til noe bra.

[O.J]

Tror dem har for mye penger å bruke, mangler konkret prioritering.

 

Hvor mange hundre milliarder har dem brukt på utviklingen av Vista nå? og hva har dem å vise fram?

 

Både Indigo og WinFS, to av de tre grunnpilarene har blitt fjernet, og ser ut til å at vi står igjen med en videreutviklet versjon av XP.

Aero funksjonen er mest for eye-candy, og er vel ikke den største tekniske prestasjonen i historien.

[brsseb]

Hvor mange hundre milliarder har dem brukt på utviklingen av Vista nå? og hva har dem å vise fram?

 

De gjennomsiktige vinduene er fine da

[O.J]

Rart at det også tok dem 3 år å skjønne at dem var på feil spor i utviklingen.

planen var å utvikle de forskjellige delene hver for seg, og så sette dem sammen senere. de fant ut etterhvert at det var klin umulig, og måtte kaste all koden og starte på nytt, da med en annen utviklingsplan.

Endret 20. juni 2006 av O.J

[brsseb]

Bare igjen minne om den geniale video-siden http://channel9.msdn.com/, som har masser av behind-the-scenes-videoer fra de ulike utviklerne hos Microsoft. Studerer systemutvikling selv, så veldig interressant å se hvordan MS jobber.

[VikinGz]

Hvor mange hundre milliarder har dem brukt på utviklingen av Vista nå? og hva har dem å vise fram?

 

De gjennomsiktige vinduene er fine da

6343876[/snapback]

 

*edit*

ble litt galt program

dette er riktig

glass2k

 

Trodde kansje at en av verdens rikeste bedrifter greide noe bedre enn dette...

(for min del virker akurat slik som den norske regjeringa driver norge)

Endret 20. juni 2006 av VikinGz

[siDDis]

Eg trur nok bare at Vista er eit veldig komplisert prosjekt som krever ny erfaring for alle utviklere og tar derfor ekstra lang tid. Eg leste det at MS utviklere skreiv bare 5000 linjer koder i året til Vista mens det normale er 6200.

[Gjest Slettet+6132]

Eg trur nok bare at Vista er eit veldig komplisert prosjekt som krever ny erfaring for alle utviklere og tar derfor ekstra lang tid. Eg leste det at MS utviklere skreiv bare 5000 linjer koder i året til Vista mens det normale er 6200.

6343968[/snapback]

 

Trodde virkelig ikke at noen fremdeles teller antall kodelinjer som et mål på det være seg effektivitet, produktivitet.. eller ikke minst genial, kvalitativ kode..

Endret 20. juni 2006 av Slettet+6132

[brsseb]

Eg trur nok bare at Vista er eit veldig komplisert prosjekt som krever ny erfaring for alle utviklere og tar derfor ekstra lang tid. Eg leste det at MS utviklere skreiv bare 5000 linjer koder i året til Vista mens det normale er 6200.

6343968[/snapback]

 

Det kommer vel ann på hvor mye av XP-koden som kan "resirkuleres"..men skal ikke gi noen dom over MS før Vista lanseres. Ingen tvil om at de er på "the bleeding edge" hva systemutvikling angår. Jo flere som inngår i prosjektet, jo flere lag blir det og jo mer tid går til administrativt arbeid og mindre til faktisk koding.

[kjhanken]

Hvordan har artikkelforfatterene funnet tak i tallet 16%. Står ikke noe om dette i blog'en. Sannsynligvis tenker han på antall kodelinjer, men dette forteller begrenset grad om effektiveten.

[Spetsnaz]

Jeg har iallefall erfart at desto mer man kan kutte ned på koden desto bedre. Forutsett at det er gode beskjæringer da.

[Dux ducis]

Det er jo et velkjent faktum at dårlig bedriftskultur gir dårlige resultater i den andre enden. (servicekultur, produktutvikling)

[CAT-scan]

2000 utviklere som jobber på Vista? Pardon my french, men det er jævlig mange manhours om man ser på hvor lang tid det har vært i utvikling.

[O.J]

MS har egentlig ikke noe valg, de må levere et ferdig produkt innen januar.

etter ca 5 år med utvikling har dem ikke så lenge igjen.

 

blir spennende om folk holder seg til windows xp en stund, eller hopper over til Vista med en gang.

[instanto]

MS har egentlig ikke noe valg, de må levere et ferdig produkt innen januar.

etter ca 5 år med utvikling har dem ikke så lenge igjen.

 

blir spennende om folk holder seg til windows xp en stund, eller hopper over til Vista med en gang.

6344494[/snapback]

 

Hørtes imponerende ut med 50 mill kodelinjer.

 

Hadde vært mer imponerende om de gikk ned fra 40 til 30 og gjorde mer, bedre, raskere og "flottere".

[CAT-scan]

Mange linjer med kode er vel egentlig akkurat det motsatte av imponerende.

[O.J]

er vel flere funksjoner som skal inn = mere kode som må skrives.