Åttekjerne-CPU tidligere enn planlagt

[int20h]

Åttekjerne-CPU tidligere enn planlagt

Sun ser ut til å lansere "Niagara" tidligere enn planlagt. I tilfelle er det en hyggelig overraskelse for kunder som benytter Sparc-arkitektur. Prosessoren har meget sterke egenskaper.

 

Les artikkelen her

[Anonym123456789]

Opteron har da mye lavere effektforbruk enn Xeon?

[Simen1]

Det kommer an på. Man får Xeon fra 63W til 125W, og Opteron fra 30W til 89W avhengig av modell.

 

Forresten er det en ny trend: -1-2-4-8- ?

28. April 2005: Åttekjerne-CPU tidligere enn planlagt

26. April 2005: Quad-kjerne i rute til 2007

18/21. April 2005: AMD lanserer dobbelkjerneprosessorer og Dobbelkjerner: En ny tidsalder starter

osv. med enkeltkjerner

Endret 28. april 2005 av Simen1

[stigfjel]

Uansett, denne virker rimelig heftig. Disse prosessorene kan være et fint argument for å satse på UltraSparc-plattformen. Solaris begynner å få en del interessante funksjoner nå.

[Thombr86]

8 kjerner * 4samtidige tråder perkjerne = 32 "virtuelle prosessorer"/tråder samtidig.

Nammenamm web-server prosessor

[G]

Det imponerer. Stå på Sun!

[stigfjel]

8 kjerner * 4samtidige tråder perkjerne = 32 "virtuelle prosessorer"/tråder samtidig.

Nammenamm web-server prosessor

For ikke å snakke om som terminalserver. Solaris på terminal fungerer ganske bra, har prøvd det selv. Glem HTT, dette er mye heftigere.

Endret 28. april 2005 av stigfjel

[snorreh]

Effektforbruket ligger på bare 56W, noe som er omtrent halvparten av Intel Xeon og AMD Opteron.

Opteron har da mye lavere effektforbruk enn Xeon?

Ja, både vanlig og dobbelkjerne Opteron har et maks effektforbruk på 95W mens vanlig Xeon (800FSB) har et maks effektforbruk på 110W. Opteron x46/x48 HE (2.0/2.2GHz) har derimot et maks effektforbruk på 55W, mens Opteron x40 EE (1.4GHz) har et maks effektforbruk på bare 30W. Til sammenligning så har Low Voltage Xeon 2.8GHz (800FSB) et maks effektforbruk på 55W, mens Low Voltage Xeon 1.6GHz (400FSB) har et maks effekforbruk på bare 30W.

Endret 28. april 2005 av snorreh

[Fungus]

Forresten er det en ny trend: -1-2-4-8- ?

Ser da ganske kjent ut den der gitt

 

kan det være at den passer inn med 256-512-1024-2048 ?

[john_h]

En liten (og litt underlig) skrivefeil der..:

""Niagara" kan faktisk bli lansert før UltraSparc IIIi+ fordi [...]"

 

4 på romertall skrives ikke hverken IIIi eller IIII, men IV.

Tidlig på morgenen da den ble skrevet?

[Freqtal]

En liten (og litt underlig) skrivefeil der..:

""Niagara" kan faktisk bli lansert før UltraSparc IIIi+ fordi [...]"

 

4 på romertall skrives ikke hverken IIIi eller IIII, men IV.

Tidlig på morgenen da den ble skrevet?

Det er vel 3i+ og ikke 4+ det skal være?

 

Her har de også skrevet IIIi+, og IV+ er også nevnt der...

[efikkan]

Blir denne prosessoren veldig varm?

[Simen1]

Blir denne prosessoren veldig varm?

Effektforbruket ligger på bare 56W, ..

[Ferber]

Interesant,

 

Kunne vært en fin 3D render maskin, men er det noen som vet ca. pris?

[stigfjel]

Den kommer nok til å koste en del, det er ikke akkurat en billigprosessor, men en 64bits RISC-prosessor.