Fireveis Opteron fra HP

[HEE]

Hmmm. brutal ?

doning ? lekker..

[jocke]

Noen som vil kjøpe denne til meg?

[BolleKalle]

"HP har snudd 360 grader"

 

[Tfosheim]

Fireveis Opteron fra HP

Datagiganten HP har skjøvet all tvil til side, og legger sin fulle vekt bak Opteron-prosessoren og AMD64 med lanseringen av et fireveis serversystem.

 

Les artikkelen her

[Tfosheim]

"HP har snudd 360 grader"

 

Oops ...

[HEE]

noen som vet hvor mye den veier ?

[CrZy_T]

ca. 30kg "tom".

[snorreh]

Denne HP ProLiant DL585 tjeneren, med 4 stk. AMD Opteron 848 prosessorer, klarte faktisk å oppnå det høyeste resultatet noensinne på Microsoft Windows Exchange Server 2003 Performance and Scalability benchmark med 7800 MMB3 (se her). Den utkonkurrerte også Itanium2-tjenere på SAP Sales and Distribution Standard Application Benchmark og fikk et imponerende resultat på 712 SAP SD Benchmark (se her).

 

Jeg regner med at HP også kommer med 8-veis Opteron-tjenere iløpet av året. Det russiske selskapet MaxSelect har allerede lansert slike maskiner som man kan lese mer om her:

http://www.xbitlabs.com/news/other/display...0408141535.html

 

Endret 22. april 2004 av snorreh

[panzerwolf]

Flotters! Selv om en slik maskin kan være en smule over mitt budsjett... de nærmeste 10 åra... vil økt popularitet sannsynligvis føre til lavere priser!

[CrZy_T]

Flotters! Selv om en slik maskin kan være en smule over mitt budsjett... de nærmeste 10 åra... vil økt popularitet sannsynligvis føre til lavere priser!

for Opteron cpu'er, ja. For denne server'n, ikke faen

[andre1]

og legger sin fulle vekt bak Opteron-prosessoren og AMD64 med lanseringen av et fireveis serversystem.

så de legger ALL sin vekt bak amd64 ved å lansere en modell ???

Trodde hp hadde opptil flere modeller jeg...

[Knick Knack]

...Den utkonkurrerte også Itanium2-tjenere på SAP Sales and Distribution Standard Application Benchmark og fikk et imponerende resultat på 712 SAP SD Benchmark (se her).

Ja jøss 3.5% utkonkurrering

 

Forøvrig ingen tvil om at Opteron er et av de bedre systemene som er å oppdrive for tiden. Timingen hos AMD er helt genial sett i forhold til de planene Intel hadde. Dvs Xeon ser ut til å ha vært lavt prioritert med tanke på chipset og buss teknologi (pga. planlagt overgang til Itanium?) og Itanium er ennå ikke ordentlig på gli.

[b0nna]

og legger sin fulle vekt bak Opteron-prosessoren og AMD64 med lanseringen av et fireveis serversystem.

så de legger ALL sin vekt bak amd64 ved å lansere en modell ???

Trodde hp hadde opptil flere modeller jeg...

Hvorfor trodde du det?

De har jo det. DL145 har de vel fra før.

http://h18004.www1.hp.com/products/servers...l145/index.html

Endret 22. april 2004 av b0nna

[el-asso]

Lommeboka sier at jeg får holde meg til min gamle dual Xeon noen år til, men det er fortsatt lov å drømme. Hadde nok blitt Opteron i dag ja.

[Knick Knack]

og legger sin fulle vekt bak Opteron-prosessoren og AMD64 med lanseringen av et fireveis serversystem.

så de legger ALL sin vekt bak amd64 ved å lansere en modell ???

Trodde hp hadde opptil flere modeller jeg...

Hvorfor trodde du det?

De har jo det. DL145 har de vel fra før.

http://h18004.www1.hp.com/products/servers...l145/index.html

Som sagt. HP gjør en 360 grader helomvending. Nå er det inn (igjen) med Opteron og ut med Xeon, Itanium og PA-RISC... og tilbake igjen.

[snorreh]

...Den utkonkurrerte også Itanium2-tjenere på SAP Sales and Distribution Standard Application Benchmark og fikk et imponerende resultat på 712 SAP SD Benchmark (se her).

Ja jøss 3.5% utkonkurrering

 

Forøvrig ingen tvil om at Opteron er et av de bedre systemene som er å oppdrive for tiden. Timingen hos AMD er helt genial sett i forhold til de planene Intel hadde. Dvs Xeon ser ut til å ha vært lavt prioritert med tanke på chipset og buss teknologi (pga. planlagt overgang til Itanium?) og Itanium er ennå ikke ordentlig på gli.

Vel, det viser iallefall at Opteron er i stand til å konkurrere bra med såkalt "big tin" og det var derfor litt overraskende at den gjorde det såpass bra på SAP som tross alt har vært et av kjerneområdene til Itanium.

 

P.S. http://www.wagged.com/amd_opteron_anniversary/

Endret 22. april 2004 av snorreh

[Lindsay]

og legger sin fulle vekt bak Opteron-prosessoren og AMD64 med lanseringen av et fireveis serversystem.

så de legger ALL sin vekt bak amd64 ved å lansere en modell ???

Trodde hp hadde opptil flere modeller jeg...

Det er kanskje for at det er flere Levrandører som selger CPU`er fra AMD.Og at det er kunder som etterspør disse.Tiden da det var bare Intel,Sun,Ibm som leverte CPU`er til servere er forbi.Konkurannse er bra.HP kan ikke diktere hva hver enkelt kunde skal ha,da ramler de av lasset.Sånn er det bare.

[Knick Knack]

AMD Waits for 64-Bit Apps

 

x86 har riktig nok verdens beste 32bit støtte i software, men på 64 bit er det foreløpig verdens verste.

 

"Today, if you are really interested in a 64-bit operating system and a 64-bit database, your choices are Linux, with either DB2 or Computer Associates' Ingres. That's it," says Nathan Brookwood, an analyst with the research company Insight 64.

[snorreh]

Ja, men hovedproblemet er at alle venter på 64-bits Windows for AMD64. På Linux er utvalget upåklagelig, og som Nathan Brookwood i Insight 64 glemte å nevne så finnes også MySQL til AMD64. Både Oracle og Microsoft kommer til å porte sine databaser til 64-bit etterhvert, men så lenge de fungerer glimrende på 32-bit så hvorfor skulle de forhaste seg?

 

Det er jo dette som er det geniale med AMD64 iforhold til andre plattformer, altså muligheten til å kjøre både eksisterende 32-bits x86-kode med full hastighet og ytelse samt kjøre 64-bits x86-kode når det blir tilgjengelig. Det er også masse programvare som heller ikke vil ha noen særlig fordel av å bli portet til 64-bit, f.eks. Office-produkter. Prøv f.eks. å kjøre 32-bits x86-kode på en Itanium2-maskin og se hvilken ytelse du får da...

 

Selv om man kjører 32-bits programmer på et 64-bits operativsystem så kan man adressere opptil 4GB minne til hver applikasjon, mens man på et 32-bits operativsystem må dele maks 4GB minne mellom alle applikasjoner og operativsystem med mindre man vil rote seg bort i PAE (Physical Adress Extentions) galskapet

Endret 22. april 2004 av snorreh

[Knick Knack]

Om en må skrive om programmene for å støtte NUMA så er en vel like langt. Da er det vel enklere å bare porte til et annet SMP system.