Athlon FX-53 3700+ til neste år

[int20h]

Athlon FX-53 3700+ til neste år

En "hemmeligstemplet" AMD-roadmap publisert på nettet, viser at selskapet neste år kommer til å satse hardt på sokkel 939 og 754 i 2004. Videre bekreftes 3700+ og sokkel A til 2005.

 

Les artikkelen her

[BolleKalle]

Sokkel 939 for life!

[Petrvs Romanvs]

Håper Intel får knallhard kamp og vi får lave priser

 

I believe that the future of desktop computing will go with the future of server, which is multi-core processors. There you will have multiple core processors and when you say you have dual processors you really will have two processors and you’ll get much better scalability of performance than Hyper-Threading.

 

Now this being said, you know like any technology we’re looking at it, and it’s not that complex of a technology to implement. If customers, if the marketplace finally endorse that technology over multi-core processors then we’ll deliver what the customer wants us to do. But at this point in time I’m a believer that 64-bit on one side and multi-core CPUs are approachable relevant to the future of our industry more so than Hyper-Threading.

Les mer

[MrAHB]

Hjelp

Jeg har hatt full peiling på chipset/fsb/cpu og sokkel siden LX og BX, men nå har det gått i surr... -Kan noen hjelpe meg:

 

Skal det bli både Athlon64 og Athlon FX på 939?

-og når kommer Athlon64 på 939?

-og når koster Athlon64 cpuene 1000kr ($100?)

 

Thanx

[PantZman]

-og når koster Athlon64 cpuene 1000kr ($100?)

Tror ikke noen vet det ennå, men de eldre synker sikkert i pris når det kommer nyere CPUer.

[Turgon]

Hjelp

Jeg har hatt full peiling på chipset/fsb/cpu og sokkel siden LX og BX, men nå har det gått i surr... -Kan noen hjelpe meg:

 

Skal det bli både Athlon64 og Athlon FX på 939?

-og når kommer Athlon64 på 939?

-og når koster Athlon64 cpuene 1000kr ($100?)

 

Thanx

Det virker som om socket 939 kommer i andre kvartal 2004 (april?), men ingen ting er sikkert.

[julepynt]

var da grusomme priser i den presentasjonen det var linket til...

og, 800$ for en Athlon XP 3200+? jaja....

[Howard]

var da grusomme priser i den presentasjonen det var linket til...

og, 800$ for en Athlon XP 3200+? jaja....

Prisene gjelder nok for komplette systemer

[xenox]

Fortsatt greit å kjøpe Socket A da eller? Vurderte liksom å kjøpe meg nytt hovedkort og CPU rett etter nytt år. Noen forslag eller? Helst ikke over 3000 samlet"

[MrLee]

"Athlon FX-53 3700+ til neste år"?

 

jeg forstod det slik at de skulle separere FX serien helt ved å ikke bruke TPI rating på dem!?

[snorreh]

"Athlon FX-53 3700+ til neste år"?

 

jeg forstod det slik at de skulle separere FX serien helt ved å ikke bruke TPI rating på dem!?

TPI-ratingen skal såvidt jeg har forstått liksom bare gjelde for AMD64 desktop-prosessorer, som neste år bare vil være for sokkel 754 og sokkel 939 og ikke sokkel 940 som vil bli forbeholdt Opteron.

 

TPI-ratingen gjenspeiler selvsagt bare 32-bits ytelse, slik at man har et sammenligningsgrunnlag for ytelsen på eksisterende Athlon XP og Athlon 64/FX. Men jeg må si meg enig i at TPI-ratingen kan virke litt merkelig når dette ikke alltid stemmer, slik som for Athlon XP 3000+ vs Athlon 64 3000+ og Athlon XP 3200+ vs Athlon 64 3200+ der Athlon 64 gjennomgående yter vesentlig bedre enn Athlon XP med samme TPI-rating...

Endret 23. desember 2003 av snorreh

[MrLee]

jau, men hele poenget med FX tallene er jo at det er dem som bestemmer ytelsen "51" "52" "53", som Opteron's modell betegnelser...

[Falcon_]

"Athlon FX-53 3700+ til neste år"?

 

jeg forstod det slik at de skulle separere FX serien helt ved å ikke bruke TPI rating på dem!?

TPI-ratingen skal såvidt jeg har forstått liksom bare gjelde for AMD64 desktop-prosessorer, som neste år bare vil være for sokkel 754 og sokkel 939 og ikke sokkel 940 som vil bli forbeholdt Opteron.

 

TPI-ratingen gjenspeiler selvsagt bare 32-bits ytelse, slik at man har et sammenligningsgrunnlag for ytelsen på eksisterende Athlon XP og Athlon 64/FX. Men jeg må si meg enig i at TPI-ratingen kan virke litt merkelig når dette ikke alltid stemmer, slik som for Athlon XP 3000+ vs Athlon 64 3000+ og Athlon XP 3200+ vs Athlon 64 3200+ der Athlon 64 gjennomgående yter vesentlig bedre enn Athlon XP med samme TPI-rating...

Hvordan skal man rate en prosessor sammenlignet med intel når Intel har 3 forskjellige prosessorer på F.eks 2.6GHz, og ingen av dem yter likt.

 

Og ved generasjonsbytte eller endringer av en prosessorer, så vil det naturligvis sprike litt med denne TPI ratingen.

[fredriku]

var da grusomme priser i den presentasjonen det var linket til...

og, 800$ for en Athlon XP 3200+? jaja....

Prisene gjelder nok for komplette systemer

altså, et komplett system (pc og alt) ligger på ca 2000 $ i USA.

da er det P4 systemer med 1 gig minne og R9800PRO/XT.

og over der igjen ligger jo alienware. de begynner jo på ca 1900 dollar for komplette syster og opp til 3500 dollar

 

god jul til alle på forumet forresten