Gå til innhold

Tjen deg søkkrik på legemidler


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

 

Det lønner seg å lage medisiner som bare nesten virker. På den måten mister ikke legemiddelindustrien kunder. Akkurat som i virkeligheten...

Og hva baserer du det på? Egne ideer? Konspirasjonsteorier?

 

 

NRK hadde et program om dette for noen dager siden. Her:

http://tv.nrk.no/serie/folkeopplysningen/kmte50007312/sesong-2/episode-3

Endret av iGlenn
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Det er nok mange uting som skjer i legemiddel-industrien, men vi må huske på at alle pengene folk spytter inn i den er med på å drive fram forskning som gjør at folk kan leve stadig lengre.

 

Det er frustrerende med alle konspirasjonsteoriene og mis-informasjonen folk tror på når det gjelder legemiddelindustrien. Tenk på anti-vaksinasjons bevegelsen og alle som heller søker hjelp hos osteopater og homopater for plagene sine.

  • Liker 3
Lenke til kommentar

 

 

Det lønner seg å lage medisiner som bare nesten virker. På den måten mister ikke legemiddelindustrien kunder. Akkurat som i virkeligheten...

Og hva baserer du det på? Egne ideer? Konspirasjonsteorier?
At det er det som lønner seg i virkeligheten er jo enkel bedriftsøkonomi. Hvorvidt det er det som skjer er noe ganske annet..

Jeg stilte ikke spørsmål ved hvorvidt det er lønnsomt men om hvorvidt det skjer. Som du selv sier, det er ikke alt som er lønnsomt som skjer.

Om dette er godt dokumentert så ser jeg ingen grunn til å krangle på det, jeg blir ikke overrasket engang, men folk har så mange rare forestillinger om legemiddelindustrien at jeg ikke automatisk kjøper slike påstander.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Det lønner seg å lage medisiner som bare nesten virker. På den måten mister ikke legemiddelindustrien kunder. Akkurat som i virkeligheten...

 

problemet de som tror på denne konspirasjonsteorien har er at de kun ser økonomene.

 

I et legemiddelfirma er det heldigvis stor overvekt av: leger, bioteknologer, mikrobiologer, kjemikere (organisk syntese)

 

Disse - velger ikke å forske på medisiner som nesten funker, dersom de har ideer som de tror kan fungere enda bedre. Skjer ikke. De gunner for de løsningene de har mest tro på - hvorfor? De er motivert av prestisje og bonus (som kommer fra initiell vellykkethet og gjennomførte kvalifikasjoner i FDA osv) i vel så stor grad som eventuell long-tail-inntjening til selskapet (som de uansett aldri ser snurten av). Medisiner som nesten funker (har god longtailinntjening) blir ganske kjapt erstattet av de som funker bedre (bra innslag på marked, mye prestisje til teamet)

 

Det betyr ikke at det ikke er etiske problemstillinger der også, les bloggen http://www.pipeline.corante.com/ så finner du mange vurderinger og kommentarer fra en som er på innsiden. og - for de som har hatt kjemi, er subkategorien http://pipeline.corante.com/archives/things_i_wont_work_with/ føkkings PRICELESS som underholdning.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...