– Nei, USA kan IKKE spare millioner på å bytte font

[V. Haugen]

Typograf-ekspert river 14-åringens store oppdagelse i fillebiter.

– Nei, USA kan IKKE spare millioner på å bytte font

[Occi]

#rekt

[Reconzile]

Må vere ufattelig kjipt med flamers på nakken etter noko slik.

[Vice]

Auda!

[Emancipate]

Sett i forhold til alderen er det denne eksperten som dummer seg ut.

 

Uansett betaler myndighetene en fastpris per ark som printes ut, uavhengig av hvor mye blekk som er på arket, skriver Brownlee.

Hvorvidt de betaler fastpris eller ikke er likegyldig for besparelsen. For dersom kostnadene per ark reduseres kan de forhandle frem en lavere fastpris.

 

Eksperten runder av med å skyte inn at Garamond 12p ikke er like lett å lese som Times New Roman 10p ved sammenligning på et utskrevet ark.

Garamond er egentlig lettere å lese bortsett fra at vi har vendt oss til Times New Roman. Om vi venner oss til Garamond blir den lettere å lese enn Times New Roman er nå. Dette skyldes at Times New Roman ikke er lagd for å være lett å lese, men for å være smal slik at den passer i inn de smale kolonnene som avisene bruker:

[bellduck]

Han har vel noen aksjer i en blekkprodusent

[Alfadir]

"Uansejw1fmrmdsbtt betaler myndig1s18vimlh1lkcl8hetene2do81ysyiwdma7jowigq7e18tny7cgcd3z5tv64zn0wju " hæ?

[Knutgrus]

Hva med å gå over på papirløst?

 

...koster bare en gazillion dollaers i omlegging.

[Andylfc]

Hva med å gå over på papirløst?

 

...koster bare en gazillion dollaers i omlegging.

 

Who cares about USD, Bitcoin is the future!

[Toppitus]

Hvem bryr seg om han tok feil? Det at i det hele tatt har en slik tankegang vil få denne guttungen langt nok i livet. Selv hadde jeg aldri tenkt på at det faktisk brukes mer blekk på forskjellige fonter. Det er simpelthen en så liten bagatell i livet til folk, at de ikke tenker over det.

[Vice]

Er jo greit å få vite at det ikke stemmer siden det fikk så stor oppmerksomhet. Er jo ikke slik at ungdommer skal få lov til å komme med "seriøs" forskning uten at folk skal få kunne påpeke at det er feil, bare fordi man er ungdom. Både han og leserne fortjener å få påpekt feil. Denslags tankegang er forøvrig ganske vanlig innenfor industrien da man snur og vender på enhver stein for å maksimere profitten. Skulle ikke forundre meg om andre har forsket på dette før men kommet fram til at det var minimalt å spare.

Endret 1. april 2014 av Vice

[tsetsefluen]

Kunne ha vært en aprilspøk dette sparetipset. Trodde faktisk det var det.

[Occi]

Kunne ha vært en aprilspøk dette sparetipset. Trodde faktisk det var det.

Kilden er fra 31. mars.

Originalsakene er enda eldre enn det igjen.

 

Så neppe.