Gå til innhold

Google kan mer om Ruters ruter enn Ruter selv (Ekstra)


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Hva som oppfattes som best av ulike reiseplanleggere vil være avhengig av brukerens preferanser. Med mangfold kan brukerne velge den løsning de selv finner best, avslutter hun.

Synes egentlig ikke hun svarte på spørsmålene skikkelig. Og hva som er best er jo helt tydelig klart, det er ikke Ruter ihvertfall. Det har ikke med preferanser å gjøre om du får gode eller ubrukelige reiseforslag, det handler om selvfølge. Og selvfølgen er at folk vil ha en reiseplanlegger de kan stole på som gir dem de beste forslagene.

 

Men joda, go Google. :p

  • Liker 3
Lenke til kommentar

Problemet med Ruter-appen er jo at om du velger en spesifikk T-banestasjon så går den som oftest kun for T-banemuligheten selv om det er en bussholdeplass 3 minutter unna gjør unna turen mye raskere. Det er det samme om du velger buss. Da gir den deg som oftest kun bussruten selv om det er en trikkeholdeplass i sidegaten.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Hvorfor i all verdens navn og rike skulle Ruter være "redd" for konkurranse? Det er jo bare bra for Ruter at noen andre lager app. Da kan de nedprioritere å videreutvikle sin egen - for Ruter Reise appen generer ingen inntekt.

Dessuten er jo hver eneste Reisende et underskuddsforetakende og billettprisen dekker vel noe sånt som 40% av den faktiske kostnaden. Dette tapet dekkes av et tilskudd fra eierne, Oslo kommune (60%) og Akershus fylkeskommune, og for 2014 vil dette være på 1,6 milliarder. Da er det budsjettert med et gitt antall reisende og reiser det fler må Ruter ta regninga selv.

Endret av MartinGM
  • Liker 1
Lenke til kommentar

NRK og Meterologiske lagde suksessen YR.no, og turplanleggeren UT.no med Turistforeningen.

Tenk hva reiseplanleggeren DIT.no kunne blitt hvis ikke ledelsen i NRK hadde fått kalde føtter og trukket seg noen uker før lansering? Nå er den stoppet på beta-stadiet :-(

Synes det er bra de trakk seg ut av DIT.no. Klarer egentlig ikke å se hvorfor NRK skal levere tjenester som YR.no eller andre slike tjenester.

 

At Google leverer bedre tjenester enn Ruter er jo et eksempel på at private selskaper kan og bør gjøre dette isteden for en lisensfinansiert kringkaster.

Lenke til kommentar

 

NRK og Meterologiske lagde suksessen YR.no, og turplanleggeren UT.no med Turistforeningen.

Tenk hva reiseplanleggeren DIT.no kunne blitt hvis ikke ledelsen i NRK hadde fått kalde føtter og trukket seg noen uker før lansering? Nå er den stoppet på beta-stadiet :-(

Synes det er bra de trakk seg ut av DIT.no. Klarer egentlig ikke å se hvorfor NRK skal levere tjenester som YR.no eller andre slike tjenester.

 

At Google leverer bedre tjenester enn Ruter er jo et eksempel på at private selskaper kan og bør gjøre dette isteden for en lisensfinansiert kringkaster.

 

 

På samme måte som yr.no som er klasseledene er ett eksempel på at kringkastere gjør en god jobb?

 

AtW

  • Liker 2
Lenke til kommentar

 

På samme måte som yr.no som er klasseledene er ett eksempel på at kringkastere gjør en god jobb?

 

AtW

Så det skal være den norske stat sin oppgave å lage samt betale for reklamefrie værtjenester for hele verden?

 

http://reise.aftenposten.no/reise/Hele-verden-sjekker-varet-fra-Norge-38572.html#.UumUCBBdW4Y

 

 

Argumentet ditt var ett enkelteksempel på en tjenestes kvalitet, det er vanskelig å argumenter mot at aktøren du kritiserer har levert ett produkt med høy kvalitet i yr.no

 

Ellers må det jo være noens oppgave, værmeldinger er jo ett veldig godt eksempel på hvordan private bedrifter ikke er en god løsning på alt, USA taper milliarder i året på dårlige værmeldinger fordi ingen sentralt tar nok ansvar for det.

 

AtW

  • Liker 2
Lenke til kommentar

"Gry Isberg i Ruter sier det bare er positivt at noen lager bedre løsninger enn de selv"

 

Jøss... det var da litt av en holdning. Hva med å si at dette skal vi rette på og vår app skal være den beste

 

Jeg leste artikkelen med et lite hånflir.

Men jeg synes hun svarte vært godt jeg. Deres virksomhet er persontransport, dersom 3. part kan utvikle bedre løsninger for ruteplanlegging er det bare toppers.

Ref deres bilettsystem....

Ruter er ikke et IT selskap, og skal vel heller ikke være det.

Lenke til kommentar

"Gry Isberg i Ruter sier det bare er positivt at noen lager bedre løsninger enn de selv"

 

Jøss... det var da litt av en holdning. Hva med å si at dette skal vi rette på og vår app skal være den beste

 

Jeg synes faktisk holdningen er god, det har med å kjenne sin egen begrensing, store proffe IT-selskap gjør antakelig en bedre jobb, og det er mere praktisk for folk å ikke måtte ha en app for hver by. Ha en API og la andre lage de beste løsningene, det er en måte å gjøre det på som kan være suksessfull.

 

AtW

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...