Spennende minibærbar fra Sony

[tormoddf]

Sony har laget det de kaller verdens letteste 8-tommers bærbare, med Intel Atom og 2 GB minne.

 

Les mer

[Rescue me]

Synes egentlig 8" blir litt lite, skulle helst vært 10".

[Nuntun]

Helt enig KnewtFan. Hadde aldri klart noe mindre enn msi wind's 10,2"..

[Flimzes]

Deilig høy oppløsning på den

[khare]

Skulle helst vært Radeon 4870. Synes GMA 500 blir litt puslete.

[Rescue me]

Deilig høy oppløsning på den

Enig der, ser dog ikke helt vitsen på en så liten skjerm.

[Gjest Slettet-b5747]

@ KnewtFan

Spør engadget, de så tydeligvis vitsen

[Rescue me]

@ KnewtFan

Spør engadget, de så tydeligvis vitsen

Har ikke tenkt til å spørre om noen vits. Noen ting vet man enkelt og greit ikke svaret på og må derfor bare aksepteres.

[Betroz]

Hva er det egentlig folk bruker disse mini PC'ene til? Hvorfor ikke bare kjøpe en vanlig bærbar PC? Jaja vet at det er forskjellen i størrelse, men FOR liten PC kan også være upraktisk.

 

Bra Sony har putta 2GB RAM i den da, det burde være minimum uansett PC spør du meg.

[bo1e]

Til og med på de som ikke trenger 2gb? Vet ikke helt om jeg skjønte den..

[Håvard]

Spennende maskin, men mener at den er alt for dyr. Hadde den vært nede på prisen til f.eks Asus EEE 901 og Acer Aspire One A150 så kunne jeg faktisk vurdert den, fordi den ser ut som den har perfekt størrelse. Men desverre er den litt for dyr.

 

En slik maskin vil jo være perfekt for å få interett direkte i lommen.

[V3gg3n]

Synest 8" blir veldig lite, men størrelsen tatt i betraktning så i alle fall utnyttelsen bra ut mtp tastatur. Synest skjermene er for små uansett, må opp i ca 12-14" for at jeg skal kunne føle meg noenlunde komfortabel

[sisk2105]

vista på minibærbare er bare tull (vista er tull uansett, men enda mer tull på bærbare er det enda mer tull enn på stasjonære pcer)

 

Jeg mener at det er xp og linux(og window 7?) som fungerer

[Flimzes]

Knewtfan: Hvordan kan det være negativt?

Jeg har fortsatt til gode å se en skjerm som har for høy oppløsning for min smak. Sitter over en meter fra en 22" med 1680*1050, og kan da lese skrift helt fint, så å sitte litt nærmere denne burde gå helt fint.

[GullLars]

Denne ser ut som en veldig fin sak for de som har små nokk fingre. Jeg tror denne egentlig er midt i blinken for jenter på farta som vil sjekke facebook og diverse over alt, og den burde også være fin til tekstbehandling og diverse kontorprogrammer, og MP3 burde den fint greie.

1600*768 er jo kjempefin oppløsning det, breit nokk til å kunne lese alle nettsider og til å se hele bredden på tekstdokumenter og et stort område i excell eller tilsvarende. For sitt bruk så er denne en kjempefin sak. Jeg er enig i at den er litt for dyr, 500-600 dollar hadde vært fint, men det er sikkert mange som vil ha den fordet pga størrelsen, den går vell fint i en veske kan jeg tenke meg Jeg vurderte å kjøpe denne i bursdagspresang til søsteren min før jeg så prisen...

[Betroz]

Til og med på de som ikke trenger 2gb? Vet ikke helt om jeg skjønte den..

DDR2 RAM er veldig billig. Så billig at det burde være null problem å putte 2GB inn i slike PC'er. Selv om XP og Linux funker greit med 1GB RAM, så betyr det ikke at man ikke trenger 2GB. Men klart at hvis du ikke bryr deg om at OS'et må bruke swap/page fila så er det en annen sak.

[Rescue me]

Spennende maskin, men mener at den er alt for dyr. Hadde den vært nede på prisen til f.eks Asus EEE 901 og Acer Aspire One A150 så kunne jeg faktisk vurdert den, fordi den ser ut som den har perfekt størrelse. Men desverre er den litt for dyr.

 

En slik maskin vil jo være perfekt for å få interett direkte i lommen.

Med tanke på hvor mye dyrere denne PC'en er å produsere blir den aldri i nærheten så billig.

 

Knewtfan: Hvordan kan det være negativt?

Jeg har fortsatt til gode å se en skjerm som har for høy oppløsning for min smak. Sitter over en meter fra en 22" med 1680*1050, og kan da lese skrift helt fint, så å sitte litt nærmere denne burde gå helt fint.

Fordi alt av skrift og små ikoner blir veldig små på skjermen, går i mange tilfeller ann å sette opp skriftstørrelsen men ikke alltid. De ekstra pikslene blir egentlig bare ganske unødvendig på en så liten skjerm. Husk at det er stor forskjell på en 8" og en 22", her har jeg laget et bilde som illusterer forskjellen (brukt altfor lang tid på det):

 

[Flimzes]

Ok da, jeg har brukt en 15.4" med 1920*1200 fra ca en meters avstand uten problemer, om man da sitter en halvmeter unna denne.

 

JEg har fortsatt til gode å se et moderne OS som mangler skalering.

[cmyrland]

Til og med på de som ikke trenger 2gb? Vet ikke helt om jeg skjønte den..

DDR2 RAM er veldig billig. Så billig at det burde være null problem å putte 2GB inn i slike PC'er. Selv om XP og Linux funker greit med 1GB RAM, så betyr det ikke at man ikke trenger 2GB. Men klart at hvis du ikke bryr deg om at OS'et må bruke swap/page fila så er det en annen sak.

 

Kjører ubuntu på en fire år gammel laptop med en 1,6 ghz Intel Celeron M-prosessor og 512 mb minne.. Og det er "til daglig"-maskina mi. Funker helt fint, har aldri noe problem under normal bruk som musikkavspilling, youtube, surfing, lett bildebehandling, spilling av litt eldre spill.. Og jeg kjører Ubuntu med Compiz Fusion (desktop bling) aktivert.. Så for en linuxdistro er 1 gb mer enn nok for "daglig" bruk..

[rusle]

Med tanke på pris og potensielt økt markedsverdi så er nok 2GB å foretrekke fremfor 1GB selv om det fungerer greit med mindre.

For meg så høres dette helt flott ut selv om jeg blir litt betenkt over prisen.

Det er ikke uvanlig at jeg kunne godt tenke meg å ta med kun en liten PC når jeg er ute og reiser. Da er vekt veldig viktig siden det alltid blir mer enn nok håndbagasje og flyselskapene har ofte en grense på 1 kg.

 

jeg mener selvfølgelig 8 kilo håndbagasje