Gå til innhold

Var dette forsvarlig av bilverkstedet? (Reparere alt annet, før de så på automatkassen)


Anbefalte innlegg

Hei, 

 

Jeg sitter med en verkstedsregning på 17000 og ingen bil. Jeg mener at verkstedet aldri skulle ha reparert bilen for 17.000. Saken er den at automatkassen var litt treg, og vi ba verkstedet se på automatkassen samtidig som den skulle inn på service. De fikser da alt annet dilldall, inklusiv registerreimen, før de konkludere med at automatkassen er ødelagt og at den må byttes. Dette er på en 20 år gammel bil. 

 

Har vi noen sak her? Vi har betalt regningen, for å unngå inkassokrav, men jeg mener at det var totalt uforsvarlig å la være å gjøre opp status på automatkassen før de gjorde alt annet. Bilen var kjørbar når vi leverte den inn, når vi fikk den ut igjen var automatkassen så ille at motoren stopper hvis man ikke sitter den i N/P. 

 

Problemet er at denne konflikten er mellom to bedrifter, ikke privatperson. Derfor kan vi ikke engang søke fri rettshjelp. Vi er en frivillig organisasjon. Kan jeg sende en faktura til verkstedet på samme beløp, med referanse til lov om håndtverktjenester, prisen på ny girkasse overstiger prisen på bilen. De burde ha frarådet oss. 

 

Tusen takk for input! Vi har virkelig ikke 17.000 å bruke på dette. 

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Er ikke 17.000 pris for servicen? Registerreim inngår jo i serviceintervallene på bilen.

 

Hvilke andre ting enn akkurat reg reim er det de har fikset som du mener er feil?

 

post-359811-0-29218200-1429800112_thumb.png

 

Her er det som ble gjort med bilen. 

 

Poenget mitt er at de burde ha sjekket hvor ille det stod til med automatkassen, før de gjorde noe som helst annet egentlig. 

Lenke til kommentar

Hvis du ga tydelig beskjed til verkstedet om at de ikke skulle utføre service på bilen før du visste tilstand på girkassen tror jeg du har en sak og kan klage.

 

Er det min jobb da, som ukyndig, å ta den vurderingen, hva som bør gjøres i hvilken rekkefølge? Vi kommenterte at girkassen var treg. Burde ikke de ha sagt at vi burde utrede den før vi tok service på bilen? 

Lenke til kommentar
Tusen takk for input! Vi har virkelig ikke 17.000 å bruke på dette. 

17.000 er da ekslusivt girkassen. Og regnignen ville blitt 17.000 om girkassen var i tipp topp stand så ser ikke at de 17.000 skal være så relevante?

 

At det er "bortkastet" om dere skroter bilen er jo en annen sak. Men på en 20 år gammel bil burde en automatkasse være grei å få tak i uten å knuse sparegrisen?

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Bilen var på sjekk hos automatkassespesialist og de anbefalte å skrote hele bilen. Hvis man skrur selv kan man kjøpe en brukt kasse. Jeg tror ikke verkstedet ville gjort jobben med den kassen. Er du sikker på at den passer til bilen? I papirene jeg har på bilen står det kode CUG på girkassen. 

Lenke til kommentar

 

Bilen var på sjekk hos automatkassespesialist og de anbefalte å skrote hele bilen. Hvis man skrur selv kan man kjøpe en brukt kasse. Jeg tror ikke verkstedet ville gjort jobben med den kassen. Er du sikker på at den passer til bilen? I papirene jeg har på bilen står det kode CUG på girkassen. 

 

Jeg er ikke sikker på noe :p

Annet enn at du er "in to deep" til å skrote den nå, reperasjoner for 17.000kr, ikke direkte relatert til denne feilen, og "bare" en automatkasse unna.

 

Spørsmålet er om du kan få en like bra bil som du har nå, billigere enn å fikse ny automatkasse.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...