letteste window manager

[Da_Assassin]

Jeg er litt nysgjerrig om hvilken window manager er den letteste og krever minst? jeg lurer pga. at jeg skal ha det på en veldig svak bærbar...

[Egil.B]

Fluxbox, vet ikke om den er lettest, men den er både lett og nice

 

http://fluxbox.sourceforge.net/

[Cronius]

http://www.windowmaker.org/features-performance.html

[jjjjjjjjjjeeeeeeeeeeee]

Fluxbox er som sagt veldig raskt og ser bra ut

[Hoppesagåsa]

Jeg stemmer i for fluxbox! Den er rask, oversiktlig, krever lite og har en rekke pene themes.

[Yamato47]

Icewm er også ganske lett.

[torbj0rn]

Waimea er tingen. :smile:

[_mgr_]

Jeg har testa blackbox med Slackware 8.1 og kernel 2.4-20 og har gode egentlig ikke noe dårlig å si om det...

 

Dette på en Celeron 300 laptop...

[smetho]

Letteste er vel KDE, men denne krever mye (særlig nyere versjoner av den). Vil anbefale WindowMaker: Fin å se på, svært konfigurabel, krever lite ressurser (dog ikke minst av de nevnt ovenfor). Den er enkel og bruke og rett og slett kul

[akzj0n]

Hvis du først har prøvd fluxbox, går du aldri tilbake til andre som KDE og lignende.

[COMPstomp]

Hvis du først har prøvd fluxbox, går du aldri tilbake til andre som KDE og lignende.

 

Med untak av waimea.

[Rafael]

Kjenner noen som har brukt diverse boxer og så gått over til Gnome..

[Egil.B]

...men Gnome er jo tung

[slime mold]

Hvis du først har prøvd fluxbox, går du aldri tilbake til andre som KDE og lignende.

 

Merkelig, jeg har prøvd fluxbox (og blackbox, og openbox), har stadig vendt tilbake til KDE. Man må innse at alt ikke passer for alle, folk har ulike behov.

[Truman]

blackbox, blackbox og atter blackbox! har plenty av maskin til å kjøre de tyngste (KDE og GNOME), men etter å ha lagt inn blackbox har jeg alt jeg trenger! ikke noe flashy stuff som aldri brukes ol. dersom man finner ut av de veldig intuitive konfig-filene, er det rett og slett genialt! (bbkeys kan være en veldig god idè dersom man vil bruke f.eks alt-f4 og alt-tab i blackbox).

[Egil.B]

Fluxbox er jo tross alt en forbedring av den allerede geniale blackbox :wink:

[Layne]

Fluxbox er jo tross alt en forbedring av den allerede geniale blackbox  :wink:

 

Hva er forskjellen på Openbox, Blackbox og Fluxbox?

[kwikdahl]

Fluxbox er iallefall basert på Blackbox-kode. Fluxbox har mange finnesser som ikke Blackbox har blant annet "Slits". Jeg vil anbefale Fluxbox som WM. Klarer ikke og gå tilbake til noe annet nå.

[Truman]

hva er slits?

[MarcelSB]

Hvis du først har prøvd fluxbox, går du aldri tilbake til andre som KDE og lignende.

Med untak av waimea.

 

Siden denne posten ble skrevet har jeg prøvd både fluxbox og waimea. Begge to er superkjappe, og har bra config-muligheter, og tab-systemet er jo genialt

Fluxbox imponerte meg mest av de to, men waimea var også bra :wink:

 

Men jeg måtte dessverre vende tilbake til KDE til slutt.

Selv om KDE er mye tyngre, og spiser mye ressurser, syns jeg den er enklere og ser bedre ut. Jeg er også avhengig av å ha et ordentlig desktop med ikoner osv... Dessuten savner jeg en innebygd filbrowser i flux og waimea, konqueror funket dårlig...

 

Hvis jeg trenger en lettvekts windowmanger til en gammel maskin er flux/waimea førstevalget

 

MarcelSB