Rakk ned på dine favoritter!

[Jan]

Casino Royale

 

Jeg har tilgitt min kjære James Bond for mye opp gjennom årene, og selv i filmen som kanskje kommer nærmest

perfeksjon er det tre ting jeg har å utsette:

Så du kodefeilen på slutten? Med kofferten? Den var drøy.

 

Men over til min bit:

 

A Clockwork Orange...

...Crappy slossesekvens med de counter-droogsa. Virkelig dårlig.

[CypheroN]

Hvilken? Når han dytter de uti vannet og sånt? Hvis den er den, så må jeg si meg uenig. Den er bra.

 

Eller misforstår jeg?

[DoktorBacon]

Så du kodefeilen på slutten? Med kofferten? Den var drøy.

 

Takk, jeg sjekket opp goof'en på IMDB, og nå kommer dette til å irritere meg neste gang jeg ser filmen.

[calimariae]

Hvilken? Når han dytter de uti vannet og sånt? Hvis den er den, så må jeg si meg uenig. Den er bra.

 

Eller misforstår jeg?

 

Han mener nok den mot Billy Boy's gang

[CypheroN]

Tenkte det i ettertid. Synes også den er kul og jeg, men

[vikingkylling]

Evil Dead 2

 

Hvor skal man begynne? *sukk*

 

- Er det en remake eller oppfølger? Det starter med Ash og dama på vei til hytten, men et stykke ute i filmen får vi slutten fra den første og fortsetter derfra? Men alt som skjedde før har ingenting med første film å gjøre?

 

- Hånden til fyren blir besatt av en demon, så han kapper den av med motorsagen? Jaha...!

 

- Fyren får endelig fanget hånden etter en lang kamp i en kasserolle og legger en masse bøker over for å hindre den i å bryt ut. Gjett tittelen på den øverste boken? "Farwell to arms". Seriøst.

 

- Er dama angrepet av en demon og holder på å dø skyter du den med en gang. Du står ikke der med en teit one-linser.

 

- "I'll swallow sour soul! I'll swallow your soul!" "Swallow this." Prøver han å høres idiot ut?

 

- Når folk begynner å dø hører du på den eneste som vet hva som foregår. Du tvinger ikke hele gjengen ut i skogen midt på natten.

 

- Har de gått på en spesialskole for å lære hvordan de skal lage en elendig slutt?

Endret 26. august 2008 av thecrow77

[Venerable]

Evil Dead 2

- Er det en remake eller oppfølger? Det starter med Ash og dama på vei til hytten, men et stykke ute i filmen får vi slutten fra den første og fortsetter derfra? Men alt som skjedde før har ingenting med første film å gjøre?

I følge kommentatorsporet på DVD-en sier Sam Raimi at det er en oppfølger, og at Ash bare er en jævlig dum fyr som reiser tilbake til hytten

[Programvare]

edit: Faen ta, glem det.

Endret 26. august 2008 av Programvare

[Mastema]

Evil Dead 2

 

Hvor skal man begynne? *sukk*

 

- Er det en remake eller oppfølger? Det starter med Ash og dama på vei til hytten, men et stykke ute i filmen får vi slutten fra den første og fortsetter derfra? Men alt som skjedde før har ingenting med første film å gjøre?

Raimi hadde egentlig tenkt å vise klipp fra den første filmen for å ta en recap, men noen andre hadde rettighetene og dermed lagde han en ny innledning.

[Sodd Ball]

thecrow77:

Hørtes ikke ut som du likte filmen...

[Kalinken]

Ringenes Herre:

Hvor teit er det ikke at alver og andre fantasivesener hopper rundt som små jentunger? "Oooh, one ring to rule them all". Hele konseptet med en ring som skal styre den forbanna fantasiverdenen er helt på trynet.

Hvorfor er det på trynet? Er det realisme du er ute etter er det da ikke akkurat fantasy sjangeren du burde lete i.

 

Kommentarer til Legolas er i en klasse for seg. "Himmelen er rød, det er blitt spilt blod i natt." Hvor patetisk er det mulig å bli?

LOTR er kanskje den eneste filmen hvor den kommentaren der funker. Dette er fortsatt en fantasy-film.

 

Resten av innlegget inneholder såvidt jeg kan se for det meste svada, hvor du trekker fram små detaljer som om de var hele fundamentet filmen bygger på. Det tror jeg at jeg dropper å kommentere. Du kunne jo ha prøvd å begrunne meningene dine istedenfor å bare legge dem frem? Mulig innlegget var et forsøk på humor, men jeg antar at det du skriver er basert på meningene dine.

[vikingkylling]

Denne tråden heter "favorittfilm", så det holder å si jeg har sett Evil Dead trilogien rundt femten ganger...

 

Selvsagt elsker jeg denne filmen og regner den som den beste i trilogien. Det er vanskelig å finne noe å rakke ned på, men noen småtinger det jo.

 

Introen er, så vidt jeg har skjønt, en kort oppsummering av den første. Det er liten vits å ta med klipp for å vise at hele gjengen døde, så de tok heller med dama til Ash og kverka henne. Liker begynnelsen nå, men den var litt forvirrende i begynnelsen og kan nok være vanskelig å forstå for de som ikke har sett filmen.

 

Og hvem liker ikke one-linerne hans? Groovy!

[CypheroN]

Ringenes Herre:

Hvor teit er det ikke at alver og andre fantasivesener hopper rundt som små jentunger? "Oooh, one ring to rule them all". Hele konseptet med en ring som skal styre den forbanna fantasiverdenen er helt på trynet.

Hvorfor er det på trynet? Er det realisme du er ute etter er det da ikke akkurat fantasy sjangeren du burde lete i.

 

Kommentarer til Legolas er i en klasse for seg. "Himmelen er rød, det er blitt spilt blod i natt." Hvor patetisk er det mulig å bli?

LOTR er kanskje den eneste filmen hvor den kommentaren der funker. Dette er fortsatt en fantasy-film.

 

Resten av innlegget inneholder såvidt jeg kan se for det meste svada, hvor du trekker fram små detaljer som om de var hele fundamentet filmen bygger på. Det tror jeg at jeg dropper å kommentere. Du kunne jo ha prøvd å begrunne meningene dine istedenfor å bare legge dem frem? Mulig innlegget var et forsøk på humor, men jeg antar at det du skriver er basert på meningene dine.

 

Legolas har de beste sitaene da. Han har et veldig bra quote når han står med buen klar på Helms Deep på The Two Towers.

 

Husker det ikke i farta men er "Fienden er svakest ved brynjen og/eller under armene" eller noe, han sier det på alvisk.

[Jan]

Tenkte det i ettertid. Synes også den er kul og jeg, men

Svakeste sekvensen til Kubrick, medregnet mannen som blinker i Paths.

[Essem]

Kommentarer til Legolas er i en klasse for seg. "Himmelen er rød, det er blitt spilt blod i natt." Hvor patetisk er det mulig å bli?

LOTR er kanskje den eneste filmen hvor den kommentaren der funker. Dette er fortsatt en fantasy-film.

Ja, men det høres latterlig ut selv om det er fantasyfilm. Latterlig som i at det er morsomt

 

Mulig innlegget var et forsøk på humor

Du lo ja? Da kom det ihvertfall noe godt ut av det. Kall det heller en slags utblåsning.

[Dorian Gray]

Contact

En av favorittfilmene mine og de raskeste to og en halv timene man kan se, men det er enkelte ting som virkelig går meg på nervene. Småting inkluderer at det virket som Jake Busey var gal det ene øyeblikket og en mesterhjerne neste, eller at Jodie Foster ikke klarer å svare skikkelig på spørsmålene hun blir stilt foran kongressen.

 

Det store minuset, derimot, er hele rollen til Matthew McBlgjfk. Akkurat som slutten av Inherit the Wind så nekter filmen å ta et standpunkt og si "Du må gjerne tro, men dette er vitenskap - hold deg unna". Hvorfor blir presten til "helten" som Elly faller tilbake til? Hun var den sterke av de to, og etter den siste scenen med faren så er det klart at hun fortjener en fyr som stiller mye sterkere enn tullepresten. Vi trenger færre filmer hvor moralen i historien er at vitenskap og religion kan gå hånd i hånd (så lenge man ikke stiller for mange spørsmål) og ha en film som tør å vise litt baller.

 

Og da mener jeg ikke Sunshine. Fy faen, for en drittslutt.

[Schaffer]

Die Hard (1988)

 

Vi ser jo at John henger Karl, men han kommer tilbake i slutt scenen.

[athorb]

Ser vi at han definitivt er dau? Forresten, det der er vel en spoiler for de to stakkarene som ennå ikke har sett Die Hard, men de kan forsåvidt skylde seg selv, egentlig.

[lolidude]

Forresten, det der er vel en spoiler for de to stakkarene som ennå ikke har sett Die Hard, men de kan forsåvidt skylde seg selv, egentlig.

[DoktorBacon]

Die Hard (1988)

 

Vi ser jo at John henger Karl, men han kommer tilbake i slutt scenen.

 

Likte aldri den nei. Svak måte å gjøre helt ut av han purken.