Fjenstyrt kamera på åteplass

[Gissan]

Altså denne: http://foto.no/cgi-bin/bruktmarked/visAnnonse.cgi?id=91111

[Gissan]

Noen som har tips til kamera og objektiv? Skal mest sannsynlig ha en Peleng-fisheye, men jeg må nok ha noe annet i tillegg. 50mm? Evt. makro, det hadde vært artig!

[Kurt Grusom]

MP-65? XD

 

Ellers kan jeg foreslå 50/1.8, eller 60/2.8 Macro. Finnes også en 50/2.5 (?) macro, om jeg ikke tar feil..

[tomsi42]

Tror nok at selv 50mm kan fort bli for lang. 24mm, 28mm eller 35mm er mitt forslag

 

Tom

[Kurt Grusom]

Er ikke verre enn å sette kameraet lenger unna..

[Gissan]

Tror nok at selv 50mm kan fort bli for lang. 24mm, 28mm eller 35mm er mitt forslag

Sigma 30/1.4 kanskje? Men makro hadde seriøst vært digg, men det krever en enorm planlegging hvis jeg skal ha tilstrekkelig forstørrelse. Da må jeg vite akkurat hvor havørnen vil være. Men det kommer jo også til å bli en del måker, kråker og ravner - det er jo også yndete fotomotiv. Artig å ha noen å "prøve ut på" før havørna kommer!

[tomsi42]

Sigma 30mm f/1.4 blir nok for sært til dette - du øsnker litt dybde-skarpet, og da må du nok opp til f/4 - 5.6 eller kanskje enda mer.

 

Tom

[Gissan]

Åh, trodde man kunne velge blender på objektivene jeg...

 

Fra spøk til revolver, så ønsker jeg ikke nødvendigvis stor dybdeskarphet. Liten DOF ville også ha gitt gode resultater regner jeg med...

[Kurt Grusom]

EF-S 60 Macro

[Gissan]

Ja, men ekstremt vanskelig å få et godt resultat. Hvis jeg kjøper 60mm makro er det for å utnytte makro-muligheten med stor forstørrelse. Hvis ikke kunne jeg likegodt bare kjøpt en 50/1.8.

 

Poenget mitt er at hvis jeg skal ha en makro, skal jeg rigge kameraet på en sånn måte at havørnen vil befinne seg akkurat på nærgrensen. Og dét er vanskelig. Ellers forsvinner poenget med makro, hvis du skjønner.

[Gissan]

Ang. fjernstyring tror jeg ærlig talt at jeg velger muligheten med kabel til PCen. En radiosender koster 500kr, ikke at det er mye, men PCen gir flere muligheter mtp. eksponering og slikt. Eller hva tror dere?

Endret 30. juli 2008 av Gissan

[Upsaker]

Spennende prosjekt som jeg gleder meg til å se resultatet av.

350D kan du fjernstyre fra en bærbar pc med en usb-kabel, men de er som regel ikke så veldig lange.

[lurfelus]

Spennende prosjekt som jeg gleder meg til å se resultatet av.

350D kan du fjernstyre fra en bærbar pc med en usb-kabel, men de er som regel ikke så veldig lange.

 

Bare å kjøpe noen av disse det: http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=323781

 

Edit: Kan jo legge til at når man bruker såpass mye energi på et slikt prosjekt kan være greit med et kamera som tar 5 bps, altså 30D, kontra 350D sine 3 bps.

Endret 30. juli 2008 av lurfelus

[gorpium]

Hehe, det hadde vært kult ja, men jeg ser ikke poenget. Det gir meg ikke særlig større glede enn å se bildene når de blir tatt.

 

Får jeg kompatibel AF gjennom PCen hvis jeg velger å gjøre det på den måten?

Hehe, er nok ikke det meste motivet for LV via PC-en, men kult er det likevel ja.

EOS Utility aktiverer AF før den utløser ja. En av de kjekke tingene med EOS Utility.

[henkeZ]

Altså denne: http://foto.no/cgi-bin/bruktmarked/visAnnonse.cgi?id=91111

Den der er bra. Det er den Terje har.

[Gissan]

Spennende prosjekt som jeg gleder meg til å se resultatet av.

Takker, jeg håper jeg ikke skuffer deg for mye.

 

350D kan du fjernstyre fra en bærbar pc med en usb-kabel, men de er som regel ikke så veldig lange.

Hvor lange er de lengste under 500kr? Skulle gjerne hatt minst 10 meter, helst 15 eller 20..

[Gissan]

Bare å kjøpe noen av disse det: http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=323781

Så hvis jeg kjøper 3 sånne får jeg 15 meter kabel? Kvalitetstap?

 

Edit: Kan jo legge til at når man bruker såpass mye energi på et slikt prosjekt kan være greit med et kamera som tar 5 bps, altså 30D, kontra 350D sine 3 bps.

Prosjektet baseres ikke på bildene tatt fra riggen med det utplasserte kameraet. I all hovedsak kommer jeg til å fotografere med 300mm'en fra kamuflasjen. Det utplasserte (fjernstyrte) kameraet skal egentlig bare fungere som en test. Og jeg tviler på at jeg ikke får gode bilder pga. bare 3 bps. Hvilken praktisk forskjell har det? Jeg har 8,5 bps på kameraet i kamuflasjen. Jeg regner også med at bildene fra det utplasserte kameraet (la oss kalle det cam2) er av "take it or leave it"-typen. I det måken / kråken / havørnen bøyer seg over kameraet (jeg regner med at det blir ganske oppovervendt) har jeg en sjanse til å ta bildet. Da er det ikke forskjellen mellom 3 og 5 bps som utgjør forskjellen på et vellykket og et mindre vellykket resultat - ihvertfall i mine øyne.

 

Er noen uenig vil jeg GJERNE høre det!

 

I tillegg regner jeg faktisk med at kameraet er ødelagt i løpet av prosjektet, faktisk.

 

Hehe, er nok ikke det meste motivet for LV via PC-en, men kult er det likevel ja.

EOS Utility aktiverer AF før den utløser ja. En av de kjekke tingene med EOS Utility.

Trenger ikke LV nei..

 

Så den autofokuserer før den tar bildet, altså hver gang før den eksponerer?

 

Altså denne: http://foto.no/cgi-bin/bruktmarked/visAnnonse.cgi?id=91111

Den der er bra. Det er den Terje har.

Tror faktisk jeg velger løsningen med den bærbare PCen, men er jammen ikke sikker. Litt ekstra stress å ta med seg PCen ut i vinterkulden hver gang, men jeg tror jeg får bedre uttelling i.o.m. at jeg kan endre på innstillingene på PCen (eller?)... Ellers så må jeg bruke P-modus...

[IceFox]

Er det ingen som har foreslått Pocket Wizards?

[Gissan]

Er det ingen som har foreslått Pocket Wizards?

Gir det bedre fleksibilitet enn radiosender?

[Upsaker]

USB-kabler er ikke laget for å frakte signaler så langt, men med en repeater som det var på den kabelen fra komplett bør det bli bra uten at jeg har prøvd det før.