Gjest Bruker-95147 Skrevet 29. juli 2008 Skrevet 29. juli 2008 Jaja, dere får nå stå der og smile godtroende helt til de kommer og hugger av dere hodene fordi dere ikke vil knele fem ganger om dagen i retning en stein et sted i den arabiske ørkenen.
analkløe Skrevet 29. juli 2008 Skrevet 29. juli 2008 er det islam eller abrahamittiske religioner som er en fare for europa? Begge utgjør farer. Men per i dag er det Islam som truer mest. Begge hvem? abrahammittisk (jødedom, kristendom, islam) og?....hva er den siste?
Alinoe Skrevet 29. juli 2008 Skrevet 29. juli 2008 Jaja, dere får nå stå der og smile godtroende helt til de kommer og hugger av dere hodene fordi dere ikke vil knele fem ganger om dagen i retning en stein et sted i den arabiske ørkenen. Jeremia 29,11 For jeg vet hvilke tanker jeg har med dere, sier Herren, fredstanker og ikke ulykkestanker. Jeg vil gi dere fremtid og håp.
djgudleif Skrevet 29. juli 2008 Skrevet 29. juli 2008 (endret) HERREGUD... Vi trenger langt færre barn. Verden er overbefolket... Jeg skal gjøre mitt for å ikke overbefolke den enda mer. Jeg kunne sikkert drept meg selv for å få en mindre person i verden, men det hjelper ikke når det finnes sjubarnsmødre. Det burde bli ettbarnspolitikk flere plasser i verden. Endret 29. juli 2008 av ikkespisgress
Alastor Skrevet 29. juli 2008 Skrevet 29. juli 2008 (endret) http://www.dagbladet.no/kultur/2008/07/28/541949.html Jeg reagerer kraftig på uttalelser om at folk som ikke ønsker seg barn, ikke er fullverdige mennesker. Hvorfor i all verden skulle de ikke være det? Hvor i artikkelen du linket til står en slik uttalelse? Det eneste jeg ser er en som sier at "det handler om mye mer enn at folk som ikke ønsker seg barn ikke er fullverdige mennesker - selvfølgelig er de det". Endret 29. juli 2008 av Alastor
kjetil02 Skrevet 29. juli 2008 Skrevet 29. juli 2008 "Adopsjon" er åpenbart ikke et konsept Bøhler kjenner, og er et konsept som ville kunne løst hele "problemet". Foreldre trenger barn. Det samme gjør samfunnet. "Søledammer trenger søle"? "Ugifte kan ikke være gifte"? "Surmelk må være sur"? "Rødvin må være laget på druer"? Uten søle, blir søledammen bare en dam, ugifte er ikke ugifte dersom de er gifte, surmelk som ikke er sur, er bare melk og rødvin som ikke er laget på druer, er ikke rødvin. Og foreldre er ikke foreldre om de ikke har barn. Det er heller ingen menneskerett å få egne barn, like lite som det er en menneskerett å ha sex.
isbit Skrevet 29. juli 2008 Forfatter Skrevet 29. juli 2008 er det islam eller abrahamittiske religioner som er en fare for europa? Begge utgjør farer. Men per i dag er det Islam som truer mest. Begge hvem? abrahammittisk (jødedom, kristendom, islam) og?....hva er den siste? Både Kristendommen og Islam.
isbit Skrevet 29. juli 2008 Forfatter Skrevet 29. juli 2008 "Adopsjon" er åpenbart ikke et konsept Bøhler kjenner, og er et konsept som ville kunne løst hele "problemet". De fleste vil ha sin egen unge og føre genene sine videre. Barnløshet leder ofte til depresjon.
Gjest Bruker-95147 Skrevet 29. juli 2008 Skrevet 29. juli 2008 Barnløshet leder ofte til depresjon. Gjør det?
isbit Skrevet 29. juli 2008 Forfatter Skrevet 29. juli 2008 Barnløshet leder ofte til depresjon. Gjør det? Ja.
isbit Skrevet 29. juli 2008 Forfatter Skrevet 29. juli 2008 Man trenger ikke oppgi kilder når man refererer til allmennkunnskap. Men dersom du tviler, har du jo google. http://www.google.no/search?hl=no&q=ba...3%B8k&meta=
Gjest Bruker-95147 Skrevet 29. juli 2008 Skrevet 29. juli 2008 Man trenger ikke oppgi kilder når man refererer til allmennkunnskap. Men dersom du tviler, har du jo google. http://www.google.no/search?hl=no&q=ba...3%B8k&meta= Du er flink! Har du tallene også?
kjetil02 Skrevet 29. juli 2008 Skrevet 29. juli 2008 Man trenger ikke oppgi kilder når man refererer til allmennkunnskap. Men dersom du tviler, har du jo google. Hvis du bare er flink til å grunngi utsagnene dine, trenger ikke alle andre drive å google for å finne støtte. Allerede etter 30-årsalderen blir det vanskeligere å få barn, og etter 35- årsalderen er det mange som erfaringsmessig får problemer. Årsaken er ikke bare at antallet egg minker, men at kvaliteten på eggene i tillegg avtar. Av den grunn burde samfunnsforholdene legges langt bedre til rette for at kvinner kunne få barn tidligere. Ja, det viktigste i verden er jo at folk får barn. Så mange som mulig. Så unge som mulig. Da får man lykkelige barn. Og lykkelige foreldre. Og det er samfunnets ansvar å legge til rette for dette. At hjernen ikke er ferdig utviklet før man er 25, har ingenting med saken å gjøre. At man har mulighet til å studere til Master for en overkommelig penge, er irrelevant. Man bør sette kvinnene i heimen. De bør stå på kjøkkenet og føde. Det er det de er til. ...skinner sarkasmen min gjennom?
cyclo Skrevet 29. juli 2008 Skrevet 29. juli 2008 Skjønner ikke helt denne tråden jeg. Hvem er det som har påstått dette? Fra artikkelen: Det handler om mye mer enn om at «det er en menneskerettighet å få barn», og om at de som ikke ønsker seg barn ikke er fullverdige mennesker. Selvfølgelig er de det. Men det er på tide å komme oss ut av dette fastlåste stadiet i debatten
isbit Skrevet 30. juli 2008 Forfatter Skrevet 30. juli 2008 Enig med toer'n i at det er uetisk å oppfordre unge jenter til å få unger. Ingen plikter å få barn.
cs_ Skrevet 31. juli 2008 Skrevet 31. juli 2008 Det er ingen tvil om at vi vil møte overbefolkning før eller siden. At noen ønsker å ikke ha barn kan bli sett på som et godt tegn. Når andre land når opp til samme velferd og modernitet som de vestlige landene kan man drømme om at det kanskje èn dag blir mer eller mindre balansert.
Sewero Skrevet 31. juli 2008 Skrevet 31. juli 2008 For få? Faen vi har pakkiser og muslinger over alt som kommer hit så blir vi flere har vi ikke plass. Jeg gjør mitt for å minke veksten.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå