Puling på spill,hvorfor tabu?

[Bebeluv]

I God of War: Chains of olympus til PSP er det et minigame hvor du "puler" ei dame. Får ikke sett noe, men hører lyder etc.

I GoW til PS2 får man pule ei dame etter fullført oppdrag. Hvertfall første oppdrag som jeg husker.

[Pebble]

om man vil ha puling i spill, så kan man jo sjekke ut Jenna Jameson spillet! Det burde få dekket behovet!

 

Det er harry det!

 

edit: Om det er sex før ekteskap som er fyfy, så burde det vel gå greit i Fable 2 da?

Endret 25. august 2008 av Pebble

[Book]

Joda Pebble, vi trenger flere til røyste opp om stereotypen.... Takk.

[Kenny Bones]

Dette er jo helt feil. De lager ofte en naken modell først før de går igang på det endelige utsenet. Å bruke sin egen moralske pekesnor som en fasit på hvordan ting er blir rot. Hvem ønsker å lage slikt innhold? Du kan jo spørre i samme tone, hvem ønsker å bli pult av 7 menn dagen lang for så bli puttet på internet? Og videre, er det moralsk bedre å animere mennesker som blir saget i to, enn å animere en pupp?

 

Uansett så snakker vi ikke om pornografi. Å animere kjønnsorganer i aksjon er jo ikke akkurat hva det er snakk om. Mass Effect inkluderte en animert naken rumpe i sin lille sekvens, og vi så jo kontroversene det førte til. Samsvaret mellom hva vi så og reaksjonen på det var helt fraværende. Det er ikke harry. Du lumper alt i en kategori og kaller det Harry. La meg svare på spørsmålet, hvorfor er det tabu? Fordi så mange er slik som deg.

 

Det er jo akkurat dette det er snakk om. Tråden heter "Puling på spill, hvorfor tabu" og da er det jo snakk om kjønnsorganer i aksjon. Noe som er harry i et spill. Du kan godt si at erotikk kan gjerne forekomme i spill, det har jeg heller ingenting imot. Men tråden her insinuerer å handle om hardporno (puling) i spill. Altså én kategori. Spillutviklere ønsker å lage spill som er tro mot deres visjoner og grafiske spilldesignere har en kreativ og kunstnerisk evne som jeg er temmelig sikker på, ikke ønsker å bruke til å animere kjønnsorganer i aksjon.

 

Utviklere lager som oftest en "naken" 3d-modell først ja. Hva er poenget ditt? Dette har jo ingenting med puling å gjøre. Hvem ønsker å bli pult av 7 menn om dagen for å så få det puttet på internett? Svært mange, men det har heller fint lite med denne tråden å gjøre. Hadde man kunne "spilt inn" en sekvens med ordentlig kamera av ordentlige personer for å så enkelt få det "konvertert" til 3d-modeller så hadde det kanskje vært langt flere spill som har omhandlet hardporno, men slik er det ikke. Man må faktisk designe og lage skulpturer av 3d-modeller når man lager spill. Det er litt annet arbeid enn å bare filme ei dame som har seg med masse menn. Forstår ikke helt sammenhengen i det du skriver her. Hardporno i spill finnes det ikke marked for, og ingen ønsker å lage slike spill heller, bortsett fra et fåtall. Og da er det ikke akkurat snakk om SquareEnix, Bioware, RockStar o.l.

Endret 27. august 2008 av Kenny Bones

[husgutt]

hvem snakker om kjønnsorganer i bevegelse her? du er jo på jordet, er ikke det det er snakk om...

[Book]

Det er jo akkurat dette det er snakk om. Tråden heter "Puling på spill, hvorfor tabu" og da er det jo snakk om kjønnsorganer i aksjon. Noe som er harry i et spill. Du kan godt si at erotikk kan gjerne forekomme i spill, det har jeg heller ingenting imot. Men tråden her insinuerer å handle om hardporno (puling) i spill. Altså én kategori. Spillutviklere ønsker å lage spill som er tro mot deres visjoner og grafiske spilldesignere har en kreativ og kunstnerisk evne som jeg er temmelig sikker på, ikke ønsker å bruke til å animere kjønnsorganer i aksjon.

 

Tullprat. Hvorfor må du absolutt se kjønnsorgarner i aksjon? Jeg nevnte jo til og med et eksempel. Dette handler ikke nødvendigvis om hardporno.

 

Nå er du bare barnslig.

 

Utviklere lager som oftest en "naken" 3d-modell først ja. Hva er poenget ditt? Dette har jo ingenting med puling å gjøre.

 

*Sukk* Må jeg virkelig minne deg på at det var du selv som brakte det opp? Du spurte hvem i all verden vil lage sånt materiale. Så svarte jeg at de gjør det allerede.

 

Les Kenny, og prøv i det minste å forstå. Prøv. Gidder ikke å svare på resten men om du leser din egen post min neste så ser du nok relevansen til slutt.

Endret 27. august 2008 av Book

[Kenny Bones]

Altså, emnetittelen heter jo "Puling i spill", hva annet kan det handle om? Jeg forstår at mange sansynligvis mener at det kan handle om erotikk, elskov og seksualitet osv. Det har jeg absolutt ingenting imot i spill og det kan helt klart gjøres på en fin måte. Men det er noe helt annet enn puling. Puling er et synonym med hardcore. Dersom jeg er helt på jordet så bør kanskje emnetittelen endres?

 

Tullprat. Hvorfor må du absolutt se kjønnsorgarner i aksjon? Jeg nevnte jo til og med et eksempel. Dette handler ikke nødvendigvis om hardporno.

 

Nå er du bare barnslig.

 

Igjen, jeg må jo ikke se kjønnsorganer i aksjon? Emnetittelen går mot den retningen da ordet "puling" er en del av den. That's it.

 

 

Utviklere lager som oftest en "naken" 3d-modell først ja. Hva er poenget ditt? Dette har jo ingenting med puling å gjøre.

 

*Sukk* Må jeg virkelig minne deg på at det var du selv som brakte det opp? Du spurte hvem i all verden vil lage sånt materiale. Så svarte jeg at de gjør det allerede.

 

Jeg brakte det jo ikke opp. Jeg skrev at jeg ikke forstår hvem som vil lage sånt materiale. Så svarer du ved å skrive at de gjør det allerede når de lager "nakne" 3d-modeller først. Ikke helt det samme akkurat. Og det var poenget mitt.

 

Edit: Mistenker fælt her at mange ikke helt forstår, eller bruker, ordet "puling" på feil måte. Dersom noen harmløst har sex i en cutscene i et spill, hvorav man faktisk ikke ser noe som helst. Da er det ikke puling. Dere som har dame kan kanskje forstå forskjellen mellom puling, sex og elskov. Den er ganske betydelig.

Endret 28. august 2008 av Kenny Bones

[Book]

Nei, jeg misforstår ikke. "puling" impliserer ikke at en tredjepart kan se organene i aksjon - like lite som sex og elskov impliserer noe slikt.

 

Og hvis det var saken så er jo problemet løst. Det finnes haugevis av sexspill. Saken er at det er tabu i "vanlige" spill. Jeg nevnte som eksempel Mass Effect. Google mass effect+sex+controversy eller no slikt om du ikke kjenner saken. Det viser til tabu.

Endret 29. august 2008 av Book

[husgutt]

Hvis du tror puling har noe med kjønnsorganer, så tar du feil. hehe.. Hallo i luken

[Khogn]

"Puling på spill" = sex i spill?

 

Tabu og tabu, fru Blom. Det er like tabu som i filmer. Forskjellen er at gjennomsnittsalderen hos gamere er betydelig lavere enn hos filmentusiaster, så foreldrene er strenge på krav om aldersvarsel på esken. Jeg tror ikke "vanlige" sex-scener som i "vanlige" filmer er mer tabu i et spill merket Mature enn i en film med 18-års aldersgrense. (Når jeg sier "vanlige filmer" mener jeg altså ikke pornofilmer)

[husgutt]

Er ikke snittalderen 25 eller noe da?

[Book]

Tabu og tabu, fru Blom. Det er like tabu som i filmer. Forskjellen er at gjennomsnittsalderen hos gamere er betydelig lavere enn hos filmentusiaster, så foreldrene er strenge på krav om aldersvarsel på esken. Jeg tror ikke "vanlige" sex-scener som i "vanlige" filmer er mer tabu i et spill merket Mature enn i en film med 18-års aldersgrense. (Når jeg sier "vanlige filmer" mener jeg altså ikke pornofilmer)

 

Men det er jo akkurat det det er. Det er mer tabu i spill. En scene som den i mass effect ville aldri blitt nevnt om den fant sted i en film. Siden det er et spill det er snakk om så ble ting mye verre. Videre, for å gjøre det værre, en slik scene kunne fint gått i en film merket PG-13, eller, si, 15-års grense. Spillet var merket M, altså ekvivalent med 18-års grense, men oppstyret fant sted alikevel. Det er med andre ord mer tabu i spill.

 

Hvis du tror puling har noe med kjønnsorganer, så tar du feil. hehe.. Hallo i luken

 

Hvis det er meg du sarkastisk referer til så tror jeg du misforstår. Kraftig.