Canon 1D Mark III - ISO 6400 og lukkertid

[ragamuffin]

5D + 35/1.4 og f.eks 85/1.2. Hva mer trengs?.

Å kåle med 'lyssvake' zoomer hvis situasjonene er så ekstreme som trådstarter skal ha det til, er vel ikke det første jeg ville tenkt på

[Bruker-93156]

Lyssterkt fastopptikk som raga sier er vel det beste, men jeg ser virkelig ikke problemet med en monopod...

[PMnormal]

Helt enig, Marius. Det som mange ser ut til å glemme er at til pressebruk ender du opp med bilder som har for liten dybdeskarphet med ekstreme blendere. Til pressebruk (som skal beskrive noe) er det ofte helt ubrukelig. Hvis det ikke er utelukkende kunstportretter det skal brukes til.

[Simon Aldra]

Det er så, reportasjefoto krever ofte en del DOF, men det er uansett mer komfortabelt å bruke 1/30s enn 1/10s mtp. bevegelsesuskarphet, uavhengig av monopod eller ikke.

[Bruker-93156]

Ja men hvor mye skal det koste før det er mindre komfertabelt?

Jeg tror de som trenger topp utstyr vet det, de har ikkenoe valg, i dette tilfellet tror jeg vedkommende klarer seg meden monopod eller litt trening for å holde ting stødig...

[PMnormal]

Det virker egentlig som om vi alle er enige, vi har bare litt annerledes innfallsvinkel til meningene. Men uansett ender vi opp med forslag om litt lyssterk fastoptikk og monopod. Men det med lysstyrke oppheves som oftest av IS (og monopod), så det er ikke mye å spare på 1,4 uten IS.

[Bruker-93156]

Hvor brukan er høyeste ISO på D3?

[PMnormal]

Så vidt jeg husker er 25.600 ganske ubrukelig, men iso 12.800 er visstnok brukenes til noen typer fotografering.

[Bruker-93156]

Ok, D300'n min stopper på 1600 uansett

[Schnellshooter]

Hvor brukan er høyeste ISO på D3?

 

ISO samples D3: http://www.imaging-resource.com/PRODS/D3/D3A7.HTM

 

Personers bevegelser i bildene jeg tar er som oftest bedre enn å fryse alt, det gir mer "dramatikk" til situasjonen. Problemet er at objekter etc. blir uskarpt. Monopod høres ut som en god løsning.

 

Må også legge til at behovet for ISO/monopod/f-nummer, ikke inntreffer hver natt, men når ting først skjer er det kjipt å gå glipp av topp bilder pga. uskarphet.

[Bruker-93156]

Spørs da, siden personer kan bli uskarpe, om det er noe vits med høye ISO verdier... Da vil monopod eller tripod fungere bedre, og mye billigere...

[Bruker-93156]

Utrolig hvor bra den er på maks ISO altså!

[k-ryeng]

Men det med lysstyrke oppheves som oftest av IS (og monopod), så det er ikke mye å spare på 1,4 uten IS.

Med andre systemer kunne man hatt f/1.4, IS og monopod ;-)

[Bruker-93156]

Noe av poenget med IS forsvinner med monopod, og kan vel også gå gale veien om man er for stø på hånda...

[k-ryeng]

Noe av poenget med IS forsvinner med monopod, og kan vel også gå gale veien om man er for stø på hånda...

Noe av poenget blir borte ja, men samtidig er det aktuelt med IS for å kompensere for horisontale bevegelser. Når vi snakker om lukkertider i dette området er de færreste stø nok på hånden til at det blir et problem, med mindre de har et dårlig IS-system.

[Bruker-93156]

Er man for stø/lener podden intill en vegg vil IS ødelegge bildet, mer jo lengre lukkertiden er...

[k-ryeng]

Er man for stø/lener podden intill en vegg vil IS ødelegge bildet, mer jo lengre lukkertiden er...

Det kommer an på systemet som brukes. Noen systemer, deriblant tidlige IS og VR-utgaver fra CaNikon sliter med det, og generelt vil det anbefales å skru av IS, men det er flere og flere systemer som klarer det greit.

[Bruker-93156]

Ok, husker bare Gissan la fram en test for en tid siden, aner ikke hva slags dorull han hadde frampå.

[k-ryeng]

Ok, husker bare Gissan la fram en test for en tid siden, aner ikke hva slags dorull han hadde frampå.

Det er også vesentlig forskjell på å bruke tripod og monopod; med monopod klarer du ikke under noen omstendighet å holde _helt_ i ro i lang tid, mens stativet vil faktisk holde kameraet "helt" i ro, i hvert fall dersom man bruker relativt korte brennvidder (og et stødig stativ).

[Bruker-93156]

Man kan klare å holde et monopod helt i ro om man støtter det mot noe Men da bruker man det jo ikke helt som det er tenkt