Premier League 2008/2009 - IKKE "VGLIVE" I ÅR HELLER!

[Latias]

...Og den varte i 101 minutter.

Syk kamp, ja (som SkagenK sa)!

[tc47]

AAAH høydepunkter??

[Latias]

AAAH høydepunkter??

 

 

 

Trykk på smailien!

 

Endret 19. oktober 2008 av Latias

[Prinz Poldi]

Morsomt at ballen blåste av straffemerket. Det må virkelig ha psyket ut skytteren. Gode nerver når du setter den etter det.

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Phil Brown bør bli Måndens Manager. Hull vinner igjen, denne gang mot West Ham.

[tc47]

Haha sikkkkert

 

Fy faen, ser noen på Newcastle - City? Rob Styles dømmer RØDT kort og STRAFFE igjen som er HELT feil. Ball skifter retning og Beye er an i ballen først og taklingen er god. Idiotisk. 1-0 til City som ikke skal være mål, og Newcatle med 10 mann resten av kampen.

 

= Kamp Rob Styles dømmer.

[Alastor]

Takling bakfra er frispark, uansett om du så mye som MOSER ballen ut av stadion før du tar spilleren.

 

Og det er rødt, og straffe. Den var soleklar.

 

Forøvrig var det ikke styles som tok den avgjørelsen, assistentdommer var den som dømte på alt.

[tc47]

Bakfra ble det ETTER han tok ballen liksom, bare at Robinho er så hurtig han kom i veien etter han tok ballen. Jaja, jeg er faen ikke enig i at det er frispark når han tar ballen rett og slett.

[tc47]

1-1 Ameobi! Haha, han har ikke scoret på 2 år, så scorer han nå mot rikeste laget i PL historie når det er bare 10 Newcasle spillere på banen Deilig, down with the Shitty.

 

Btw Alastor, ser på Setanta. ALLE i studioen, stuart pearce, steve mcmanaman, og les ferdinand sier at han tar ballen og det er en bra takling og dommeren skal se at ballen går andre retningen før Robinho er nede, så dermed er det ikke straffe og rødt. OG, HVIS det er rødt så skal det være frispark fordi han er først bort i han utenfor boksen, ikke innenfor. Så var feildømt, uansett.

 

EDIT: 2-1 Newcastle. Morsomt som helvete var målet også. Dunne med super-selvmål. For en avslutning Alle må se målet! Vidunderlig!

Endret 20. oktober 2008 av tc47

[Alastor]

Reglene til fifa er klare, det er dessverre ikke såkalte fotballeksperter.

 

Regelen sier to ting "det er frispark om man takler mannen før man takler ballen" "takling bakfra er frispark".

 

Som sagt, takler du bakfra hjelper det ikke en dritt om tar ballen først, dersom du fortsatt tar mannen.

 

Fotballkommentatorer og eksperter er stort sett idioter når det kommer til reglene.

[tc47]

Han løper egentlig ved siden av han på begynnelsen. Men når noen går NED så er det selvfølge at Robinho løper "forbi han" mens han sklitakler og TAR ballen og derfor er Robinho der etter ballen flytter seg siden han rakk der mens Beye var nede og gjorde taklingen. Derfor er det ikke ulovlig.

Endret 20. oktober 2008 av tc47

[Are..........]

Helt enig med tc47. Er verken rødt kort eller straffe.

 

Uansett utrolig deilig med poeng! Og for noen mål, spesielt av Dunne. Helt utagbart.

[Are..........]

Bare for å forsvare Beye og taklingen hans mot City litt til.

Vil si det er et svar nok på at taklingen var ren og at det røde kortet var feil, når selv FA "sletter" det røde kortet slik at Beye slapp karantene.

[tc47]

Akkurat.

[akira7]

*nvm*

Endret 26. oktober 2008 av NiwT

[zaynox]

*Mine innlegg*

[Latias]

Noen som ser på Everton - Fulham?

Håper at det "norske" laget vinner kampen.

 

 

Kan ikke vente til Manchester United-kampen! Håper bare at tida går fort.

[Jefe]

Jeg ser på den kampen og håper selvfølgelig at Fulham vinner

[tc47]

Det gjør jeg forsåvidt og (begge tingene)

[Latias]

Oi, Hangeland skulle ha hatt et straffespark mot seg der.