# offline Skrevet 25. mai 2010 Skrevet 25. mai 2010 Det er skanningen som gjør hele greia så slitsomt. Morsomt å prøve, ikke mange her inne som har fremkalt fargenegativer hjemme.
# offline Skrevet 25. mai 2010 Skrevet 25. mai 2010 Noen bilder fra C-41 fremkallingen jeg har gjennomført de siste dagene. Jeg har brukt Nova C-41 film dev. kit som koster 200kr. hos Foto-import. Kjemi i pulverform, blandes ut til 1L fremkaller og 1L blix. Ferdigblandet kjemi varer i 4 uker, kjemi som er tatt ibruk varer i 2-3 uker. Kjemien holder til 12 ruller med film, alt etter dette er eksperimentel fremkalling. Jeg fremkalte 19 ruller med film, 17rl med 36exp. og 2 med 27 i løpet av 3 dager. Fuji Superia 100 - dato: 2005 Fuji Superia 100 - dato: 2005 Fuji ProPlusII 100 Fuji ProPlusII 100 Mitsubishi Super MX 100 Mitsubishi Super MX 100 Negativene er skannet med Plustek Opticfilm 7600SE. Vuescan og Lightroom2 er brukt til bildebehandling.
:Francis: Skrevet 26. mai 2010 Forfatter Skrevet 26. mai 2010 IMO er resultatene dine svært gode! Francis
# offline Skrevet 26. mai 2010 Skrevet 26. mai 2010 Takker En del av bildene hadde magenta/lilla skjær i dem. Litt LR magi tok seg av det. Alt i alt; det var en god erfaring. Har 11 filmer som venter på å bli skannet Skal på posten for å sende avgårde 2 pakker. En med film, kjemi og fremkallerutstyr. Den andre pakken inneholder Pentax ME Super, ME, en ødelagt ME Super og en 50mm f/1,7. Du må holde av lørdag 12. juni og komme på Vestfold-treffet.
Freem@n Skrevet 2. juni 2010 Skrevet 2. juni 2010 Lite aktivitet her for tiden. Ergo på tide med noen flere bilder!
# offline Skrevet 2. juni 2010 Skrevet 2. juni 2010 Nice. Jeg har dessverre solgt alt nå. Har kun 3-4 kamerahus igjen. Går tilbake til den digitale tidsaldeen igjen...
sn0dig Skrevet 12. juni 2010 Skrevet 12. juni 2010 (endret) RZ67 yes/no ? Edit: RZ67 Pro II, that is Endret 12. juni 2010 av sn0dig
tomsi42 Skrevet 12. juni 2010 Skrevet 12. juni 2010 RZ67 yes/no ? Edit: RZ67 Pro II, that is Har du råd, har du lov.Skulle gjerne lekt med en slik en selv.
sn0dig Skrevet 13. juni 2010 Skrevet 13. juni 2010 Ok, oppdatert spørsmål Mamiya RZ67 vs Pentax 6x7 vs Mamiya M645 VS Mamiya C330 (& C330S & C330F) Har fått tilbud om alle disse innenfor min makspris.. heller imot RZ67 akkurat nå..
Trondster Skrevet 13. juni 2010 Skrevet 13. juni 2010 Problemet med det formatet er vel at du bare kommer til å ende opp med å være mellomfornøyd..
tomsi42 Skrevet 13. juni 2010 Skrevet 13. juni 2010 Ok, oppdatert spørsmål Mamiya RZ67 vs Pentax 6x7 vs Mamiya M645 VS Mamiya C330 (& C330S & C330F) Har fått tilbud om alle disse innenfor min makspris.. heller imot RZ67 akkurat nå.. Jeg heller mot 6x7 fremfor 6x4.5. Poenget med mellomformat er å få mest mulig negativ-areal. Og Mamiya RZ67 er mer klassisk mellomformat i form, så den får min stemme.
:Francis: Skrevet 13. juni 2010 Forfatter Skrevet 13. juni 2010 Enig med Tom. Jeg ville kjøpt et av 6x7 alternativene. Personlig kommer jeg til å kjøpe noe som er minst 6x6 når jeg skal kjøpe MF i fremtiden. Francis
sn0dig Skrevet 13. juni 2010 Skrevet 13. juni 2010 Jeg heller mest mot RZ67 av grunn at negativene er større, og fordi jeg kan kjøpe polaroid bakstykke som tar fuji fp100c film (som jeg tilfeldigvis har liggende, og da utnyttes polaroid bildeflaten myyyyyyyyye bedre eks 645 eks 6x7 Men hvis Petter Schjerven kommer med ett knalltilbud på 645en hans, så er det mulig at jeg endrer mening.
Einar_H Skrevet 13. juni 2010 Skrevet 13. juni 2010 (endret) Hva med 6x6. Selv om Mamiya C303 er et digert kamera, så er det vel lettere å bruke håndholdt en noen av de andre alternativene. Du burde tenke på hva du skal bruke kameraet til, om du hovedsaklig skal bruke det på stativ, i studio eller om du skal bruke det håndholdt. Blant annet Pentax 67 er legendarisk for at det trenger stativ pga vibrasjoner fra speilet. Endret 13. juni 2010 av Einar_H
sn0dig Skrevet 13. juni 2010 Skrevet 13. juni 2010 (endret) Jeg har mer eller mindre gått vekk fra pentaxen og C330 (om ikke jeg får knalltilbud på C330..) Det står altså sannsynligvis imellom 645 eller RZ67 Edit: Og jeg kan gjerne drasse på monopoden min, men jeg tar ikke med stativet. Monopoden er uansett mer robust enn drittstativet jeg har. Endret 13. juni 2010 av sn0dig
matsktsk Skrevet 13. juni 2010 Skrevet 13. juni 2010 Ta også dette med i vurderinga: RZ67 er et beist fra en annen tidsepoke og det er i praksis "umulig" (ubehagelig) å bruke det håndholdt. Hasselblad is the zhit.
sn0dig Skrevet 13. juni 2010 Skrevet 13. juni 2010 Tja, har lest på nettet, og det er visstnok en hel del med folk som håndholder RZ67, og da kan ikke jeg være noe dårligere. Forøvrig står det noe om monopod i posten ovenfor din, matsktsk
matsktsk Skrevet 14. juni 2010 Skrevet 14. juni 2010 Tja, du må uansett vurdere hvor glad du er i å bruke stativ/monopod. Det er ganske hemmende. Jeg ville satset på M645 eller en TLR. Forskjellen på 6x7 og 6x4,5 er ikke så brutal med mindre du skal bruke skikkelig scanner (trommelscanner à la Hasselblad sine o.l.).
sn0dig Skrevet 15. juni 2010 Skrevet 15. juni 2010 Som nevnt i chattetråden gikk jeg for 645en, med 70mm F/2.8 og 35mm F/3.5. Hvis det er noen som er interessert i pentax 6x7 (3600,-), mamiya c330 eller mamiya rz67 (3800,-) så kan dere PM'e meg og få mailen til de som selger.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå