Gissan Skrevet 17. juni 2008 Skrevet 17. juni 2008 Jepp, jeg skal ha meg en såkalt "jallafisheye". Merke er totalt uvesentlig, og jeg trenger hverken lysmåling eller AF. Må være med EF-fatning. Eneste kriteriet er at prisen er lav og fisheye-effekten stor (forventer ikke 180 graders synsvinkel på 1.3x crop, men mer enn f.eks. en Zenitar 16/2.8 gir meg. Takker for hjelp.
MrLee Skrevet 17. juni 2008 Skrevet 17. juni 2008 (endret) Peleng 8mm? http://www.jarnell.com/reviews/peleng/ Endret 17. juni 2008 av MrLee
Gissan Skrevet 17. juni 2008 Forfatter Skrevet 17. juni 2008 Ser forresten på en Peleng 8mm f/3.5 nå - til $300 på ebay. Den virker grei. Got to love it! MrLee var før meg, damn.. Her er link forresten.
MrLee Skrevet 17. juni 2008 Skrevet 17. juni 2008 Bare vær obs på at det har ett problem med å ta borti speilet på enkelte kamera, så det er verd å undersøke
k-ryeng Skrevet 17. juni 2008 Skrevet 17. juni 2008 Bare vær obs på at det har ett problem med å ta borti speilet på enkelte kamera, så det er verd å undersøke Ser ut som det går bra...http://www.talkphotography.co.uk/forums/sh...ead.php?t=36989 Får *heftig* vignettering da, men pytt ;-)
Gissan Skrevet 17. juni 2008 Forfatter Skrevet 17. juni 2008 Bildet som var rettet opp igjen (det siste) så faktisk ganske bra ut. Sammenlignet med 17mm'en er bildevinkelen helt enorm - og det videste jeg sitter med nå er 35mm. Jeg husker min forrige 18mm som vid, men når jeg ser på bildet tatt med 17mm, og sammenligner det med det opprettete bildet fra Pelengen, får jeg bakoversveis. Effekten er jo bare dritkul!
MrLee Skrevet 17. juni 2008 Skrevet 17. juni 2008 (endret) Akkurat vigneteringen vil du få på alle fullframe fisheye objektiver da? Det er bare p.g.a. crop at det ikke gir dette på 1.5 og 1.6 crop kamera... Haha fiskebildet får det til å se ut som at han fisker på en ekstremt liten planet Endret 17. juni 2008 av MrLee
Gissan Skrevet 17. juni 2008 Forfatter Skrevet 17. juni 2008 Akkurat vigneteringen vil du få på alle fullframe fisheye objektiver da? Det er bare p.g.a. crop at det ikke gir dette på 1.5 og 1.6 crop kamera... Haha fiskebildet får det til å se ut som at han fisker på en ekstremt liten planet Akkurat. Det er derfor jeg liker det. Det er tatt med Konica-Minolta Maxxum 7D - hvilken cropfaktor han den?
k-ryeng Skrevet 17. juni 2008 Skrevet 17. juni 2008 Bildet som var rettet opp igjen (det siste) så faktisk ganske bra ut. Sammenlignet med 17mm'en er bildevinkelen helt enorm - og det videste jeg sitter med nå er 35mm. Jeg husker min forrige 18mm som vid, men når jeg ser på bildet tatt med 17mm, og sammenligner det med det opprettete bildet fra Pelengen, får jeg bakoversveis.Det du jo _egentlig_ ønsker deg, Gissan, er jo Sigma 12-24 på et fullformatkamera:http://www.fredmiranda.com/forum/topic/618466 http://www.thkimdesigns.com/wordpress/2007...h-of-july-2007/ http://www.dphotojournal.com/sigma-12-24mm-f45-56-ex-dg-hsm/ Det er derfor jeg liker det. Det er tatt med Konica-Minolta Maxxum 7D - hvilken cropfaktor han den? 1.5x
Gissan Skrevet 17. juni 2008 Forfatter Skrevet 17. juni 2008 (endret) That's top heavy, Kristoffer... (12-24 på FF) Nais, da vil jeg jo i praksis få større vidvinkel-effekt med min mk.II enn på eksempelet jeg viste? Endret 17. juni 2008 av Gissan
k-ryeng Skrevet 17. juni 2008 Skrevet 17. juni 2008 Nais, da vil jeg jo i praksis få større vidvinkel-effekt med min mk.II enn på eksempelet jeg viste?Ja, siden du må croppe enda mer enn 1.3x pga vignetteringen for å få et "normalt" bilde. 12-24 er forøvrig en forholdsvis rettegnende vidvinkel, selv på fullformat... :-)
Gissan Skrevet 17. juni 2008 Forfatter Skrevet 17. juni 2008 Som sagt, alt jeg bryr meg om et hvor stor fisheye-effekten blir, og jeg vil dermed ikke ha noe som helst rettegnende. Få det så "urett" som mulig, sier jeg!
k-ryeng Skrevet 17. juni 2008 Skrevet 17. juni 2008 Som sagt, alt jeg bryr meg om et hvor stor fisheye-effekten blir, og jeg vil dermed ikke ha noe som helst rettegnende. Få det så "urett" som mulig, sier jeg! Ikke med 12-24, det er ingen fisheye...
Gissan Skrevet 17. juni 2008 Forfatter Skrevet 17. juni 2008 Som sagt, alt jeg bryr meg om et hvor stor fisheye-effekten blir, og jeg vil dermed ikke ha noe som helst rettegnende. Få det så "urett" som mulig, sier jeg! Ikke med 12-24, det er ingen fisheye... Derfor er den utelukket, da det nettopp er fisheye-effekten jeg ønsker. I tillegg blir det nok litt i dyreste laget med 12-24 og 5D...
Gissan Skrevet 17. juni 2008 Forfatter Skrevet 17. juni 2008 Haha.. Fant en på Ebay nå til £182, virker ikke så alt for gale.
KimNK Skrevet 17. juni 2008 Skrevet 17. juni 2008 Det du jo _egentlig_ ønsker deg, Gissan, er jo Sigma 12-24 på et fullformatkamera: Uææh, lystpå.
goffen Skrevet 18. juni 2008 Skrevet 18. juni 2008 Akkurat vigneteringen vil du få på alle fullframe fisheye objektiver da? Det er bare p.g.a. crop at det ikke gir dette på 1.5 og 1.6 crop kamera... Haha fiskebildet får det til å se ut som at han fisker på en ekstremt liten planet Akkurat. Det er derfor jeg liker det. Det er tatt med Konica-Minolta Maxxum 7D - hvilken cropfaktor han den? Det er kun Olympus som ikke gir vignettering med Peleng'en. På FF ser du hele sirkelen, med 1.5/1.6 crop ser du buet vignettering på begge sider, mens 2x crop akkurat sniker hele bildet innenfor sirkelen. Goffen
kimare Skrevet 18. juni 2008 Skrevet 18. juni 2008 Dyxum eier Kiklop benyttet Peleng 8mm i hele januar (tilsvarende oktoberfest). Han har også skrevet en anmeldelse. Og gir noen tips i forhold til praktisk bruk. http://www.dyxum.com/columns/articles/lens...heye_review.asp PS! 7D har 1,5 crop.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå