Foto-dugnad #2: Trær jeg har møtt.

[PMnormal]

Jeg glemte et lite øyeblikk reglene, og tenkte umiddelbart på gjenbruk av trær fra mine tidligere tråder. dessverre er ikke virkeligheten like enkel som jeg ønsker meg, og nå må jeg til og med ut for å lete etter fine trær? Det er til og med vanskeligere enn å tenke ut et konsept, slik som forrige utfordring gikk ut på.

 

Psst: Tom is a freekin' tree-hugger!

Endret 20. mai 2008 av PMnormal

[k-ryeng]

Jeg glemte et lite øyeblikk reglene, og tenkte umiddelbart på gjenbruk av trær fra mine tidligere tråder. dessverre er ikke virkeligheten like enkel som jeg ønsker meg, og nå må jeg til og med ut for å lete etter fine trær? Det er til og med vanskeligere enn å tenke ut et konsept, slik som forrige utfordring gikk ut på.

Jepp, nå tvinger han oss ut i naturen ;-)

[tomsi42]

Jepp, nå tvinger han oss ut i naturen ;-)

Muwhahaha

 

Tom

[fredstian]

Var det å komme seg ut i morgen da! Har et bilde i hodet, så må nok ut å prøve meg en tur!

[tomsi42]

Det er bra dere har noen ideer i hodet.

 

Vil forøvrig gjenta at oppgaven heter "Trær jeg har møtt"; men det betyr ikke at dere må ha flere trær i bildet. Et holder lenge. Dere trenger ikke en gang hele treet.

 

Dere må gjerne leke litt med utrykket "Trær jeg har møtt" ...

 

Tom

[Ciryaher]

He-he-he.. nå fikk jeg noen stygge ideer jeg ikke skal utsette noen for. Må bare få det nye kameraet først.. ttt

[Bruker-93156]

Sorry Tom, må nok melde pass denne gangen også

[tomsi42]

Sorry Tom, må nok melde pass denne gangen også

Det blir ikke den siste dugnaden.

 

Tom

[Bruker-93156]

Bra, har jobb fram til 23:30 i morgen, og så er det foto-møte på torsdag.

[Upsaker]

Er løvetann en tresort?

[tomsi42]

Er løvetann en tresort?

Nei det er bare en plante, det er ikke en gang en busk. Om busker hører under trær - det vet jeg ikke.

 

Tom

[Upsaker]

Ja, tenkte meg det. Det var selvsagt ironisk

[Kaamilla]

Om busker hører under trær - det vet jeg ikke.

 

Hentet fra Wikipedia:

"Trær er større enn busker, men noen entydig grense mellom trær og busker er ikke klart definert. Enkelte treslag opptrer både som tre og busk avhengig av vekstforholdene. I følge det svenske Nationalencyklopedin skal et tre kunne nå en minimumshøyde på fem meter, noe også mange busker gjør."

Endret 21. mai 2008 av Kaamilla

[Philo]

Siden jeg endelig fikk pakken med nytt kamera av ei småsøt tøtte på posten i går kveld får jeg vel ta en tur etter jobb å prøve det på temaet =)

[InsertNumLock]

Skal se hva jeg får til. Har et tre i tankene.

[tomsi42]

Om busker hører under trær - det vet jeg ikke.

 

Hentet fra Wikipedia:

"Trær er større enn busker, men noen entydig grense mellom trær og busker er ikke klart definert. Enkelte treslag opptrer både som tre og busk avhengig av vekstforholdene. I følge det svenske Nationalencyklopedin skal et tre kunne nå en minimumshøyde på fem meter, noe også mange busker gjør."

Det var jo kjekt å vite. Men jeg synes at dere skal slippe å måtte lete frem trær som er minst 5m, så et tre i sin spede begynnelse er også et gyldig motiv.

 

Tom

[tomsi42]

Da er det snaut 4 timer igjen av utfordingen. Har dere ikke tatt noe flotte, interessante, tankevekkende, sinnsykt bra, helt bånn i bøtta bilder av trær dere har møtt ena, så lett på rumpa og kom dere ut. Bildegalleriet åpner for posting ved midnatt.

 

:fun:

 

Tom

[Bruker-93156]

Hvor lenge, tok noen i dag bare på tull, kan jo bidra for å bidra.

[tomsi42]

Hvor lenge, tok noen i dag bare på tull, kan jo bidra for å bidra.

Du har ca 1 time og 25 minutter igjen til å ta bildene. Så kan du poste f.om midnatt til i morgen midnatt. Så du kan mekke litt på de først, og prøve ut noen ideer, hvis du har lyst.

 

Tom

[Bruker-93156]

Utfordringen i dag var å ta et bilde, uten å redigere, så da blir det det her og, men må nedskalere.

 

Var bare tull i dag, men får poste uansett, får være mine bidrag av drålige bilder.