Sigma 18-50 2.8 hsm - Frontfokus av betydning eller ikke?

[Pjuk]

Dette objektivet har kommet godt ut i flere tester, og byggekvalitet og ergonomi føles veldig bra. Samtidig har jeg fått med meg fra forskjellige forum at en del eksemplarer kan slite med front- eller bakfokus, og at dette kan være lurt å teste.

 

Printet ut diverse test skjema og tok bilder etter beste evne på 45 grader med stativ. Resultatet ble frontfokus på mellom 6 og 10 mm, både på 18 og 50 mm brennvidde. Sendte objektivet inn for justering, og fikk det tilbake idag.

 

Testet igjen, og det var tydlig at noe var justert. treffer nå relativt godt på 18mm. Kanskje heller et snev av bakfokus. Men på 50mm er det fortsatt mellom 6 og 10 mm frontfokus.

 

Fikk samme resultat med både Nikon D40 og D300.

 

Mitt spørsmål er: Har dette noen praktisk betydning? Bør jeg sende den inn på ny? Eller prøve å få byttet til et annet eksemplar?

 

Føler selv at det i de fleste tilfeller ikke spiller noen rolle. Men man har med dette objektivet mulighet for slags nesten "macro". Og her ser jeg at det kan være litt kjedelig å bomme med 6-10 mm.

[k-ryeng]

Mitt spørsmål er: Har dette noen praktisk betydning? Bør jeg sende den inn på ny? Eller prøve å få byttet til et annet eksemplar?

Hvis du hovedsaklig bruker dette på D300, kan det kameraet justere fokus for hvert objektiv. Så slipper du i hvert fall trøbbel med det kameraet. Men du kan sende inn objektivet og få det kalibrert ja. Vil selvfølgelig anbefale det også - da det vil gjøre det lettere å selge hvis du kan påpeke at det er kalibrert korrekt.

[Pjuk]

Da fokus treffer forskjellig på 18 og 50mm, vil ikke af finetuning på d300 løse problemet helt. Men på 18mm er det kanskje ikke så kritisk at fokus er 100%. Litt mer dybdeskarphet å gå på?