leifeinar Skrevet 8. april 2008 Forfatter Skrevet 8. april 2008 (Jeg VET at det er en 2.5" harddisk i PS3, jeg argumenterer for "bigger is faster") blir litt feil takne det der, en 60 eller 40 gig 2,5" ha mye mindre data-tetthet enn en 1,8" på 120 gig derfor vil den yte likså bra og man vil neppe se noen ytelses forskjell. litt av tanken var jo at hvis det ligger i noe av ryktene så kommer det kanskje en nermere jul, forbedret med mindre Blu-ray laser og kaldere prosessor. da lurte jeg på om noen har hørt noe once again... google " ps3 slimline "
hardkjerne Skrevet 9. april 2008 Skrevet 9. april 2008 Det er dessuten gjort tester der en ser om det å bytte HD til en raskere utgjør forskjell i spill el. Var vel minimale utslag på lastetider osv. Husker det var en tråd her på forumet om det.
arokh Skrevet 9. april 2008 Skrevet 9. april 2008 http://www.tomshardware.com/2005/04/21/the_2/page2.html <-- Les litt her du. Dette er 2.5" vs 3.5", men det samme er selvfølgelig tilfellet for 2.5" vs 1.8". (Jeg VET at det er en 2.5" harddisk i PS3, jeg argumenterer for "bigger is faster") Det er en tre år gammel test. I dag er det mange produsenter av 7200RPM 2.5" som yter oppimot samme som sine storebrødre. Uansett, det er da ikke mye plass å spare ved å gå fra 2.5" til 1.8" de er allerede bittesmå jo!
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå