Perfekt kropp eller?

[TanTheMan]

@Skugga: Du glemte "Tits or..."

 

Jeg er delvis enig med Lise om hun forrige. For tynn, og størrelsen på puppene får det ikke til å se bedre ut.

[Stonemeister]

Herregud for ei stygg dame.. Hva er det som er fint med henne?

1. Puppene er alt for store i forhold til den spinkle kroppen, dvs de henger litt.. Her hadde strand-babens pupper vært bedre ass..

2. Hun er jo altfor tynn, fordi man ser at magen er rar i forhold til resten, og ribbeina stikkerut

3. For å kompensere med stygg mage har hun alt for brei hofter, noe som gjør det enda styggere

4. FJESET!! Herregud, hun har jo et kjempestygt ansikt (ja, ansikt er en del av kroppen).

 

Dette er min mening da, men likevel.. hun der var ikke fin

Jeg er enig. Litt for tynn og overproporsjonerte pupper. Dette er tilfeldigvis også områdene som Strandbaben har perfeksjonert, IMHO. Ribbein er turnoff uansett hvor subtile de er.

[Andie93]

Jeg hadde tatt hu, lett

[Stonemeister]

Jeg hadde tatt hu, lett

Men er det "perfekt"?

[Andie93]

Jeg hadde tatt hu, lett

Men er det "perfekt"?

 

Nei. Men ikke direkte stygt

[CURLY88]

Kilde

[simon11]

Er du glad i fisk?

[Spetz]

Å dæven.

[Stonemeister]

Snakker vi pupper?

 

[Torstein]

Få vekk all fisken så snakker vi

[Professional]

deilig dame som ikke var feit

 

Nam Nam ikke noe lubben norsk jente det der nei. 7/10

[Spetz]

Hva babler du om?

[Grand]

deilig dame som ikke var feit

 

Nam Nam ikke noe lubben norsk jente det der nei. 7/10

 

Du har nok bare opplevd et lite stykke av Norge. For der jeg går på skole er det helt sykt med bra babes, som ikke er lubbene.

 

Men OT: Deilige tits, men kanskje litt i det tynneste laget etter min mening.

Endret 24. mars 2009 av Sno

[Hansoen]

Jenter skal være litt, tja, ikke syltynne. Jenter på rundt 1.60 med litt former=elsk. Naturlig er å fantastisk. Naturlig foran makeup anyday herfra hvertfall Har vært et par kropper her med fantastiske former, noen har bare vært patetisk tynne. At jenter vil se sånn ut er trist, ødelegger hele selvbildet til mange, tilogmed når de i utgangspunket har knusedeilig kropp.

[Nymph]

Dverg, med andre ord.. Er du klar over hvor lavt 1.6 0 er eller?

[Stonemeister]

Dverg, med andre ord.. Er du klar over hvor lavt 1.6 0 er eller?

Ikke for lavt. Noe mindre enn 1.55, kanskje. 1.60 er høyst normalt. Ingenting galt med en litt liten dame.

[CypheroN]

1.60 er da ikke dverg.

[-Léon-]

Har en venninne som er ca 1.60 og ville aldri kalt henne for dverg. Synes også at det ikke er spesielt lavt heller.

[Grand]

Naturlig foran makeup

 

Bra at noen har skjønt det

 

Makeup er fakeskill, greit at de har litt. Men sånn som vennina mi i dag sa i dag; "Det må være fælt å ha så dårlig selvbilde når du må sminke vekk hele trynet ditt for å føle deg vell"

Dessuten så har jeg faktisk problemer å se forskjellen på jenter med falsk blondt hår og 1 cm tjukt lag med brumkrem, de ser litt for like ut. Blir ikke det spesielle som du ser hos jenter som ikke har så mye sminke og ser natrulige ut.

Endret 24. mars 2009 av Sno

[Stoop kid]

Dverg, med andre ord.. Er du klar over hvor lavt 1.6 0 er eller?

 

Mange jenter liker at gutter er over snittet høydemessig. Da er det vel ikke overraskende at (mange) gutter rundt eller under snittet synes det er søtt med jenter under snittet.

 

Heller 1.60m enn 1.76-1.80m om jeg skulle velge (er 1.83 selv).

Endret 24. mars 2009 av Quicko