Simen1 Skrevet 12. mars 2008 Rapporter Del Skrevet 12. mars 2008 Den er ganske liten ja. Her i riktig størrelse i forhold til en femtiøring og et kronestykke: Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 24. april 2008 Rapporter Del Skrevet 24. april 2008 (endret) Jeg synes navnevalget er litt merkverdig. Noe man først og fremst forbinder med gedigne kraftverk eller gigaenergiske eksplosjoner etc. Jeg tenker ikke bittesmått og energigjerrig når jeg hører navnet "Atom". Slik sett synes jeg AMD/ATi kort som selges under navnet "Atomic" fungerer bedre. Muligens for å kamuflere den svake ytelsen med et kraftig navn, hvem vet. EDIT: Jeg var ikke klar over at den er så liten som Simen1 viser til her... og ja ett atom er slik sett en liten sak, men hmm jaja. Imponerende liten var den nå. Endret 24. april 2008 av Theo343 Lenke til kommentar
Fruktkake Skrevet 24. april 2008 Rapporter Del Skrevet 24. april 2008 Den er ganske liten ja. Her i riktig størrelse i forhold til en femtiøring og et kronestykke: Hvordan vet du at det der stemmer en 90%? Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 24. april 2008 Rapporter Del Skrevet 24. april 2008 Hvordan vet du at det der stemmer en 90%? Jeg fant nøyaktige mål på brikken: 3,1 x 7,8 mm. Jeg fant nøyaktige mål på størrelsen på myntene. Da var det bare å telle pixler vs. reell størrelse og regne ut skaleringsfaktoren jeg måtte bruke for å få samme antall pixler per millimeter på alle bildene. Til slutt limte jeg bare sammen bildene. Redskap: MS Paint, enkel matematikk og litt analytiske evner. Flere bilder som bekrefter størrelseinntrykket: http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Atom http://techreport.com/articles.x/14458 http://www.digi.no/php/art.php?id=517702 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå