Den lille Rubiks Kube-tråden

[Gitarhm]

Krysset er kjempeviktig, ja. Og selvfølgelig look ahead på F2L. Jeg lå på samme snitt som deg, Arhm, og så tok jeg et par-tre kvelder hvor jeg kun satt å løste kuben sakte, uten tidstaging, og brukte tid på å finne neste F2L-par samtidig som jeg løste et annet. Etter det falt snittet ned mot 40. (nå håper jeg bare at jeg finner mer tid på trene slik at snittet mitt kan komme under 40 )

 

@biudhveh: Blir spennende å se hvor kort tid det tar før du er sub-20!

 

Hvordan utfører folk her "chameleon"-OLL'en?

 

 

Jeg bruker algoritmen fra badmephisto sine videoer, r' U R' U' r' F R F', men den siste F'-en irriterer vettet av meg. Enten må jeg skifte grep halveis, eller så må jeg bruke tommelen på den siste, noe jeg aldri treffer skikkelig med.

 

(Lw' U') (L U) (R U') (Rw' F) Da må du holde den ene edgepiecen som stikker ut til høyre

Endret 21. september 2010 av Arhm

[toker5]

(Lw' U') (L U) (R U') (Rw' F) Da må du holde den ene edgepiecen som stikker ut til høyre

 

Takker :-) Den fungerte bedre!

[Gitarhm]

(Lw' U') (L U) (R U') (Rw' F) Da må du holde den ene edgepiecen som stikker ut til høyre

 

Takker :-) Den fungerte bedre!

 

Hehe, bare hyggelig

[Requi]

2:57!

 

Første solve ever uten å se på arket.

DaYan GuHong 3x3.

 

Second solve: 3:19 (litt uheldig med starten)

Third solve: 3:30 (måtte tenke litt ekstra midt i)

Fourth solve: 2:58

Fifth solve: 2:52! Jadda.

 

6th solve: 2:30! Jessda! Føler jeg har mer å gå på.

Endret 23. september 2010 av Requi

[Gitarhm]

hæ? 2:57 eller 2.57?

[Cubesmith]

2min og 57 sec

[Gitarhm]

er ikke det en dårlig tid?

[toker5]

Ikke hvis man akkurat har lært å løse kuben ;-)

Endret 23. september 2010 av toker5

[Gitarhm]

åja, trodde han kunne det ;P

[Requi]

2:19

[Gitarhm]

husker da jeg var ny, du kommer til å bli bedre og bedre hver dag;)

[Requi]

Hvilken metode bruker dere? Jeg bruker TBM (The Beginner Method). Altså; cross > 1st layer > 2nd layer > cross > positioning > Done.

[Gitarhm]

var det jeg brukte i starten også, nå gjør jeg en blanning av layer by layer (den du bruker) og f2l, oll, pll

[toker5]

@requi: Forsøk deg på intuitiv F2L, Petrus eller Roux - hvor de to første lagene gjøres helt intuitivt (uten algoritmer). Veldig givende når du får det til, og det gir deg samtidig en bedre forståelse av kuben (som du vil ha igjen for senere når du trener for hastighet).

[toker5]

Jeg bruker forøvrig Fridrich, med 2 look OLL og 2 look PLL.

[Requi]

1:49!

1:52

Endret 27. september 2010 av Requi

[Nebuchadnezzar]

Noen tips til hvordan jeg kan forbedre meg?

 

full fridrich

 

number of times: 50/50

best time: 12.34

worst time: 21.70

 

current avg5: 18.15 (σ = 0.48)

best avg5: 15.76 (σ = 0.95)

 

current avg12: 17.24 (σ = 1.53)

best avg12: 17.24 (σ = 1.53)

 

session avg: 17.99 (σ = 1.70)

session mean: 17.95

 

16.17, 13.20, 18.75, 19.87, 20.50, 17.94, 17.13, 18.46, 15.54, 20.02, 19.45, 18.96, 18.69, 18.58, 17.21, 20.05, 21.70, 17.86, 19.52, 16.34, 17.83, 19.18, 19.69, 18.05, 17.87, 19.43, 18.55, 18.94, 19.58, 18.86, 15.40, 20.22, 14.33, 19.46, 17.56, 16.88, 16.10, 19.24, 18.20, 19.31, 16.15, 14.46, 16.67, 18.15, 12.34, 19.65, 18.84, 17.81, 17.82, 15.04

[Cubesmith]

Du må neste dele det opp først. Da ser du hva som trengs forbedring.

Sliter du mest med LL,F2l eller kryss kansje?

[Nebuchadnezzar]

Cross...

 

1.54, 1.53, 1.90, 1.81, 2.10, 1.93, 3.18, 1.52, 2.46, 2.18, 1.26, 1.67

 

Klarer ikke stoppe mellom cross og første to lagene så dette er de to første lagene.

 

12.83, 11.94, 13.78, 12.86, 9.78, 11.39, 11.48, 10.43, 11.20, 8.70, 9.67, 8.52

 

Utifra dette virker det som OLL+PLL tar ca 5-7 sek

 

cross 2

f2l 10

LL 5

[Gitarhm]

Jeg bestilte en V-cube 6 på fredag, og den kom idag! men problemet: jeg bestilte white body, jeg fikk black -.- også er den syyyk hard å vri på, er det meningen?